Šiaulių apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Eksvelas“ direktoriaus E. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eksvelas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovas uždarosios akcinės bendrovės „Eksvelas“ direktorius E. K. kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Eksvelas“, juridinio asmens kodas 166601038, buveinės adresas Gamyklos g. 38, Mažeikių m., dėl bankroto bylos iškėlimo. Nurodė, kad pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į balansą įrašyto turto vertės. Įmonė nebegali vykdyti visų prisiimtų finansinių įsipareigojimų, trūksta apyvartinių lėšų, nebegali atsiskaityti su kreditoriais, nebegali atkurti įmonės mokumo. Ieškovo manymu, atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.

Prašymas tenkintinas.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 5 straipsnio 1 dalies 2 punktu pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę įmonės vadovas. Nagrinėjamoje byloje dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Eksvelas“ kreipėsi jos direktorius E. K., t. y. asmuo, kuriam įstatymas suteikia teisę inicijuoti bankroto bylą.

3. Pagrindai bankroto bylai iškelti numatyti ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurios nuostatas bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų, įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

4. Teismų praktikoje pripažįstama, kad įmonės (ne)mokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Taip pat sprendžiant klausimą dėl įmonės (ne)mokumo, būtina išanalizuoti tam reikšmingas bylos aplinkybes: ar įmonė tebevykdo veiklą, ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorių skolų, kokio dydžio šios skolos lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių išieškoti skolas ir pan. (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. lapkričio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2145-370/2016).

5. Vadovaujantis registrų duomenimis atsakovė UAB „Eksvelas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 1992 m. rugsėjo 9 d. Finansinės atskaitomybės dokumentai paskutinį kartą registrui teikti už 2017 m. finansinius metus. VĮ Registrų centras duomenimis atsakovė UAB „Eksvelas“ neturi nekilnojamojo turto. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Kitų duomenų byloje apie įmonei priklausantį turtą nėra pateikta.

6. 2017 m. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „Eksvelas“ turėjo 29589 Eur vertės turto, kurį sudarė 15530 Eur vertės ilgalaikis (materialusis) turtas ir 14059 Eur trumpalaikis turtas. Trumpalaikį turtą sudarė 2567 Eur vertės atsargos, 11492 Eur kitas trumpalaikis turtas. Nuosavas kapitalas buvo minusinis ir sudarė 1 Eur. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 29590 Eur sumą, iš kurios visą sumą sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Iš 2017 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais įmonė patyrė 29313 Eur nuostolių.

7. 2018 m. rugpjūčio 31 d. finansinių metų balanse nurodoma, kad UAB „Eksvelas“ turėjo 5120 Eur vertės turto, kurį sudarė trumpalaikis turtas. Trumpalaikį turtą sudarė 5120 Eur kitas trumpalaikis turtas. Nuosavą kapitalas buvo minusinis ir sudarė 15105 Eur. Ieškovas nurodė, kad visas įmonės turtas yra debitoriniai įsiskolinimai pagal kuriuos nevykdomi atsiskaitymai (b. l. 1, 22). Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 20225 Eur sumą, iš kurios visą sumą sudarė per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Iš 2018 m. rugpjūčio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad finansiniais metais įmonė patyrė 15105 Eur nuostolių.

8. Ieškovo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovė yra skolinga 20214,49 Eur (b. l. 18). Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija nurodė, kad pagal iki 2018 m. rugsėjo 28 d. turimus duomenimis atsakovė įsiskolinimų valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams neturi (b. l. 37). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius pateikė duomenis, patvirtinančius, kad 2018 m. spalio 1 d. atsakovė buvo skolinga 1346,66 Eur įsiskolinimą, iš jų 1325,29 įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo įmokų už apdraustuosius ir 88,04 Eur delspinigių bei 8,98 Eur įsiskolinimas valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 21,37 Eur delspinigių (b. l. 39-40). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad 2018 m. spalio 5 d. atsakovė buvo skolinga 1346,66 Eur (http://draudejai.sodra.lt).

9. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu nėra nagrinėjama bylų, kuriose atsakovei būtų reiškiami turtiniai reikalavimai. Iš viešai skelbiamų duomenų (http://draudejai.sodra.lt) matyti, kad įmonė neturi darbuotojų, todėl darytina išvada, kad įmonė nevykdo ūkinės – komercinės veiklos. Atsižvelgiant į ieškovo pateiktus duomenis ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenis, yra pagrindo spręsti, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 20235,86 Eur sumą, įmonė turto neturi, nevykdo ūkinės – komercinės veiklos, todėl yra pagrindo vertinti, kad atsakovė neturi galimybės atsiskaityti su kreditoriais, negali sumokėti įstatymuose nustatytų mokesčių, nes atsakovės pradelsti įmonės įsipareigojimai (t. y. skolos) viršija pusę į jos turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Remiantis ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalies nuostatomis yra pagrindo vertinti, kad įmonė nevykdo įsipareigojimų ir yra nemoki. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta atsakovei UAB „Eksvelas“ keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

10. Remiantis ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktu priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, uždėtinas areštas įmonės nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

11. ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas įpareigoja teismą, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, paskirti įmonės administratorių. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Vadovaujantis ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalimi administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Programa administratorius atrenkamas atsitiktine tvarka, įvertinant įmonę apibūdinančius kriterijus bei bankroto administratoriaus paslaugas teikiančių asmenų veiklą apibūdinančius kriterijus. Parinktam asmeniui pasiūloma pateikti sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę. Pateikęs sutikimą – deklaraciją administruoti įmonę asmuo paskiriamas įmonės administratoriumi, jeigu sutikime – deklaracijoje nenurodomi ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje numatyti apribojimai, dėl kurių šis asmuo negali būti paskirtas įmonės administratoriumi.

12. Atsižvelgiant į išdėstytas įstatymo nuostatas, į tai, kad nagrinėjamoje byloje ĮBĮ įstatymo nustatyta tvarka Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa atrinktas bankroto administratorius M. T. pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę UAB „Eksvelas“, kad remiantis bylos duomenimis nenustatyta aplinkybių, numatytų ĮBĮ 11 straipsnio 6 dalyje, dėl kurių M. T. negalėtų būti UAB „Eksvelas“ bankroto administratoriumi, bei, kad bylos duomenimis, abejonių dėl bankroto administratoriaus šališkumo ir suinteresuotumo bylos baigtimi nėra, įmonės administratoriumi skirtinas M. T. sąrašo eilės Nr. B-FA510.

13. Vadovaujantis ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 1 punktu UAB „Eksvelas“ valdymo organai įpareigotini per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Jei asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam 2 896 baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 152, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 straipsniu, 6 straipsniu, 10 straipsniu ir 11 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti bankroto bylą UAB „Eksvelas“, juridinio asmens kodas 166601038, buveinės adresas Gamyklos g. 38, Mažeikių m.

Bankrutuojančios UAB „Eksvelas“ bankroto administratoriumi paskirti M. T., sąrašo eilės Nr. B-FA510, parinktą naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Areštuoti atsakovės UAB „Eksvelas“, juridinio asmens kodas 166601038, nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialų turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimą nuo nutarties areštuoti turtą įregistravimo Turto arešto aktų registre momento.

Uždrausti atsakovei UAB „Eksvelas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais būdais perleisti UAB „Eksvelas“ turtą.

Nustatyti terminą UAB „Eksvelas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte, 7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Įpareigoti bankroto administratorių sužinojus apie iškeltas bylas UAB „Eksvelas“, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratūrose atliekamus tyrimus, baudžiamąsias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš UAB „Eksvelas“, nedelsiant apie tai raštu informuoti teismą.

Įpareigoti UAB „Eksvelas“ valdymo organus per 15 dienų po šios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Pavesti bankroto administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Eksvelas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą bankroto bylą pranešti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (iki reorganizacijos buvęs įstaigos pavadinimas – Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos).

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai bankroto administratorei, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.