Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Dovilei Danauskaitei,

viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. M. (M. M.), gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., papildomų poveikio priemonių (ar) pareigų paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. M. Klaipėdos apygardos teismo 2015-07-23 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio l dalį 3 metų laisvės atėmimo bausme, šios bausmės vykdymą atidedant 3 metams, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti arba mokytis, arba tęsti darbą ar mokslą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Klaipėdos apygardos teismo 2015-12-21 nutartimi subendrintos Klaipėdos apygardos teismo 2015-07-23 nuosprendžiu bei Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2014-04-04 nuosprendžiu paskirtos bausmės paskiriant galutinę subendrintą 3 metų laisvės atėmimo bausmę, šios bausmės vykdymą atidedant 3 metams, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti arba mokytis, arba tęsti darbą ar mokslą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Teikimu siūloma M. M. paskirti papildomą įpareigojimą, numatytą BK 75 straipsnio 2 dalies 3 punkte – gydytis nuo narkomanijos pasirinktinai viename iš šių reabilitacijos centrų: L.P.F. „Vilties švyturys“, „Pilnų namų bendruomenė“, Vš.Į. „Sugrįžimas“, Vš.Į. „Meikštų dvaras“, „Socialinės adaptacijos asociacija“, L.P.F. „Prieglobstis“, VŠĮ „Apsisprendimas“, VŠĮ „Eterna Vita“, L.P.F. „Nugalėtojų akademija“ iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos arba kol pilnai baigs gydymosi kursą.

Teismo posėdžio metu nuteistasis M. M. sutiko gydytis nuo narkomanijos, prašė teikimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad M. M. nuo 2017-09-01 niekur nedirba, nuo 2017-09-08 registruotas darbo biržoje, administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių jam nėra pradėta, nuo 2017-08-02 iki 2017-08-10 ir nuo 2017-08-21 iki 2017-08-31 gydėsi Klaipėdos priklausomybės ligų centre, bet buvo pašalintas iš šios įstaigos dėl agresyvaus elgesio personalo atžvilgiu, vėliau nuo 2017-09-27 iki 2017-10-17 gydėsi Vilniaus priklausomybės lygų centre, tačiau vėliau gydymo netęsė. Teismo posėdžio metu M. M. pripažino, kad stengiasi atsikratyti priklausomybės nuo narkotikų, tačiau to jam savo valia padaryti nepavyksta, jam reikalingas gydymas reabilitacijos centre.

Esant tokioms aplinkybėms, siekiant padėti M. M. integruotis į visuomenę, teismas laiko tikslinga nuteistajam M. M. paskirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo narkomanijos reabilitacijos centre, kol pilnai baigs gydymosi kursą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam M. M. (M. M.) paskirti papildomą įpareigojimą – gydytis nuo narkomanijos pasirinktinai viename iš šių reabilitacijos centrų: L.P.F. „Vilties švyturys“, „Pilnų namų bendruomenė“, Vš.Į. „Sugrįžimas“, Vš.Į. „Meikštų dvaras“, „Socialinės adaptacijos asociacija“, L.P.F. „Prieglobstis“, VŠĮ „Apsisprendimas“, VŠĮ „Eterna Vita“, L.P.F. „Nugalėtojų akademija“, kol pilnai baigs gydymosi kursą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.