Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi nuteistojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime, prašymą dėl jo atžvilgiu priimto teismo nuosprendžio peržiūrėjimo ir paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose buvo gautas nuteistojo A. K. prašymas, kuriuo jis prašo, atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaujantis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi, bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsniu, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą 2023 m. birželio 9 d. sprendimą Nr. T-625-620/2023.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal BPK 362¹ straipsnio nuostatas, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Paduodant tokio pobūdžio prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir BK pakeitimo įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.

Susipažinus su nuteistojo A. K. prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis ir Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo duomenimis nustatyta, kad A. K. teistas:

1. 2016 m. rugsėjo 5 d. Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimo bausme 8 mėnesiams;

2. 2016 m. lapkričio 17 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 2 punktą, 9 dalį laisvės apribojimo bausme 8 mėnesiams;

3. 2019 m. kovo 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimo bausme 8 mėnesiams;

4. 2019 m. rugpjūčio 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, laisvės apribojimo bausme 12 mėnesių; 2019 m. lapkričio 18 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nutartimi 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu;

5. 2019 m. lapkričio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, arešto bausme 90 parų;

6. 2020 m. vasario 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį arešto bausme 80 parų;

7. 2020 m. rugpjūčio 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) laisvės atėmimo bausme 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėta 2020 m. vasario 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį paskirtos arešto bausmės dalis (60 parų arešto) ir A. K. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams. Į A. K. paskirtą bausmės laiką visiškai įskaityta arešto bausmė jo atlikta pagal 2020 m. vasario 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendį (vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) bei laikinajame sulaikyme išbūtas laikas;

8. 2022 m. kovo 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį 60 parų arešto bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 1 para;

9. 2023 m. sausio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, A. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir laikyta, kad jam yra paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė 8 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies,5 dalies 5,7, 10 punktais A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, ir paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį šiuo laikotarpiu: pirmus aštuonis mėnesius neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (tame tarpe ir alkoholio); viso bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti, o jo netekus pradėti dirbti arba būti užsiregistravusiu Užimtumo tarnyboje arba mokytis.

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi byloje Nr. T-625-620/2023 buvo nutarta Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti. Panaikintas nuteistajam A. K. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2023 m. sausio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 jam skirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Bylos duomenimis nustatyta ir iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo matyti, kad nuteistasis A. K. nuo 2023 m. rugpjūčio 7 d. atlieka laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime.

Pažymėtina, kad nuteistojo A. K. atžvilgiu peržiūrėtini tik tie nuosprendžiai, pagal kuriuos bausmės yra vykdomos ir šiuo metu dar nėra įvykdytos.

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo nustatyta, kad A. K. bausmes, jam skirtas 2016 m. rugsėjo 5 d. Anykščių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2016 m. lapkričio 17 d. Kupiškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2019 m. kovo 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2019 m. rugpjūčio 1 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2019 m. lapkričio 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2020 m. vasario 26 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu, 2020 m. rugpjūčio 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. kovo 29 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu yra atlikęs, todėl nėra teisinio pagrindo peržiūrėti minėtais nuosprendžiais ir teismo baudžiamaisiais įsakymais nuteistajam skirtų bausmių.

Byloje nustatyta, kad A. K. atlieka laisvės atėmimo bausmę, jam skirtą 2023 m. sausio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 ir Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi, kuria panaikintas A. K. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas. Kadangi bausmė pagal minėtą nuosprendį nėra įvykdyta ir šiuo metu yra vykdoma, šiuo nuosprendžiu A. K. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus šio baudžiamojo straipsnio pakeitimams, yra pagrindas spręsti dėl šiuo nuosprendžiu nuteistajam skirtos bausmės peržiūrėjimo.

Nagrinėjamu atveju, aktualios yra BK pakeitimo įstatymu priimtos naujai išdėstytos BK 178 straipsnio (vagystė) ir BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijos, kadangi kaip matyti, nuteistasis aukščiau nurodytu teismo nuosprendžiu teistas už nusikaltimo nuosavybei, tai yra, už vagystės padarymą, jo nusikalstamą veiką kvalifikuojant pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.), atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, skaičiuojamą MGL dydžiu.

Nauja BK 190 straipsnio redakcija (įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) nustatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą (45000 Eur), didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą (20 000 Eur), bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

Taigi, remiantis BK 190 straipsnio nauja redakcija, nedidelės vertės turtu, kurį pagrobus veika laikoma baudžiamuoju nusižengimu pagal BK 178 straipsnį (vagystė), laikomas turtas, kurio vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydį, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio. Iki BK įstatymo pakeitimo 2023 m. birželio 1 d. galiojusioje BK 178 straipsnio 4 dalies redakcijoje, su BK 190 straipsniu („Turto vertės išaiškinimas“), baudžiamuoju nusižengimu buvo laikoma vagystė turto, kurio vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL. Taip pat nuo 2023 m birželio 1 d. įsigaliojusiuose pakeitimuose nustatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos. Iš to darytina išvada, kad pagal įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, už turto, kurio vertė viršija 10 MGL, bet neviršija 400 MGL, vagystę atsakomybė kyla pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), o už turto, kurio vertė neviršija 10 MGL, vagystę atsakomybė kyla pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m birželio 1 d.). Iki BK įstatymo pakeitimo galiojusi BK 178 straipsnio 1 dalies redakcija numatė atsakomybę už turto vagystę, kurį pagrobus atsakomybė kildavo jei pagrobto turto vertė viršijo 5 MGL, tačiau neviršijo 250 MGL sumos. Atsižvelgiant į tai, kadangi nauja įstatymo pakeitimo straipsnio redakcija švelnina nuteistojo A. K. teisinę padėtį, todėl nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kai pagrobto turto vertė viršija 5 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio, turi būti perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 5 dalį (nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojanti redakcija), tai yra kvalifikuotina baudžiamuoju nusižengimu.

Iš A. K. atžvilgiu priimto Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 matyti, kad A. K. šiuo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 342,17 Eur vertės (6,84 MGL dydžio) svetimo turto pagrobimą, tai yra nuo 5 MGL iki 10 MGL dydžio turto vagystę.

Kadangi už turto, kurio vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio vagystę atsakomybė šiuo metu kyla pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), todėl nusikalstama veika, už kurią jis nuteistas minėtu nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina iš BK 178 straipsnio 1 dalies (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m birželio 1 d.) į baudžiamąjį nusižengimą pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (įstatymo redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir jam skirtina arešto bausmė, kurios dydis, atsižvelgiant į nuteistąjį charakterizuojančius bei kitus jo bausmę individualizuojančius duomenis, parinktinas maksimalus galimas skirti už baudžiamojo nusižengimo padarymą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. K. pakeistina bausmė mažintina. Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 paliktinas nepakeistas.

Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartimi byloje Nr. T-625-620/2023 buvo nuspręsta panaikinti nuteistajam A. K. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir jis pasiųstas atlikti 2023 m. sausio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 jam skirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, ši nutartis keistina dalyje dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 jam skirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės atlikimo, atsižvelgiant į šia nutartimi jam keistiną bausmę. Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartis byloje Nr. T-625-620/2023 paliktina nepakeista.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

nuteistojo A. K. prašymą tenkinti.

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 A. K. paskirtą bausmę:

A. K. nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti arešto bausmę 45 (keturiasdešimt penkių) parų.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, A. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam paskirti galutinę bausmę – areštą 30 (trisdešimt) parų.

Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. sausio 25 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 palikti nepakeistą.

Pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartį byloje Nr. T-625-620/2023, rezoliucinėje dalyje nurodant:

Panaikinti nuteistajam A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2023 m. sausio 25 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-620/2023 jam skirtos ir šia nutartimi pakeistos 30 (trisdešimt) parų arešto bausmės.

Likusioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartį byloje Nr. T-625-620/2023 palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.