- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-14
- Bylos Nr.
- T-87-486/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-15-1-00036-2012-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- S. D.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam S. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-08-02 nutartimi buvo patenkintas Marijampolės pataisos namų teikimas bei nuteistajam S. D. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-03-05 ir 2011-12-14 baudžiamuosius įsakymus – 55 paros areštu.
2012-08-13 teisme gautas pakartotinas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl S. D. bausmės subendrinimo kuriame nurodoma, jog gavus 2012-08-02 nutartį paaiškėjo, kad 2012-06-19 nutartimi pagal Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja J. E. jau subendrino 2011-12-14 ir 2012-03-05 baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes ir galutinę subendrintą bausmę S. D. paskyrė 90 parų arešto. Į bausmės laiką įskaitė 2011-12-14 ir 2012-03-05 baudžiamaisiais įsakymais įskaitytus laikotarpius.
Rašydami vėlesnį teikimą Marijampolės pataisos namai neturėjo informacijos apie 2012-06-19 nutartį, kurį buvo gauta tik 2012-07-27, todėl pataisos namai prašo panaikinti 2012-08-02 nutartį ir palikti galioti ankstesnę nutartį, kadangi ji yra įsiteisėjusi ir vykdoma.
Prokuroras posėdžio metu palaikė Marijampolės pataisos namų teikimą ir prašė 2012-08-02 nutartį pripažinti negaliojančia bei palikti galioti 2012-06-19 nutartį, kadangi ji yra jau įsiteisėjusi ir vykdoma.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Susipažinus su teikimu ir asmens byla nustatyta, jog Marijampolės pataisos namų prašymu Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-08-02 nutartimi nuteistajam S. D. buvo paskirta subendrinta bausmė pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-12-14 ir 2012-03-05 teismo įsakymus. Priėmus aukščiau paminėtą nutartį paaiškėjo, kad nuteistajam S. D. subendrinta bausmė pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-12-14 ir 2012-03-05 baudžiamuosius įsakymus jau yra paskirta Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-06-19 nutartimi. Marijampolės pataisos namai teikime nurodo, kad rašydami 2012-07-26 teikimą, neturėjo informacijos apie 2012-06-19 nutartį bei paminėta nutartis buvo gauta tik 2012-07-27.
Tokiu būdu, susipažinus su bylos medžiaga nustatyta, kad pagal Marijampolės pataisos namų teikimą Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas 2012-08-02 nutartimi klaidingai, nežinodamas apie jau priimtą ankstesnę nutartį, pakartotinai subendrino S. D. bausmės pagal 2011-12-14 ir 2012-03-05 teismo baudžiamuosius įsakymus, nors bausmės pagal aukščiau paminėtus teismo baudžiamuosius įsakymus jau buvo subendrintos 2012-06-19 nutartimi.
Atsižvelgiant į šias aukščiau išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad 2012-06-19 nutartis yra jau įsiteisėjusi ir jau yra vykdoma, Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo klaidingai priimta 2012-08-02 nutartis turi būti pripažinta negaliojančia bei toliau turi būti vykdoma 2012-06-19 nutartis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 6 d., (duomenys neskelbtini) str., 364 str. teismas
nutaria:
Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.
Pripažinti negaliojančią Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-08-02 nutartį ir palikti galioti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-06-19 nutartį, kuria S. D. paskirta subendrinta bausmė pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2011-12-14 ir 2012-03-05 baudžiamuosius įsakymus - 90 parų arešto.
Nutartis per penkias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 4 apylinkės teismą.