Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant (nuotoliniu būdu per ZOOM programą):

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam L. L..

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. G. 2025-02-18 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 5 dalyje ir, subendrinus su 2024-09-04 nuosprendžiu paskirta bausme, nuteista - 90 parų areštu. Vadovaujantis BK 75 straipsnio l, 5, 6, 7 dalimis, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą, įpareigojant būti namuose nuo 23 iki 06 val., įpareigojant nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, taip pat įpareigojant dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje, per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 78 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per 6 mėnesius sudalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos žinios.

Nuosprendis įsiteisėjo 2025-03-12. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos terminas - 2025-12-12.

2025-04-22 teisme gautas pirmasis PT teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai panaikinti arešto bausmės vykdymo atidėjimą. Teiskime nurodyta, kad:

4) 2025-04-14 nustatytu laiku negrįžo namo, telefonu buvo nepasiekiama, apykojė išsikrovusi,

6) 2025-04-18 į namus grįžo tik 00.28 val.

Probacijos tarnybos atstovė posėdžio metu teikimą palaikė. Nurodė, kad nėra nustatyta, kad nuteistoji būtų vartojusi psichiką veikiančias medžiagas, registruojasi Užimtumo tarnyboje, neatlygintinių darbų dirbti dar nepradėjo, elgesio pataisos programoje dar nedalyvauja. Administracinėse bylose nutarimai dar nėra priimti. Nuteistoji priklausoma nuo narkotikų. Žino, kad yra imamasi priemonių dėl jos gydymo.

Prokurorė prašė teikimą patenkinti.

Nuteistoji prašė teikimo netenkinti. Pažadėjo tinkamai vykdyti įpareigojimus. Pažadėjo krauti apykoję. Paaiškino, kad neturi iš ko pragyventi. Nurodė, kad kitą savaitę gulsis į ligoninę dėl gydymosi nuo priklausomybės ligos.

Teikimas netenkintinas.

Nustatyta, jog bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistoji: pažeidė intensyvios priežiūros sąlygas ir įpareigojimą neišvykti iš rajono be leidimo, galimai padarė ir administracinius nusižengimus, tačiau dėl jų šiuo metu dar galioja nekaltumo prezumpcija. Kitus įpareigojimus nuteistoji formaliai vykdo arba dar nėra suėjęs įpareigojimų įvykdymo terminas, kad būtų laikoma, jog ji šiuos įpareigojimus pažeidė.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji pasižadėjo toliau tinkamai vykdyti jai paskirtas pareigas, į tai, kad teisme (Jonavos rūmai) 2025-04-30 bus nagrinėjama baudžiamoji byla (Nr. 1-1609-598/2025), kurioje nuteistoji yra patraukta kaltinamąja pagal BK 178 str. 1 d., todėl, jei bus priimtas apkaltinamasis nuosprendis, šiame teikime svarstomu nuosprendžiu paskirta bausmė bus subendrinta su nauju nuosprendžiu paskirta bausme, taip pat atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji nori gydytis nuo priklausomybės ligos, kuri ir lemia jos neteisėtą elgesį, atsižvelgiant ir į valstybėje vykdomą bausmių politiką, teismas daro išvadą, kad vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistajai šį pirmą PT kreipimosi į teismą kartą dar turi būti suteikta galimybė tinkamai vykdyti nuosprendžiu paskirtas visas pareigas, todėl pirmojo probacijos teikimo, nors jis ir yra pagrįstas, dar netenkinant.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

netenkinti Probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimo (pirmo) dėl nuteistajai S. G., gim. (duomenys neskelbtini), arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Įspėti nuteistąją, kad jei ji toliau tinkamai nevykdys įpareigojimų/darys administracinius nusižengimus/nusikalstamas veikas/pažeidinės intensyvios priežiūros sąlygas - bausmės vykdymo atidėjimas ja bus panaikintas ir nuteistoji bus pasiųsta atlikti realios – 90 parų arešto bausmės į kalėjimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.