Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant: prokurorei Jolantai Laurinavičiūtei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Ivanui Statkov, teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl kelių nuosprendžių nuteistajam M. B. subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus prašymas subendrinti Kauno apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendį su Kauno apylinkės teismo 2014-11-03 nuosprendžiu paskirtomis nuteistajam M. B. bausmėmis ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę bei vykdymo tvarką. Nurodoma, kad asmuo šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Kauno apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendį (keistą 2014-03-04 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu).

Teismo posėdžio metu atstovas iš probacijos skyriaus palaikė teikimą, prokuroras prašė subendrinti nuteistajam keliais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir paskirti galutinę laisvės atėmimo bausmę, netaikyti BK 75 str. nuostatų, nes nėra tam pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Teismo duomenimis, 2014-11-30 Kauno apylinkės teisme (b.b. Nr. 1-501-311/2014) priimtas nuosprendis M. B. atžvilgiu, kuriuo nuspręsta M. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 149 str. 1 d., Lietuvos Respublikos BK 150 str. 1 d. ir jį nuteisti:

pagal BK 149 str. 1 d. – laisvės atėmimu 4 (ketveriems) metams;

pagal BK 150 str. 1 d. – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.

Paskirtąsias bausmes, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintą bausmę-laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 9 d,., subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2012-09-17 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme-18 MGL, t. y. 2340 Lt dydžio bauda, įskaitant į bausmės laiką visiškai atliktą šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtąją bausmę ir laikyti, kad paskirta bausmė-2 (dveji) metai 6 (šeši) mėnesiai 24 (dvidešimt keturios) dienos laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į M. B. paskirtos bausmės laiką įskaityti laikotarpiai, praleisti jį sulaikius ir suėmus nuo 2005-10-28 4 val. 40 min. iki 2005-10-29 11 val. 05 min. (2 paras), taip pat jį sulaikius Vokietijoje nuo 2014-05-07 iki jo konvojavimo į Lietuvą 2014-07-29, taip pat jį suėmus nuo 2014-07-30 iki 2014-10-30 bei iki nuosprendžio įsiteisėjimo, taip pat laikotarpiai, praleisti Utenos ekspertiniame skyriuje bei VšĮ Žiegždrių psichiatrijos ligoninėje, atliekant teismo psichiatrinę ekspertizę nuo 2006-05-29 iki 2007-04-04.

Kauno apygardos teismo 2015-03-04 nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendis buvo pakeistas: panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje paskirta 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. pagrindu subendrinta su baudos bausme, paskirta Kauno miesto apylinkės teismo 2012-09-17 baudžiamuoju įsakymu, įskaitant baudos bausmę į laisvės atėmimo bausmę, paliekant nuosprendžiu paskirtą 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-03-04. M. B. nuo 2015-03-12 atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių PN-AK 2-jame sektoriuje.

Taip pat Kauno apylinkės teismas 2014-11-03 (b.b.Nr.1-2467-347/2014) priėmė kitą nuosprendį M. B. atžvilgiu, kuriuo nuspręsta M. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ str., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1-2 dalimis bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę bei įpareigojimus:

1) šešis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje;

2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos;

neišeiti iš namų nuo 24 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu.

Nuosprendis įsiteisėjo 2015-03-19.

Kaip matyti iš bylos Nr. 1-2467-917/2014 duomenų, teismas, priimdamas 2014-11-03 nuosprendį, neturėjo pateiktų duomenų apie 2014-10-30 priimtą nuosprendį M. B. atžvilgiu, todėl klaidingai taikė BK 75 str. nuostatas, paskirtų bausmių nesubendrino. Atsižvelgiant į šioje baudžiamojoje byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad šiuo metu nėra galimybių pasiekti bausmės tikslus, numatytus BK 41 str. 2 d. M. B. atžvilgiu taikant BK 75 str. nuostatas, todėl šio straipsnio taikymas yra naikinamas, o skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos (BK 63 str. 1 d., 5 d., 9 d.). Skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos bausmių apėmimo būdu, kadangi padarytos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims (BK 10 str., 11 str., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir subendrinti M. B. skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 9 d., subendrinti apėmimo būdu Kauno apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendžiu paskirtos, Kauno apygardos teismo 2015-03-04 nuosprendžiu iš dalies pakeistos ir neatliktos bausmės dalį su Kauno apylinkės teismo 2014-11-03 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir skirti subendrintą galutinę bausmę 2 (du) metus 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaityti pagal Kauno apylinkės teismo 2014-10-30 nuosprendį (pakeistą Kauno apygardos teismo 2015-03-04 nuosprendžiu) atliktos bausmės dalį, bei panaikinti pagal Kauno apylinkės teismo 2014-11-03 nuosprendį priimtą BK 75 str. taikymą ir su juo susijusius įpareigojimus.

Į bausmės laiką M. B. įskaityti laiką, išbūtą laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2005-10-28 4 val. 40 min. iki 2005-10-29 11 val. 05 min. (2 paras), taip pat jį sulaikius Vokietijoje nuo 2014-05-07 iki jo konvojavimo į Lietuvą 2014-07-29, taip pat jį suėmus nuo 2014-07-30 iki 2014-10-30 bei iki nuosprendžio įsiteisėjimo, taip pat laikotarpius, prabūtus Utenos ekspertiniame skyriuje bei VšĮ Žiegždrių psichiatrijos ligoninėje, atliekant teismo psichiatrinę ekspertizę nuo 2006-05-29 iki 2007-04-04.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo M. B. faktinio sulaikymo pagal 2014-10-30 Kauno apylinkės teismo įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.