Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teismo nutartimi ir teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriame prašoma subendrinti D. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nutartimi paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžią ir pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad D. G. nuteistas (ir neatliko bausmių/atlieka bausmę):

Esant išdėstytoms nustatytoms aplinkybėms, nagrinėjamu atveju turi būti subendrintos bausmės, paskirtos šiais įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 13 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 19 d. nutartimi. Įvertinus tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias minėtais teismų procesiniais sprendimais buvo nuteistas D. G., buvo įvykdytos iki šių sprendimų priėmimo, jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Motyvuojamoji dalis

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

Nusikalstamos veikos, už kurias D. G. buvo nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 23 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. lapkričio 6 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu (padaryti nesunkūs nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai), yra priskirtinos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį, tačiau jos labai nesiskiria pagal pavojingumą, todėl už jų įvykdymą D. G. paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie D. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nutartimi paskirtos griežčiausios laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, keistinos į laisvės atėmimo bausmę, ir jam skirtina subendrinta 2 metų 25 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 2 dalimi, į D. G. nustatytą subendrintą bausmę įskaitytina bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nutartį, taip pat juose nurodyti įskaitytini laikotarpiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie D. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nutartimi paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės, keistinos į laisvės atėmimo bausmę, ir jam nustatyti subendrintą 2 (dvejų) metų 25 (dvidešimt penkių) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsnio 2 dalimi, į D. G. nustatytą subendrintą bausmę įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 13 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 19 d. nutartį, taip pat juose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.