- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-05
- Bylos Nr.
- T-44-417/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-2-00031-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eduardas Maškevičius
- Nuteistasis
- K. L.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. L. prašymą dėl bausmės sušvelninimo arba atleidimo nuo likusios bausmės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. birželio 15 d. nuosprendžiu K. L. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal BK 150 straipsnio 4 dalį dešimties metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 140 straipsnio 2 dalį vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – dešimt metų ir šeši mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo K. L. prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti jam skirtą bausmę dėl įsigaliojusio BK 63 straipsnio pakeitimo. Nuteistasis prašo sušvelninti jam paskirtą bausmę arba atleisti nuo likusios bausmės.
Atsiliepimų į K. L. prašymą negauta.
Prašymas netenkinamas.
Iš Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. birželio 15 d. nuosprendžio matyti, kad bausmės K. L. buvo bendrinamos apėmimo būdu vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu. Nuteistasis prašo peržiūrėti jam subendrintą bausmę, nes, anot jo, pasikeitė BK 63 straipsnis, tačiau iš BK 63 straipsnio matyti, kad šio straipsnio 5 dalis, kuri buvo pritaikyta K. L., nepasikeitė, todėl nėra pagrindo tenkinti nuteistojo prašymą peržiūrėti jam skirtą bausmę.
Pažymėtina, jog 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 buvo pakeistas BK 75 straipsnis, kurio 3 dalyje bus numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, arba ne daugiau kaip penkeriems metams už sunkų nusikaltimą, išskyrus sunkius nusikaltimus, numatytus šio kodekso XV, XVI, XVIII, XX, XXI, XXIII, XXXIII, XXXV, XXXVII, XLIV skyriuose, teismas gali iš dalies atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Iš dalies atidėdamas bausmės vykdymą, teismas nustato po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo nedelsiant atliktinos laisvės atėmimo bausmės dalį, kuri negali būti trumpesnė kaip šeši mėnesiai ir ilgesnė kaip dveji metai, taip pat nuo vienerių iki trejų metų likusios neatliktos bausmės vykdymo atidėjimo terminą. Tačiau pažymėtina, kad šis BK 75 straipsnio pakeitimas įsigalios tik nuo 2020 m. liepos 1 d., be to, iš šio straipsnio konstrukcijos matyti, kad dalinis bausmės vykdymo atidėjimas galės būti paskirtas tik nuosprendžiu skiriant bausmę, todėl teismas neturi juo vadovautis ir svarstyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo klausimo.
Nuteistasis taip pat prašo atleisti jį nuo likusios laisvės atėmimo bausmės, tačiau pažymėtina, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas. Šio kodekso 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Šio straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų taiko vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas nutartimi, kuria patvirtinamas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Vadovaujantis BVK 164 straipsniu, nuteistasis dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos visų pirma su prašymu turi kreiptis į Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisiją. Taigi nėra jokio pagrindo tenkinti K. L. prašymą dėl lygtinio paleidimo jam taikymo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo K. L. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistojo nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.