Šiaulių apygardos teismo nuosprendis, 1-24-354/2024

Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-02-21
Bylos Nr.: 1-24-354/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-02028-2021-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Nijolė Matuzevičienė (pirm.), Ernesta Montvidienė, Gražvydas Poškus
Civilinis ieškovas: S. K., Ž. K., Š. K., N. M.
Kaltinamasis: V. P.
Nukentėjusysis: Š. K.
Advokatai: Vilmantas Poškus, Valdas Kairys, Saulius Staškus, Naina Lanzbergienė, Edmundas Jankaitis

Baudžiamoji byla Nr. 1-24-354/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02028-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.7.9; 1.2.3.1.1; 1.2.4.4.1; 2.1.15.1.1; 2.1.15.1.2; 2.1.15.3.3.2; 2.1.16.2.12; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 21 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Matuzevičienės (kolegijos pirmininkės), Ernestos Montvidienės, Gražvydo Poškaus,

sekretoriaujant Raimondai Katiliūtei, Ingai Jocienei,dalyvaujant prokurorėms Jūratei Tamašauskienei, Laimutei Martinavičienei,nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams S. K., Ž. K., Š. K., N. M.,nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo S. K. atstovui advokatui Valdui Kairiui,nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo Ž. K. atstovui advokatui Sauliui Staškui,nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo Š. K. atstovei advokatei Nainai Lanzbergienei,

nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės N. M. atstovui advokatui Edmundui Jankaičiui, Vilmantui Poškui,

gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui,kaltinamajam V. P.,ekspertui Henrikui Daujotui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), našlys, dirbantis (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, teistas: 1) Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. liepos 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 7 dalį 30 parų areštu, skiriant baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimą dvejus metus ir šešis mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ir turto konfiskavimą, arešto bausmę atlikęs; 2) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, remiantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirta galutinė bausmė – 50 MGL dydžio (2 500 Eur) bauda; vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas trejus metus naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones, vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalies 1 punktu, skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto – automobilio „Renault Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su automobilio užvedimo raktu ir transporto priemonės registracijos liudijimu, registruoto S. K. vardu, konfiskavimas, bauda sumokėta 2022 m. gegužės 29 d., teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 1 dalį (kaltinamuoju aktu ir teisme prokurorės pateiktu pakeistu kaltinimu), teisme nukentėjusiojo Š. K. pateiktu kaltinimu kaltinamas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 6 punktus.

Prisijungti