- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-15
- Bylos Nr.
- BIK-9/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02028-2021-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Danutė Jočienė
- Nuteistasis
- V. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininko), Sigitos Jokimaitės ir Danutės Jočienės, spręsdama nuteistojo V. P. kasacinio skundo dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. vasario 21 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. spalio 9 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasatorius V. P. kasaciniu skundu prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą objektyviai, nes jis nepagrįstai nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme, taip pat byloje nesurinkta įrodymų, patvirtinančių jo kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 129 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Teigia, kad G. K., siekdamas išvengti laisvės atėmimo bausmės už šio nusikaltimo padarymą, jį apkalbėjo, ikiteisminio tyrimo metu keitė parodymus, be to, jis su nukentėjusiąją Ž. K. konfliktavo, nes pas ją ant rūbų buvo rasta G. K. kraujo. Atvykus policijos pareigūnams, G. K. atidarė duris kruvinomis rankomis. Kasatoriaus nuomone, visas įvykio aplinkybes buvo galima išsiaiškinti, deja, niekas to nepadarė. Ekspertai visus Ž. K. padarytus sumušimus priskyrė kaip jo padarytus, visiškai nesiaiškino, kas juos iš tiesų padarė. Teigia, kad jis rūpinosi Ž. K., planavo su ja gyventi kartu ir negalvojo, kad su ja gali taip nutikti.