Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1-295-1020/2017

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2017-08-11
Bylos Nr.: 1-295-1020/2017
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-32889-2015-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Ernestas Rimšelis
Kaltinamasis: R. K., E. M., R. M., T. V., S. P.

Kategorijos

2.3.2.1.3.2Bylos perdavimas prokurorui dėl netinkamai surašyto kaltinamojo akto (BPK 234 str. 2 d., 254 str. 3 d.)

Byla Nr. 1-295-1020/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32889-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.2. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ernestas Rimšelis, susipažinęs su gauta baudžiamąja byla, kurioje R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 228 straipsnio 2 dalyje, E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymu, taip pat didelės vertės svetimo turto pagrobimu (veikos kvalifikacija kaltinamajame akte nenurodyta), ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 228 straipsnio 2 dalyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Kaltinamuoju aktu inkriminuojamos nusikalstamos veikos ir jų kvalifikacija

R. K. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimą turtą, o būtent:

nuo 2014 m. rudens, tyrimo metu tiksliau nenustatytos dienos iki 2015 m. liepos 8 d., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su T. V., R. M. ir E. M., bei nuo 2015 m. pradžios, tyrimo tiksliau nenustatytos datos iki 2015 m. liepos 8 d. taip pat ir su S. P., eidamas UAB „M“ apsaugos darbuotojo pareigas, pagal darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) turėdamas saugoti UAB „K“, iš aptvertos bei saugomos UAB „K“ teritorijos ir pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, naudojant UAB „M“ tarnybinį automobilį, kurį vairavo S. P., jam priklausantį automobilį „Ford Transit“, valst. (duomenys neskelbtini), T. V. priklausantį automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. M. priklausantį automobilį „Peugeot, v. n. (duomenys neskelbtini), bei kitas transporto priemones, kurių modelis tiksliau nenustatytas, pagrobė svetimą, UAB „K“ priklausantį turtą, o būtent ne mažiau nei 4000 kg aliuminio profilio atraižų (1kg kaina 1.05 eurų – bendra vertė 4200 eurų), kurias vėliau pridavė į metalo laužo supirktuves UAB „T“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB „R“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB „E“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, bei gautus pinigus už priduotą metalą pasidalino su kitais bendrininkais, tokiais savo veiksmais kartu su R. M., E. M., T. V. ir S. P. pagrobė UAB „K“ priklausančius 4000 kg aliuminio profilio atraižų, kurių vertė 4200 eurų.

Šiais veiksmais R. K. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

R. K. kaltinamas ir tuo, kad piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, o būtent:

būdamas valstybės tarnautojui prilygintas asmuo (UAB „M“ apsaugos darbuotojas, darbo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) ), būdamas paskirtas saugoti UAB „K“ turtą, esantį aptvertoje teritorijoje (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, pažeisdamas 2004 m. liepos 8 d. Asmens ir turto saugos įstatymo Nr. IX-2327 8 straipsnio 1 d. 2, 3 punktus, kurie numato, jog apsaugos darbuotojas, vykdydamas asmens ir turto saugą, privalo nedelsdamas pranešti policijai, kai įtariama, jog rengiamas, daromas ar padarytas administracinės teisės pažeidimas ar nusikalstama veika, taip pat, jeigu saugomame objekte ar prieš saugomą subjektą padarytas administracinės teisės pažeidimas ar nusikalstama veika, apsaugoti įvykio vietą, imtis priemonių liudytojams nustatyti, nuo 2014 m. rudens, tyrimo metu tiksliau nenustatytos datos, iki 2015 m. liepos 8 d., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su UAB „K“ darbuotojais R. M., T. V. bei E. M., o nuo 2015 m. pradžios, tyrimo metu tiksliau nenustatytos datos, iki 2015 m. liepos 8 d. ir su UAB „M“ apsaugos darbuotoju S. P., naudodamasis tarnybine padėtimi, jog gali visą parą nekliudomai patekti į įmonės teritoriją bei į ją įleisti kitus asmenis, neatliko jam priskirtų objekto saugojimo funkcijų bei suteikė galimybę kitiems asmenims siekti turtinės naudos ir siekė jos pats, t. y. nekontroliavo išvykstančių UAB „K“ darbuotojų T. V., automobiliu Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. M. automobiliu „Peugeot, v. n. (duomenys neskelbtini), bei žinodamas, kad neteisėtai išvežamas UAB „K“ priklausantis turtas, t. y. aliuminio profilio atraižos bei kiti daiktai, skirti montuoti pastatų konstrukcijas, langus, duris, nesiėmė jokių priemonių sustabdyti vykdomą nusikaltimą, bei pats siekdamas turtinės naudos jam priklausančiu automobiliu „Ford Transit“, v. n. (duomenys neskelbtini) ir UAB „M“ automobiliu "Dacia Duster", v. n. (duomenys neskelbtini) kartu su R. M., T. V., E. M. bei S. P. grobė UAB „K“ turtą, dėl ko iš UAB „K“ teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, per minėtą laikotarpį buvo pagrobta turto iš viso už 94948,10 Eurų, tokiu būdu piktnaudžiavo tarnybine padėtimi siekdamas turtinė naudos sau ir kitiems.

Šiais veiksmais R. K. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 228 straipsnio 2 dalyje.

E. M. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimą turtą, o būtent:

nuo 2014 metų rudens, tyrimo metu tiksliau nenustatytos dienos iki 2015 m. liepos 8 d., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su T. V., R. M. ir R. K., bei nuo 2015 m. tyrimo tiksliau nenustatytos datos iki 2015 m. liepos 8 d., taip pat ir S. P., dirbdamas UAB „K“, įm. k. (duomenys neskelbtini), veikiančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, pagal darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) aliuminio konstrukcijų surinkėjo pareigose, iš aptvertos bei saugomos UAB „K“ teritorijos ir pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, naudojant UAB „M“ tarnybinį automobilį, kurį vairavo S. P., R. K. priklausantį automobilį „Ford Transit“, valst. (duomenys neskelbtini), T. V. priklausantį automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. M. priklausantį automobilį „Peugeot, v. n. (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą – UAB „K“ priklausantį turtą, o būtent ne mažiau nei 4000 kg aliuminio profilio atraižų (1kg kaina 1.05 eurų – bendrai vertės 4200 eurų), kurios buvo sukraunamos į minėtas transporto priemones ir išvežamos iš UAB „K“ teritorijos bei kurias vėliau R. K., R. M. ir T. V. priduodavo į metalo laužo supirktuves UAB T“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB „R“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB „E“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tokiais savo veiksmais kartu su R. M., R. K., T. V. bei S. P. pagrobė UAB „K“ turto už 4200 eurų.

Šiais veiksmais E. M. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

R. M. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimą turtą, o būtent:

nuo 2014 metų rudens, tyrimo metu tiksliau nenustatytos datos iki 2015 m. liepos 8 d., dirbdamas UAB „K“ įm. k. (duomenys neskelbtini), veikiančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, pagal darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) aliuminio konstrukcijų surinkėjo pareigose, o nuo 2015 m. kovo 1 d. sandėlio vadovo pareigose, pažeisdamas darbuotojo individualios visiškos materialinės atsakomybės sutartį pasirašyta 2015-03-01, veikdamas kartu su T. V., E. M., bei R. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš aptvertos bei saugomos UAB „K“ teritorijos ir pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, naudojant jam priklausantį automobilį „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), T. V. priklausantį automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. priklausantį automobilį „Ford Transit“, valst. (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą – UAB „K“ priklausantį turtą, o būtent: ne mažiau nei 4000 kg aliuminio profilio atraižų (1kg kaina 1.05 eurų – bendrai vertės 4200 eurų), kurios buvo sukraunamos į minėtas transporto priemones ir išvežamos iš UAB „K“ teritorijos bei kurias vėliau pridavė į metalo laužo supirktuves UAB T“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB „R“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB „E“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tokiais savo veiksmais kartu su R. K., E. M., T. V. pagrobė UAB „K“ priklausančius 4000 kg aliuminio profilio atraižų, kurių vertė 4200 eurų

Šiais veiksmais R. M. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Be to, R. M. kaltinamas tuo, kad nuo 2013 metų, tyrimo metu tiksliau nenustatytos datos iki 2015 m. liepos 8 d., dirbdamas UAB „K“ įm. k. (duomenys neskelbtini), veikiančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, pagal darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) aliuminio konstrukcijų surinkėjo pareigose, o nuo 2015 m. kovo 1 d. sandėlio vadovo pareigose, pažeisdamas darbuotojo individualios visiškos materialinės atsakomybės sutartį pasirašyta 2015-03-01, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš aptvertos bei saugomos UAB „K“ teritorijos ir pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, naudojant jam priklausantį automobilį „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą – UAB „K“ priklausantį turtą, o būtent:

Eil.Nr.DaiktasIdentifikacinis kodasMetrai/komplektai/vnt.PavadinimasSuma, €1.Kampinės jungtys2367922VE4 Priedai/EV BR 4362,722.Kampinės jungtys2367932VE4 EV BR 438390/43870,283.Kampinės jungtys2269581 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck9,234.Kampinės jungtys2361982 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck26,245.Kampinės jungtys2362082 kompl.VE4 Kamp.jungtis/ Ec44,66.Kampinės jungtys2365241 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck6,427.Kampinės jungtys2361892 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck29,728.Kampinės jungtys2364523 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck57,189.Kampinės jungtys2269672 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck27,8910.Kampinės jungtys2661871 įpakav.VE4 Kamp.jungtis/Eck21,8911.Kampinės jungtys2361995 įpakav.VE4 Kamp.jungtis/Eck80,1512.Kampinės jungtys2361982 jpakav.VE4 Kamp.jungtis/Eck26,2413.Kampinės jungtys2269581 jpakav.VE4 Kamp.jungtis/Eck9,2314.Kampinės jungtys2362045 kompl.keičiamas į 235177 V63,9515.Kampinės jungtys2361891 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck14,8616.Kampinės jungtys2269681 kompl.VE4 Kampine jungtis/13,1417.Kampinės jungtys2269641 kompl.keičiamas į 235175 V13,3718.Kampinėsjungtys2269651 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck13,1419.Kampinės jungtys216484.061 kompl.VE 4 ECKVERBINDER19,4620.Vyrių tvirtinimo elementai2396163 įpakav.VE 12 Tvirtinimo dėta91,5121Vyrių tvirtinimo elementai2396121 įpakav.VE 12 Furnitūra/Anzie105,5822.Vyrių tvirtinimo elementai2379731 įpakav.NEBETIEKIAMAS!! VE1245,7923.Vyrių tvirtinimo elementai2396171 įpakav.VE 12 Tvirtinimo detalė33,524.Langų varstymo furnitūra2750031 įpakav.st Furnitūra/DK 40064,512750041 įpakav.st Furnitūra/DK 40064,5125.Fasadų tvirtinimo elementai2055781 įpakav.VE100 Kaištis/Spanns38,5226.Fasadų tvirtinimo elementai2185301 įpakav.VE50 Tvirtin.detalė/56,8227.Fasadomontavimoelementai2248362 įpakav.VE 10 Kryžminė tarpin45,1928.Langų furnitūra2430591 dėžutėst Užraktas/Verriege12,8229.Langų furnitūra2235591 dėžutėst Papild. detale/Er17,1130.Langų furnitūra2750151 dėžutėst Furnitūra/Verrieg13,1231.Langų furnitūra2752452 dėžutėVE2 Žirklės/Kippsche37,8932.Langų furnitūra2430332st Detalė/Kammergetr17,3133.Langų furnitūra24708310st Rozetė/Rosette EV20,3334.Langų furnitūra2181562 įpakav.VE100 Vinys/Alu-Nage20,1635.Langų furnitūra2181572 įpakav.VE100 Vinys/Alu-Nage21,1836.Langų furnitūra2432511st Atidarymo ribotuv14,8737.Langų furnitūra2431012st Fiksatorius/ Roll16,1638.Langų furnitūra2269431 įpakav.VE100Kamp.jungtis/E20,9639.Langų furnitūra2269421 įpakav.VE100 Detalė/KS-Dich20,3240.Langų furnitūra2360041 įpakav.keičiamas j 235130 V5,5241.Langų furnitūra2430284st Kamp.detalė/Ec kum28,2942.Langų furnitūra2430081keičiasi i 275010 st13,4943.Langų furnitūra2750991 įpakav.st Furnitūra/RIEGELS1,6644.Langų furnitūra2426231 įpakav.VE10Furnit.detalė/R15,0345.Langų furnitūra2430471 įpakav.st Furnitūra/SCHLIES1,7746.Langų furnitūra2031025 įpakav.VE100 Laikiklis/KS-H39,7947.Langų furnitūra2031011 įpakav.VE100 Laikiklis/Ks-H7,9648.Langų furnitūra2269451 kompl.VE100 Detalė/KS-Dich35,3349.Langų furnitūra2430991 įpakav.keičiasi į 275098 st1,4350.Langų furnitūra2752281 kompl.st Furnitūra D/D 13096,8651.Langų furnitūra2753281 kompl.st Apkaustai/D/D 160121,0752.Langų furnitūra2269871 dėžutėVE50 T-jungtis/T-Ver134,7653.Langų furnitūra2432101 įpakav.VE25 Papild.rakinima58,9754.Langų furnitūra2368151 įpakav.VE2 T-jungtis/T-Verb5,1655.Langų furnitūra2478605 įpakav.st Dangtelis/Steckge41,7856.Langų furnitūra2485941 įpakav.FEHLSCHALTSICHE RUNG10,1757.Langų furnitūra2168341 įpakav.VE 20 Kampinė skarde5,9858.Langų furnitūra2269842 įpakav.keičiamas į 235068 V9,7659.Langų rankenos2470014st Rankena/Fenst.Gri25,260.Durų spyna2115761 įpakav.st Furnitūra/Schw.Ri33,1161.Durų furnitūra2667321 įpakav.st Vyriai/Drehband13,4962.Durų furnitūra2339564st Vyriai/Drehband 274,6763.Durų furnitūra2881686VE 100 Stiklo paklota299,3964.Durų furnitūra28816611VE80 Atramėlė/Glasau572,1465.Durų furnitūra2881676VE100Atramėlė/Glasa299,3966.Durų furnitūra2881652VE80 Atramėlė/Glasau104,0367.Durų furnitūra2881636VE100 Stiklin.kalad.296,87 Durų furnitūra2183122VE100 Kaladėlė/Glasa114,74 Durų furnitūra2667325 įpakav.st Vyriai/Drehband67,46 Durų furnitūra2097561 įpakav.st Spynos plokštelė/7,46 Durų furnitūra2383722 įpakav.st Sand.detalė/Dicht28,62 Durų furnitūra2363382 įpakav.VE2 T-jungtis/T-Verb11,7 Durų furnitūra2363361 įpakav.VE2 T-jungtis/T-Verb6,31 Durų furnitūra2410291st Furnitūra/Standfl110,76 Durų rankena2401831st TUERDRUECKER Dl 940,03 Durų rankena2106781VE 10 Rankena/Tuerdru130,79 Durų spyna2113971st Spyna/3-Schvvenkri122,18 Langų tarpinė28420310VE20 Tarpinė/M.-Dich202,79 Langų tarpinė2460566VE100Sand.detalė/M.608,87 Furnitūra2181701 įpakav.VE100 Kaištis/Edelst17,94 Furnitūra2250951 įpakav.VE100 Kniedės/Nagel16,91 Guminė tarpinė284840l0mVE50 Tarpinė/Stechdt10,92 Guminė tarpinė2848395mVE100 Tarpinė/Steckd4,76 Guminė tarpinė22468320mVE200 Tarpinė, kaip5,93 Guminė tarpinė2843321 ritėVE 100 Tarpinė/Glasa86,04 Guminė tarpinė2843051 ritėkeičiamas j 284825 V95,69 Guminė tarpinė2843061 ritėkeičiamas į 284826 V70,16 Aliuminiolangų Profiliai103m—89.Plastikiniai profiliai16m—

kurių bendra vertė 5600,19 euro, bei pagrobė 150 vnt. kampinių jungčių; 1 įpakavimą vyrių tvirtinimo elementų; 8 vnt. fasadų tvirtinimo elementų; 87 vnt. aliuminio detalių elementų surinkimui; 22 vnt. aliuminio detalių paruošų; 10 vnt. ir 3 komplektus langų furnitūros; 4 vnt., paraloninių langų furnitūros; vieną lango rankeną; 30 vnt. ir 3 įpakavimus durų furnitūros; 2 vnt., durų apyrakčių; 1 vnt. durų priešspinių; 1 komplektą durų vyrių; 2 vnt. priešgaisrinių durų furnitūros; 4 pakuotes grąžtų; vieną aliuminio profilio dalį; vieną komplektą plastikinių stiklinimo kaladėlių; 3 vnt., sandarinimo elementų; 4550 vnt., vieną komplektą, 1 dėžutę ir 1 pakelį tvirtinimo varžtų; 4 vnt. šepetėlių; 4 vnt. aliuminio juostų, 200 vnt. medsraigčių; 20 m. EPDM gumos; 15 m. ir 2 rulonus izoliacinės medžiagos; vieną dvikomponenčių klijų pistoletą; 2 vnt. aliuminio detalių likučių; 3 vnt. įrankių aliuminio konstrukcijų surinkimui; 250 vnt. srieginių kniedžių, vienerias reples, vieną kniediklį; 2 vnt. stiklinimo lopetėlių; vieną silikonavimo mentelę, vieną guminį plaktuką; 4 vnt. atsuktuvų; vieną kilpinį raktą, vieną frezą; 20 vnt. aliuminio konstrukcijų detalių, vieną sandarinimo juostą; vieną dėžutę dvipusės lipnios juostos; 5 vnt. respiratorių, kurių bendra vertė 3775,65 euro, tokiu būdu iš viso pagrobė UAB „K“ turto už 9375,84 Euro.

Šiais veiksmais R. M. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

T. V. kaltinamas tuo, kad pagrobė svetimą turtą, o būtent:

nuo 2014 metų rudens, tyrimo metu tiksliau nenustatytos datos iki 2015 m. liepos 8 d., dirbdamas UAB „K“ įm. k. (duomenys neskelbtini), veikiančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, pagal darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) staklių operatoriaus pareigose, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., E. M. bei UAB „M“ apsaugos darbuotoju R. K., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš aptvertos bei saugomos UAB „K“ teritorijos ir pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, naudojant jam priklausantį automobilį „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. priklausantį automobilį „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), R. M. priklausantį automobilį „Peugeot“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei kitas transporto priemones, kurių modelis tiksliau nenustatytas, pagrobė svetimą – UAB „K“ priklausantį turtą, o būtent: ne mažiau nei 4000 kg aliuminio profilio atraižų (1 kg kaina 1.05 eurų – bendra vertė 4200 eurų), kurios buvo sukraunamos į minėtas transporto priemones ir išvežamos iš UAB „K“ teritorijos, bei kurias vėliau pridavė į metalo laužo supirktuves UAB „T“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB „R“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB „E“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tokiais savo veiksmais kartu su R. M., R. K. bei E. M. pagrobė UAB „K“ turto už 4200 eurų.

Šiais veiksmais T. V. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Be to, T. V. kaltinamas tuo, kad pagrobė didelės vertės svetimą turtą:

nuo 2014 metų rudens, tyrimo metu tiksliau nenustatytos datos iki 2015-07-08, dirbdamas UAB „K“ įm. k. (duomenys neskelbtini), veikiančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, pagal darbo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) staklių operatoriaus pareigose, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš aptvertos bei saugomos UAB „K“ teritorijos ir pastatų, esančių (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, naudodamas jam priklausantį automobilį „Audi“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė svetimą – UAB „K“ priklausantį turtą, o būtent:

Eil. Nr.DaiktasIdentifikaciniskodasMetrai/komplektai/vnt.PavadinimasSuma, €1Guma28432114mVE100 Tarpinė/Glasan8,573Guma224378156mVE 100 Tarpinė, kaip112,304Guma224310141mVE200 Tarpinė kaip 238,105Guma284305140mkeičiamas į 284825 V133,966Guma2843055mkeičiamas į 284825 V4,78

7Guma2460528mVE40 Tarpinė/Mitteld16,768Guma22464214mVE200 Tarpinė kaip 28,309Guma2246421 būgnas supakuotasVE200 Tarpinė kaip 2118,6910Guma2441486mVE40 Tarpinė/Epdm-Mi2,6511Guma2463846mVE50 Tarpinė/Mitteld3,1112Guma22431036mVE200 Tarpinė kaip 29,8013Guma28430461 mkeičiamas j 284824 V219,2114Guma2442931 būgnas supakuotasVE 100 Tarpinė/Glasan121,76

15"T" jungtys2365471 pakuotėkeičiasi į 235138VE27.6416"T" jungtys2360061 pakuotėkeičiasi į 235131 VE5,8817"T" jungtys23633824 kompl.VE2 T-jungtis/T-Verb140,4518"T" jungtys22698410 įpakav.keičiamas į 235068 V48,7919"T" jungtys2269584 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck36,920"T" jungtys2269863 pakuotėkeičiasi į 235070 VE16,7821"T" jungtys2164102keičiamas į 236336 a5,4222Guma22453912mkeičiasi į 284824 VE4,2623Užraktai2430906DREHBANDV 130 LS A171,0224Užraktai2182422stVERRIEGELUNGSSATZ45,6825Užraktai2430475st Furnitūra/SCHLIES8,85

26Furnitūra2485334keičiasi į 276151 st1.348,47

27Apdailų nuėmėjas293465st Dangtelių nuėmimo18,3728Detalės2362827VE4 Kamp.jungtis/Eck149,5529Gręžimo šablonai282991st Šablonas varčioms113,1630Gręžimo šablonai293914st RS65 Sablonas/Boh60,6331Gręžimo šablonai282989st Šablonas rėmams A107,432Gręžimo šablonai293110st Šablonas/Bohrlehr111,3733Gręžimo šablonai293917st RS65 Sablonas/Boh56,0234Gręžimo šablonai296464st RS50N šablonas/Bo56,435Rozetės (pilkos)2182393 kompl.VE10 Rozetė/Sicherh.205,7436Rozetės (baltos)2182384 kompl.VE10 Rozetė/Sicherh.284,737Rozetės(nerūdinančioplieno)2188973st Rozetė/PZ-Rosette24,9538Rozetės(nerūdinančioplieno)2189083st Rozetė/Pz-Rosette36,36

39Rozetės(nerūdinančioplieno)2188931 pakuotėVEl0 Rozetė/PZ-Roset52,9740Rozetės(nerūdinančioplieno)2188951 pakuotėVEl0 Rozetė/PZ-Roset61,8141Rozetės(nerūdinančioplieno)2179211 pakuotėVEl0 Rozetė/PZ-Roset48,4842Stiklų atrėmimo kaladėlės266665100VE50 Stiklo laikikli74,5543Kampiniai jungtys23628220VE4 Kamp. jungtis/Eck427,2844Spyna2290381 pakuotėkeičiamas į 240373 V14,8145Priešspinis2393811 pakuotėst Plokštelė/Schlies34,9146Priešspinis2290381 pakuotėkeičiamas i 240373 V14.81

47Kampiniai jungtys23619430VE4 Kamp jungtis/Eck445,8348Įvorės2396165VE 12 Tvirtinimo deta152,5249Įvorės2396154VE 12 Tvirtinimo deta122,0250Kampiniaijungtys22694912VE4 Kamp jungtis/Eck227,3951Plokštelės spynai2402812VE5 Furnitūra/Zallen105,56

52Varžtai2420101 pakuotėVE50 Kaištis/Duebel105,7453Langofurnitūrosdetalė2431011 pakuotėst Fiksatorius/ Roll8,0854Spynų komplektai2412564st Spyna/R-F-Schloss107,5555Vyrių laikikliai23961253 kompl.VE 12 Furnitūra/Anzie5.595,9556Vyrių laikikliai23961267VE 12 Furnitūra/Anzie633,5057Varžtai2396125 įpakav.VE 12 Furnitūra/Anzie527,92

58Spynų ašelės21880532VEl0 Detalė/Druekcer53,4259Spynų ašelės2278738VEl0 Kaištis/Druecke11,4660Spynų ašelės2278741VE 10 Rankenos ašis/D15,66

61Spynų ašelės2373051stDRUECKERSTIFT9X1019,1362Langų vyriai2339563st Vyriai/Drehband 25663Langų vyriai2339573st Vyriai/Drehband 266,6564Langų detalė2162941 įpakav.VEl00 Kamp.skarda/Ec7,2965Lango ribotuvai2431261 įpakav.st Priedas/Zuschlags15,7166Lango ribotuvai2431261st Priedas/Zuschlags15,7167Detalės2396591st Furnitūra/Treistg8,1868Lango detalės2162941 įpakav.VEl00 Kamp.skarda/Ec7,2969Kampinėsjungtys2361984 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck52,4770Kampinės jungtys23652412VE4 Kamp.jungtis/Eck77,0371Kampinės jungtys2362048keičiamas į 235177 V102,31

72Kampinėsjungtys2362043 kompl.keičiamas į 235177 V38,3773Kampinės jungtys2361897VE4 Kamp.jungtis/Eck104,03

74Kampinės jungtys2365358VE4 Kamp.jungtis/Eck56,3975Kampinės jungtys2365226VE4 Kamp.jungtis/Eck34,2376Kampinės jungtys2269653VE4 Kamp.jungtis/Eck39,42

77Kampinės jungtys236198VE4 Kamp.jungtis/Eck13,1278Kampinėsjungtys2164176VE4 Kamp.jungtis/Eck107,0279Kampinėsjungtys2361923VE4 Kamp.jungtis/Eck44,5880Kampinėsjungtys23618914VE4 Kamp.jungtis/Eck208,0581Kampinėsjungtys2362084VE4 Kamp.jungtis/ Ec89,24

82Kampinės jungtys21638015st Kampinė jungtis/E60,2783Kampinės jungtys2164843VE 4ECKVERBINDER58,3884Kampinės jungtys2367922VE4 Priedai/EV BR 4362,72

85Kampinėsjungtys2361982 kompl.VE4 Kamp.jungtis/Eck26,2486Kampinės jungtys2163831Keičiamas į 236321 /2,6187Kampinės jungtys2361991 įpakav.VE4 Kamp.jungtis/Eck16,03

88Kampinės jungtys2364492VE4 Kamp.jungtis/Eck36,8689Kampinės jungtys2364521VE4 Kamp.jungtis/Eck19,0690Kampinės jungtys2269581 įpakav.VE4 Kamp.jungtis/Eck9,2391Kampinės jungtys2361993VE4 Kamp.jungtis/Eck48,0992Kampinės jungtys2269651 įpakav.VE4 Kamp.jungtis/Eck13,1493Kampinės jungtys2365281 pakuotėVE4 Kamp.jungtis/Eck6,72

94Kampinės jungtys2361231 pakuotėVE 4 Kamp. jungtis/E12,6395Kampinės jungtys2263101 pakuotėVE4 Kamp.jungtis/Eck5,5596Vyriai2299101 pakuotėst Vyriai/Rollenb.TY100,43

97Kampinės jungtys23620161ECKVERBINDER ST+N16.152,1998Kampinės jungtys23620223 kompl.ECKVERBINDER ST+N6.334,4399Langų vyriai2239375 pakuotėst Vyriai/Drehband 625,91100Kampinės2363104VE 40 ECKVERBINDER S197,82101Langų stumuokliukas2462513DICHTUNGSRAHMEN1,01102Rozetės2182394VEl0 Rozetė/Sicherh.274,32103Širdelė2111561st Cilindras/Pr.Zyli11,57104Šalto slenksčio plokštelė21880812VE20 Furnitūra/Ansch421,65105Širdelė2415772st Cilindras/Knauf-P58,94106Priešspinis2393553st Plokštelė/Schlies23,9107Priešspinio dalis2097561st Spynos plokštelė/7,46108Detalė2395672S.-ANKER.54 FRT INOX416,52109Varžtai2054371 įpakav.VE100 Varžtai/Linsen6,76110Kniedės2181581 įpakav.VE100 Vinys/Alu-Nage12,73111Spyna2394731st Furnitūra/ Falz-T50,77112Detalė2183071VE 10 Vyriai/Paniktue16,65113Furnitūros detalė2430971VE2 Lango žirklės/3,37114Tvirtinimo detalė2276871 įpakav.paar Tvirtinimo deta12,99

115Langų furnitūra24302710st Kamp.detale/Eckum141,75116Dvipusė lipni juosta2982541 pakuot.VE60Butilo juosta/B24,26117Guma stora2460527,5 mVE40 Tarpinė/Mitteld15,76118Guma24429323 mVE 100 Tarpinė/G lasan28119Guma24605514mVE40 Tarpinė/Mitteld31,72120Guma22458365 m5.5m Izoliatorius/Ve39,98121Guma2842012 mkeičiamas į 284828 V9,02122Guma2241959 mVEl00Tarpinė/Mittel6,13123Guma22406343VE200 Tarpinė, kaip17,78124Guma22415440VE50 Detalė/Dichtbah109,53125Vienpusė lipni juosta2981951 pakuot.VE60 Juosta/Schaumst11,42126Durų vyri s2395943 komplek.st Vyriai/Rollenb.R5166,25127Kampinė jungtis21682419st Kamp.jungtis/Eckv124,36128Kampinė jungtis2395904 komplek.st Vyriai/Rollenb. R108,16

129Kampinė jungtis2163806st Kampinė jungtis/E24,11130Durų vyris2395961st Vyriai/Rollenb. R27,54

131PVC detalė2384421 pakuot.st Furnitūra/Dichtei18.5132Kniedės2181581 pakuot.VE100 Vinys/Alu-Nage12,73133Kniedės2187791 pakuot.VE 100 Vinys/Nagel 5X10,08134Varžtas2054361 pakuot.VE100 Varžtai/Linsen6,14135Kniedės2181582 pakuot.VE 100 Vinys/Alu-Nage25,46

136PVC detalė2183125VE100 Kaladėlė/Glasa286,84137PVC detalė2880201keičiasi į 288166 VE48,04138Kampinė jungtis2168174st kamp.jungtys /Eckv10,95

139Varžtai2396365 įpakav.VE 10 Furnitūra/Siche335,84140Vyrės2390016 dėžėTIKREMONTINISst90,72141PVC detalė228945102st KONSOLE 901054,90142PVC detalė226943198VEl00Kamp.jungtis/E41,55143PVC detalė2030861 maišel.VEl00Fiksatorius/KS10,16144Varžtai2054364 įpakav.VE 100 Varžtai/Linsen24,57145Varžtai2058272 įpakav.VE100 Varžtai/Sonder16,64146Varžtai2054391 įpakav.VE 100 Varžtai/Linsen7,88147Varžtai2059861 įpakav.VE100 Varžtai/TorXSc3,61

148PVC detalė2625961 įpakav.VE10 LEITUNGSHALTER16,58149Guminiai kampeliai24605329VEl00 Tarpinė/M.-Dic27,24150Vyrės2394021 maišel.st Vyriai/ Rollenban21,41

151Varžtai2050081 maišel.VE100 Veržlė/Einniet12,62152PVC detalė2272891 pakuot.VE 10 Furnitūra/Tuerb14,08153PVC detalė2394221 pakuot.VE 10 Furnitūra/Treib5,35154PVC detalė2384421 pakuot.st Furnitūra/Dichtei18,5155Guminis kampelis2460569VEl00 Sand.detalė/M.913,31156Guminis kampelis244367156.0m VERBUNDL.PA27.444,27157PVC detalė2031023 maišel.VEl00 Laikiklis/KS-H23,87

158PVC detalė2880221 pakuot.VEl00 Sand.pagalvėlė101,8159Guminė detalė2175851 pakuot.VEl00 Sand.detalė/Di90,2160PVC detalė226942101VEl00 Detalė/KS-Dich20,52161PVC detalė2384422st Furnitūra/Dichtei36,99162PVC detalė2424981 pakuot.VE 100 Sandar.pagalve93,45163PVC detalė2086941 pakuot.VE 100 Furnitūra/Entw39,86164PVC detalė2880204keičiasi j 288166 VE192,15165Lango rankenėlė2095911keičiama 5 298973 st1,45

166Butilo virvė22463630mVE50 Sand.tarpinė/Di33,44

167Furnitūra24324012ECKLAGER V60 RS A163,8168Furnitūra24300820keičiasi i 275010 st269,85

169Furnitūra2752394ECKLAGER V60 LS A72,13170Furnitūra2753902DREHSCHERE V160RS A70,62171Furnitūra2750125DK-SCHERE 300 V60RSA235,24172Furnitūra24301310SCHERE 400 V130 LS A387,52173Furnitūra2430332st Detalė/Kammergetr17,31174Furnitūra24302717st Kamp.detale/Eckum240,98175Furnitūra24302820st Kamp.detalė/Eckum141,45176Furnitūra2489252st Detalė/Eckumlenku15,09177Furnitūra24302910st Kamp.detale/Eckum66,15178Furnitūra2430794AUFLAUFBOCK KVD LS A29,91179Furnitūra2750085 dėžutėsst Kampinis vyris/Ec90

180Furnitūra2752163 dėžut.st Apkaustai/D V130171,12181Furnitūra2470048st Rankena/Fenst.Gri60,42182Furnitūra2470027st Rankena/Fenst.Gri52,87183Furnitūra2430441st Priedai/Auflaufbo4,52184Furnitūra2430771F1NGERR1EGEL KVD LSA5185Furnitūra243098116VE50 Detalė/Riegelst174,96186Furnitūra24320936ZUSATZVERRIEG. K + D267,57187Furnitūra24305035st Furnitūra/Riegels100,28188Furnitūra27509910st Furnitūra/RIEGELS16,56189Furnitūra24304746st Furnitūra/SCHLIES81,42

190Furnitūra2394171 kompl.st Furnitūra/Sicheru8,93191Furnitūra24308599VE50 Furnitūra/Dreha32,88192Furnitūra2030871 pakuot.VE100 Laikiklis/KS-H10,16193Furnitūra2424791 pakuot.F.-ENDBL. 33-45 901642,83194Furnitūra2384422 pakuot.st Furnitūra/Dichtei36,99195Furnitūra2030871 pakuot.VEl00 Laikiklis/KS-H10,16196Furnitūra2425001 pakuot.VE 100 Sandar.pagalvė110,66197Furnitūra2269431 pakuot.VEl00 Kamp.jungtis/E20,96198Furnitūra2181661 pakuot.VEl00 Sand.detalė/Di89,19199Furnitūra2031021 pakuot.VE 100 Laikiklis/KS-H7,95

200Furnitūra2396571 pakuotVE 10 Furnitūra/Faile3,15201Furnitūra2269453 maišel.VEl00 Detalė/KS-Dich105,98202Furnitūra2031011 pakuot.VEl00 Laikiklis/Ks-H7,96203Furnitūra2031021 pakuot.VE 100 Laikiklis/KS-H7.%204Furnitūra2383721 pakuot.st Sand.detalė/Dicht14,31

205Furnitūra2424971 maišel.VE 100 Sandar.pagalvė87,05206Furnitūra2425021 maišel.VE 100 Sandar.pagalvė129,37207Furnitūra2395939 komplek.st Vyriai/ Rollenb.272,38208Furnitūra2031021 maišel.VEl00 Laikiklis/KS-H7,96209Furnitūra suužrašaisSCHUCO2396571 maišel.VE 10 Fumitūra/Falle3,16210Furnitūra suužrašaisSCHUCO21815712 maišel.VEl00 Vinys/Alu-Nage127,08211Furnitūra suužrašaisSCHUCO2181567 maišel.VE 100 Vinys/Alu-Nage70,56

212Furnitūra suužrašaisSCHUCO2181585 maišel.VEl00 Vinys/Alu-Nage63,64213Furnitūra suužrašaisSCHUCO2053271 maišel.VE 100 Verls/Sechsk57,98214Furnitūra suužrašaisSCHUCO2412171 maišel.VE20 Priedas/Fallene9,37215Furnitūra suužrašaisSCHUCO2188921 maišel.VE 100 Vinys/Alu-Nage9,51216Furnitūra suužrašaisSCHUCO21817019 maišel..VEl00 Kaištis/Edelst340,86217Furnitūra suužrašaisSCHUCO2181711 maišel.VE 100 Kaištis/Edelst17,94

218Furnitūra suužrašaisSCHUCO2430482 maišel.VE50 Rakinimo piršta88,64219Furnitūra suužrašaisSCHUCO21815825x100VE 100 Vinys/Alu-Nage318,18220Furnitūra suužrašaisSCHUCO2260816 maišel.VE50 T-jungtis/T-Ver189,13221Furnitūra suužrašaisSCHUCO2162945 maišel.VEl00 Kamp.skarda/Ec36,47222Furnitūra suužrašaisSCHUCO2166748 maišel.VE20 Kamp.detalė/Eck44,97

223Furnitūra suužrašaisSCHUCO2396131 įpakavim.VE 12 Furnitūra/KIemm27,44224Furnitūra suužrašaisSCHUCO2388433VE2 Furnitūra/Verrie18,43225Furnitūra suužrašaisSCHUCO23961511VE 12 Tvirtinimo detalė335,54226Furnitūra suužrašaisSCHUCO2666741 maišel.VE50 Stiklo laikiklis68,25227Furnitūra suužrašaisSCHUCO2430497st Furnitūra/Riegels20,06228Furnitūra suužrašaisSCHUCO2750992st Furnnitūra/RIEGELS3,31229Furnitūra suužrašaisSCHUCO2430992keičiasi į 275098 st2,85230Furnitūra suužrašaisSCHUCO2031013 maišel.VEl00 Laikiklis/Ks-H23,87231Furnitūra suužrašaisSCHUCO2175851 maišel.VEl00 Sand.detalė/Di90,2232Furnitūra suužrašaisSCHUCO2384421 maišel.st Furnitūra/Dichtei18,5233Furnitūra suužrašaisSCHUCO2169151 maišel.VE20 Kamp.detalė/Eck6,13234Furnitūra suužrašaisSCHUCO2272871 maišel.st Sand.detalė/Dicht6,32235Furnitūra suužrašaisSCHUCO2483041 maišel.VE 10 Fiksav.ritinys/11,74236Furnitūra suužrašaisSCHUCO2279391 pakuot.VE 10 SICHERH.ROS.9M67,15237Furnitūra suužrašaisSCHUCO2276522 pakuot.VEl0 Rozetė/PZ-Roset127,22238Furnitūra suužrašaisSCHUCO24708315st Rozetė/Rosette EV30,49

239Furnitūra suužrašaisSCHUCO2430344st Detalė/Kammergetr34,62240Furnitūra suužrašaisSCHUCO2260811 pakuot.VE50 T-jungtis/T-Ver31,52241Furnitūra suužrašaisSCHUCO2447642 pakuot.VE20 FALZSTUECK 26/248,12242Furnitūra suužrašaisSCHUCO2086951 pakuot.VE100 Detalė/Entwaes39,86243Furnitūra suužrašaisSCHUCO2384421 pakuot.st Furnitūra/Dichtei18,5244Furnitūra suužrašais SCHUCO2430341 pakuot.st Detalė/Kammergetr8,66

245Furnitūra suužrašaisSCHUCO21805110stENTLASTUNGSLAGER8,78246Furnitūra suužrašaisSCHUCO2392941 maišel.stTREIBSTG.TUERSCHW6,26247Furnitūra suužrašaisSCHUCO2393611 maišel.st Furnitūra/Treibst7,22248Furnitūra suužrašaisSCHUCO2471001 maišel.st Rozete/Rosette K6,14249Furnitūra suužrašaisSCHUCO2396591 maišel.st Furnitūra/Treistg8,18250Furnitūra suužrašaisSCHUCO2392942stTREIBSTG.TUERSCHW12,51251Furnitūra suužrašaisSCHUCO2291152st Plokštelė/Treibsa15,83252Furnitūra suužrašaisSCHUCO2752161 dėžut.st Apkaustai/D V13057,04253Furnitūra suužrašaisSCHUCO2162941 pakuot.VEl00 Kamp.skarda/Ec7,29254Furnitūra suužrašaisSCHUCO2392941 pakuot.stTREIBSTG.TUERSCHW6,26255Furnitūra suužrašaisSCHUCO2470831 pakuot.st Rozetė/Rosette EV2,03

256Furnitūra suužrašaisSCHUCO243032VERRIEGELUNGSBOCK9,09257Furnitūra suužrašaisSCHUCO2430243st Furnitūra/Fingerr6,19258Furnitūra suužrašaisSCHUCO2430781F1NGERRIEGEL KVD RSA5259Furnitūra suužrašaisSCHUCO243049108st Furnitūra/Riegels309,42

260Furnitūra suužrašaisSCHUCO2394211st Furnitūra/Treibst7,22261Aliuminio profilio atraižų426 m-

kurių bendra vertė 48 804,22 Euro, bei pagrobė 52 m. stiklinimo gumos, 77 metrus siauros gumos, 325 m plonos gumos, 91 m plačios gumos, 320,5 m gumos, 3 komplektus „T“ jungčių, 11 vienetų „T“ jungčių, 4 vnt. stumdomų durų furnitūros, 361 stiklo laikilį, 51 vnt. silikono, 93 alimininius kampus; 26 rankenas ir 7 rankenų komplektus, gręžimo šablonus; 10 nerūdijančio plieno rozečių; 82 vyrių laikiklius; 5 langų ribotuvus; 55 aliuminio detales; 245 kampines jungtis ir 2 įpakavimus kampinių jungčių; 21 įpakavimą varžtų; 3 dėžutes varžtų, 2 pakuotes ir 5 vnt. spynos širdelių; 26 pjaustyto aliuminio kampines jungtis; 6 vyrius, 6 ašeles, 12 priešspynių; 2 komplektus langų varstytuvų; 5 vnt. langų furnitūros; 500 langų atrėmimo kaladėlių; 20 didelių vyrių laikiklių; 22 mažus vyrių laikiklius; 7 metrus rankenų; 70 m paraloninės tarpinės; 13 kampinių perėjimų; 1 elektroninę detalę; 22 varžtus ir 1 plastikinį bakelį varžtų; 18 kampinių didelių jungčių; 19 kampinių mažų jungčių; 22 kaiščius; 2 įpakavimus PVC detalių; 18 vnt. PVC detalių, 2 komplektus vyrių; 2 maišelius detalių; 26 pakuotes įvorių; 6 komplektus anoduotų vyrių, 1 pakuotę apsauginės juostos, 21 rankenos detalę, 3 dėžutes kniedžių; 13 vyrių liekanų; 1 lankstomą rankeną; 6 išorinius vyrius; 2 dėžutes medvarščių; 127 vienetus furnitūros; 12 vienetų furnitūros su užrašais „Schuco“ ir 7 įpakavimus furnitūros su užrašais „Schuco“, kurių vertė 36 768,04 Euro, tokiu būdu iš viso pagrobė UAB „K“ turto už 85 572,26 Euro.

Kaltinamajame akte nėra nurodytas BK straipsnis ir jo dalis, numatanti atsakomybę už inkriminuojamą veiką.

S. P. kaltinamas tuo, kad jis pagrobė svetimą turtą, o būtent:

nuo 2015 m. pradžios, tyrimo metu tiksliau nenustatytos datos iki 2015 m. liepos 8 d., eidamas UAB „M“ apsaugos darbuotojo pareigas, pagal darbo sutartį Nr. . (duomenys neskelbtini), turėdamas saugoti UAB „K“ turtą, veikdamas kartu su E. M. ir R. K., iš aptvertos bei saugomos UAB „K“ teritorijos ir pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, naudojant UAB „M“ tarnybinį automobilį Dacia Duster, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį pats ir vairavo, R. K. priklausantį automobilį „Ford Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą – UAB „K“ priklausantį turtą, o būtent ne mažiau nei 4000 kg aliuminio profilio atraižų (1kg kaina 1.05 eurų – bendrai vertės 4200 eurų), kurios buvo sukraunamos į minėtas transporto priemones ir išvežamos iš teritorijos bei kurias vėliau R. K. pridavė į metalo laužo supirktuves UAB T“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, UAB „R“ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, „E“ , adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, tokiais savo veiksmais kartu su E. M. ir R. K. pagrobė UAB „K“ priklausančius 4000 kg aliuminio atraižų už 4200 eurų.

Šiais veiksmais S. P. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

S. P. taip pat kaltinamas tuo, kad piktnaudžiavo savo tarnybine padėtimi, o būtent:

būdamas valstybės tarnautojui prilygintas asmuo (UAB „M“ apsaugos darbuotojas, darbo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)), būdamas paskirtas saugoti UAB „K“ turtą, esantį aptvertoje teritorijoje (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, pažeisdamas 2004 m. liepos 8 d. Asmens ir turto saugos įstatymo Nr. IX-2327 8 straipsnio 1 d. 2, 3 punktus, kurie numato, jog apsaugos darbuotojas, vykdydamas asmens ir turto saugą, privalo nedelsdamas pranešti policijai, kai įtariama, jog rengiamas, daromas ar padarytas administracinės teisės pažeidimas ar nusikalstama veika, taip pat, jeigu saugomame objekte ar prieš saugomą subjektą padarytas administracinės teisės pažeidimas ar nusikalstama veika, apsaugoti įvykio vietą, imtis priemonių liudytojams nustatyti, nuo 2015 m. pradžios, tyrimo metu tiksliau nenustatytos datos, iki 2015 m. liepos 8 d., veikdamas bendrininkų grupėje kartu su UAB „K“ darbuotoju E. M. ir UAB „M“ apsaugos darbuotoju R. K., naudodamasis tarnybine padėtimi, jog gali UAB „M“ automobiliu Dacia Duster, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvažiuoti į UAB „K“ teritoriją nesukeliant jokių įtarimų, neatliko jam priskirtų objekto saugojimo funkcijų bei suteikė galimybę kitiems asmenims siekti turtinės naudos ir siekė jos pats, t. y. žinodamas, kad neteisėtai išvežamas UAB „K“ priklausantis turtas, t. y. aliuminio profilio atraižos, pats tarnybiniu automobiliu Dacia Duster, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jas išvežė iš UAB „K“ teritorijos, (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone bei apie vykdomą nusikaltimą nieko neinformavo, nesiėmė jokių priemonių sustabdyti vykdomą nusikaltimą ir pats prisidėjo prie turto grobimo, kuris tęsėsi iki 2015 m. liepos 8 d., dėl to UAB „K“ buvo padaryta didelė 98 948,10 Eurų turtinė žala, tokiu būdu piktnaudžiavo tarnybine padėtimi.

Šiais veiksmais S. P. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 228 straipsnio 2 dalyje.

II. Bylos parengimo nagrinėti teisme metu teismo nustatytos aplinkybės

Vilniaus apygardos teismas, bylos parengimo nagrinėti teisme metu susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. 1-295-1020/2017 konstatuoja, jog byla negali būti perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje ir turi būti perduota prokurorui, nes ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas, o padaryti baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimai iš esmės apsunkintų ir trukdytų bylos nagrinėjimą.

Bylos parengimo nagrinėti teisme tikslas - pasiruošti netrukdomam bei sklandžiam bylos nagrinėjimui bei įvertinti ar teismui perduotoje byloje nėra kliūčių, kurios trukdytų šį tikslą įgyvendinti.

Pagal BPK 232 straipsnio 1 dalies ir kitų BPK XVIII skyriaus „Bylos parengimas nagrinėti teisme“ turinį tokios kliūtimis gali būti 1) gauta byla teismui neteisminga (BPK 232 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 234 straipsnio 1 dalis); 2) bylą būtina perduoti prokurorui, kai reikia pašalinti BPK 219 straipsnio pažeidimus, yra kitų baudžiamojo proceso pažeidimų, kurie trukdo nagrinėti bylą, prokuroras prašo perduoti byla ikiteisminio tyrimo papildymui (BPK 232 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 234 straipsnio 2 ir 3 dalys); 3) bylą būtina išskirti į kelias, jei taip jos būtų išnagrinėtos greičiau (232 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 234 straipsnio 4 dalis); 4) bylos nagrinėjimas turi būti atidėtas dėl galimo kaltinamojo nedalyvavimo nagrinėjant bylą ar dėl būtinybės kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą (toliau – Konstitucinis Teismas) ar kompetentingą Europos Sąjungos instituciją (232 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 234 straipsnio 5 dalis); 5) būtina pavesti ikiteisminio tyrimo teisėjui atlikti tam tikrą procesinį veiksmą ar organizuoti jo atlikimą (BPK 232 straipsnio 6 punktas); 6) bylą būtina nutraukti esant BPK 3 straipsnio 1 dalyje numatytoms aplinkybėms arba BK 36 - 40 ir 93 straipsniuose numatytiems pagrindams.

Viena iš šioje byloje jos nagrinėjimą trukdžiusių ir apylinkės teismo jau konstatuotų kliūčių - netinkamai nustatytas bylos teismingumas. Ši kliūtis šiuo metu yra pašalinta, visgi byla negali būti netrukdomai nagrinėjama teisme ir ją būtina perduoti prokurorui siekiant pašalinti esminius kaltinamojo akto trūkumus ir kitus esminius baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimus.

Šiame kontekste būtina pažymėti Konstitucinio Teismo doktriną, kurioje pabrėžiama bendrosios kompetencijos teismų praktikoje išreikšta kaltinimo pareiškimo reikšmė ir svarba: kaltinimo pareiškimas asmeniui nėra vien formalus prokuroro veiksmas, nustatantis teisminio nagrinėjimo ribas, nurodant, kokie duomenys yra pagrindas kaltinti asmenį padarius nusikalstamą veiką –asmeniui pareiškus kaltinimus, yra išreiškiama prokurorų, kaip valstybės pareigūnų, veikiančių valstybės vardu, oficiali pozicija, kad baudžiamojoje byloje yra surinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių nusikalstamos veikos padarymą (Konstitucinio Teismo 2016 m. birželio 27 d. nutarimas byloje Byla Nr. 3/2015-13/2015-15/2015).

Apygardos teismas, atkreipia dėmesį, kad iki 2007 m. liepos 21 d. galiojusi BPK 234 straipsnio 2 dalies redakcija numatė, kad byla perduodama prokurorui, kai ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės BPK 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas, šio pažeidimo negalima ištaisyti teisme ir jis trukdo nagrinėti bylą. Visgi 2007 m. liepos 21 d. įsigaliojo įstatymo leidėjo priimto įstatymo pataisos, kuriomis be kita ko, iš BPK 234 straipsnio 2 dalies pašalinti žodžiai ir sąlyga, jog kaltinamojo akto trūkumai turi būti tokie, kurių negalima ištaisyti teisme (lyginamoji 2007 m. birželio 28 d. įstatymu Nr. X-1236 priimto pakeitimo redakcija: “Byla perduodama prokurorui, kai ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės šio Kodekso 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas, šio pažeidimo negalima ištaisyti teisme ir jis tai trukdo nagrinėti bylą”).

Vėliau, Lietuvos Respublikos Seimas 2011 m. gruodžio 22 d. priėmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 109, 219, 220, 227, 234, 254, 256, 426 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 308-1 straipsniu įstatymą Nr. XI-1852, kuriuo dar kartą keitė BPK 234 straipsnio 2 dalį ir išplėtė teismų galimybes perduoti bylą prokurorui. Įstatymų leidėjas numatė, kad tokį sprendimą teismas gali priimti ne tik dėl ikiteisminio tyrimo metu surašyto iš esmės BPK 219 straipsnio reikalavimų neatitinkančio kaltinamojo akto trūkumų, bet ir dėl kitų esminių baudžiamojo proceso pažeidimų, kurie trukdo nagrinėti bylą (lyginamoji 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymu Nr. XI-1852 priimto pakeitimo redakcija: „Byla perduodama prokurorui, kai ikiteisminio tyrimo metu buvo surašytas iš esmės šio Kodekso 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ir tai ar yra kitų esminių baudžiamojo proceso pažeidimų, kurie trukdo nagrinėti bylą”).

Pažymėtina, kad BPK 234 straipsnio 2 dalyje minima esminių baudžiamojo proceso pažeidimų sąvoka nėra tapati BPK 369 straipsnyje apibrėžtai esminių BPK pažeidimų sąvokai. BPK 369 straipsnio 3 dalyje numatytų pažeidimų, kaip kasacijos pagrindų, samprata siejama tik su tais baudžiamojo proceso teisės pažeidimais, kurie lėmė ar galėjo lemti neteisingą bylos išnagrinėjimą iš esmės, t. y. neteisingo teismo nuosprendžio priėmimą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2015 m. birželio 4 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-301-942/2015; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2015 m. gruodžio 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-553-942/2015). Akivaizdu, kad bylos parengimo nagrinėti teisme stadijoje dar nėra priimtas teismo nuosprendis ir byla nėra išnagrinėta iš esmės, todėl šiame straipsnyje įtvirtinta pažeidimų samprata jokiu būdu negali būti tapatinama su esminiu baudžiamojo proceso teisės pažeidimu, kaip kasacinio skundo pagrindu. Ji turi būti siejama su bylos parengimo nagrinėti teisme stadija, taigi ji apima ir ikiteisminio tyrimo stadijoje padarytus baudžiamojo proceso teisės pažeidimus, kurie pagal savo pobūdį nėra formalūs ir gali būti vertinami kaip kliūtis ne tik išsamiam, objektyviam ir nešališkam, bet ir greitam bei netrukdomam baudžiamosios bylos nagrinėjimui teisme. Teismo vertinimu, būtent tokia baudžiamojo proceso teisės pažeidimų, kaip bylos perdavimo prokurorui pagrindų, samprata seka iš įstatymų leidėjo ketinimų, kurie tiesiogiai įvardinti jau aptartame BPK 234 straipsnio 2 dalies pakeitimus sąlygojusio Baudžiamojo proceso kodekso 100, 109, 219, 220, 227, 234, 254, 256, 302, 308(1), 426 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto aiškinamajame rašte. Jame nurodoma, kad be kitų tikslų siūlomu pakeitimu būtų „įvesta labai efektyvi galimybė pakelti ikiteisminio tyrimo kokybę, teismai būtų atlaisvinti nuo papildomo darbo taisyti ikiteisminio tyrimo klaidas ar neretai patys pildyti ikiteisminį tyrimą taip atlikdami darbą, kuris gali būti traktuojamas kaip teismo išankstinio suinteresuotumo išraiška“.

Remiantis aptartu teisiniu reguliavimu ir jį lėmusiomis priežastimis, akivaizdu, jog įstatymų leidėjas išreiškė valią, jog teismas, gavęs bylą su kaltinamuoju aktu ir nustatęs kaltinamojo akto trūkumus ir kitus baudžiamojo įstatymo pažeidimus, turi įvertinti ar ikiteisminio tyrimo metu padaryti baudžiamojo proceso pažeidimai ir reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas trukdo sklandžiai, operatyviai ir išsamiai išnagrinėti bylą, o jei taip, turi teisę perduoti bylą prokurorui net ir tuo atveju, kai šiuos pažeidimus teisminio nagrinėjimo metu iš esmės galima ištaisyti, bet tai apsunkintų bylos nagrinėjimą, prailgintų teismo procesą ir pan.

BPK 219 straipsnio, kuris apibrėžia reikalavimus keliamus kaltinamajam aktui, 1 dalies 3 punkte imperatyviai apibrėžiama, kad be kita ko kaltinamajame akte turi būti nurodytas nusikalstamos veikos aprašymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, būdai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės; duomenys apie nukentėjusįjį; įtariamojo atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Teismų praktikoje laikomasi taisyklės, kad kaltinamasis aktas neatitinka šių reikalavimų, kai jame nenurodytos arba neteisingai nurodytos aplinkybės, turinčios atitikti baudžiamajame įstatyme įtvirtintus nusikalstamos veikos sudėties požymius. Kaltinamajame akte nusikalstamos veikos aplinkybes reikia nurodyti tiek, kiek jos nustatytos ikiteisminio tyrimo medžiaga, atskleidžiant kaltininkui inkriminuojamo nusikaltimo sudėties požymius, nustatytus konkrečiame BK straipsnyje. Lietuvos Aukščiausias Teismas (toliau – LAT) pažymėjo, kad kaltinamasis aktas turi būti surašomas itin kruopščiai, ypač turinio prasme jame neturi būti esminių trūkumų ar nesutapimų su bylos medžiaga, kurie sudarytų kliūtį teisingo sprendimo priėmimui. Kaltinamasis aktas pirmosios instancijos teismui yra sprendimo krypties orientyras bei sprendimo ribų kriterijus, būtent todėl privalo atitikti byloje faktiškai nustatytas aplinkybes (LAT 2011 m. lapkričio 29 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-575/2011).

Be to, teismo įsitikinimu, kuris pabrėžtas ir kitose nagrinėtose bylose (pvz., Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartis byloje Nr. 1S-215-1020/2017) kaltinamajame akte, kaip ikiteisminį tyrimą užbaigiančiame ir svarbiausiame šios stadijos procesiniame dokumente, kaip valstybės vardu reiškiamoje oficialioje pozicijoje (būtent taip apibrėžiamas valstybinis kaltinimas ir kaltinamasis aktas Konstitucinio Teismo 2016 m. birželio 27 d. nutarime byloje Nr. 3/2015-13/2015-15/2015), turi atspindėti ne tik tiesiogiai BPK 219 straipsnyje nurodyti reikalavimai kaltinamajam aktui, bet jis, konkrečioje byloje, siekiant objektyviai, išsamiai ir greitai ištirti visas bylos aplinkybes teisme, atsižvelgiant į bylos pobūdį ir joje kylančius ginčo aspektus, turi būti pagrįstas racionaliais tokį valstybinį kaltinimą pagrindžiančiais argumentais, tiek, kad kaltinamasis aktas ir valstybės kaltintojo pozicija būtų visiškai aiški. To nesant bylos nagrinėjimas rungtyniškame procese, kurį įtvirtina BPK 7 straipsnis, negali būti sklandus ir taip pat gali sąlygoti bylos nagrinėjimo trukdymą. Tinkamas kaltinamojo akto surašymas yra reikšmingas ir teisės į gynybą užtikrinimo aspektu.

BPK 22 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad kaltinamasis turi teisę žinoti, kuo jis yra kaltinamas, o BPK 44 straipsnio 7 dalyje, be kitų principų, nustatyta, kad kiekvienas nusikalstamos veikos padarymu įtariamas ar kaltinamas asmuo turi teisę, kad jam suprantama kalba būtų skubiai ir nuodugniai pranešta apie jam pareikšto kaltinimo pobūdį bei pagrindą. Kaltinamajam pilnai ir efektyviai įgyvendinti savo teisę gintis galima tik esant aiškiam ir konkrečiam kaltinimui. Aiškumas ir konkretumas pasireiškia per tiksliai nurodytas inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes – vietą, laiką, būdus, padarinius ir kitas svarbias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad vienas iš esminių ir proceso dalyvių ginčijamų klausimų byloje yra kaltinamiesiems inkriminuojamo pagrobto turto vertė ir nusikalstamais veiksmais padarytos žalos dydžio klausimas. Šie požymiai atsižvelgiant į byloje inkriminuojamas nusikalstamas veikas (vagystės ir piktnaudžiavimai) bei BK 178 straipsnio 1 ir 3 dalyje, BK 228 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamų veikų sudėtis, yra būtini šių nusikalstamų veikų požymiai, kitaip tariant, jie lemia ne tik veikos pripažinimą nusikalstama, bet ir jos kvalifikavimą pagal skirtingas BK straipsnio dalis (BK 178 straipsnio 1 ir 3 dalys). Taigi, šie požymiai yra itin svarbūs, todėl BPK 219 straipsnio prasme - būtini kaltinamojo akto turinio elementai.

Kaltinamajame akte, aprašant dalį dėl kaltinamiesiems R. M. ir T. V. inkriminuojamų veikų, pagrobto turto vertė yra nurodyta pakankamai aiškiai (lentelėse be kita ko nurodytas kiekvieno daikto pavadinimas, identifikacinis numeris bei vertė), tačiau be šių lentelėse nurodytų daiktų pagrobimo, inkriminuojamas ir kitų daiktų pagrobimas, kurie apibūdinti pernelyg abstrakčiai, nepakankamai tiksliai, o svarbiausia tai, kad kaltinime nenurodyta atskirų pagrobtų daiktų vertė - kaltinime išvardinti pagrobti daiktai ir nurodyta bendra jų vertė.

Antai, R. M., be kita ko, kaltinamas tuo, kad:

„<...> pagrobė 150 vnt. kampinių jungčių; 1 įpakavimą vyrių tvirtinimo elementų; 8 vnt. fasadų tvirtinimo elementų; 87 vnt. aliuminio detalių elementų surinkimui; 22 vnt. aliuminio detalių paruošų; 10 vnt. ir 3 komplektus langų furnitūros; 4 vnt., paraloninių langų furnitūros; vieną lango rankeną; 30 vnt. ir 3 įpakavimus durų furnitūros; 2 vnt., durų apyrakčių; 1 vnt. durų priešspinių; 1 komplektą durų vyrių; 2 vnt. priešgaisrinių durų furnitūros; 4 pakuotes grąžtų; vieną aliuminio profilio dalį; vieną komplektą plastikinių stiklinimo kaladėlių; 3 vnt., sandarinimo elementų; 4550 vnt., vieną komplektą, 1 dėžutę ir 1 pakelį tvirtinimo varžtų; 4 vnt. šepetėlių; 4 vnt. aliuminio juostų, 200 vnt. medsraigčių; 20 m. EPDM gumos; 15 m. ir 2 rulonus izoliacinės medžiagos; vieną dvikomponenčių klijų pistoletą; 2 vnt. aliuminio detalių likučių; 3 vnt. įrankių aliuminio konstrukcijų surinkimui; 250 vnt. srieginių kniedžių, vienerias reples, vieną kniediklį; 2 vnt. stiklinimo lopetėlių; vieną silikonavimo mentelę, vieną guminį plaktuką; 4 vnt. atsuktuvų; vieną kilpinį raktą, vieną frezą; 20 vnt. aliuminio konstrukcijų detalių, vieną sandarinimo juostą; vieną dėžutę dvipusės lipnios juostos; 5 vnt. respiratorių, kurių bendra vertė 3775,65 euro, tokiu būdu iš viso pagrobė UAB „K“ turto už 9375,84 Euro.“;

T. V., be kita ko, kaltinamas tuo, kad:

„<...> pagrobė 52 m. stiklinimo gumos, 77 metrus siauros gumos, 325 m plonos gumos, 91 m plačios gumos, 320,5 m gumos, 3 komplektus „T“ jungčių, 11 vienetų „T“ jungčių, 4 vnt. stumdomų durų furnitūros, 361 stiklo laikilį, 51 vnt. silikono, 93 alimininius kampus; 26 rankenas ir 7 rankenų komplektus, gręžimo šablonus; 10 nerūdijančio plieno rozečių; 82 vyrių laikiklius; 5 langų ribotuvus; 55 aliuminio detales; 245 kampines jungtis ir 2 įpakavimus kampinių jungčių; 21 įpakavimą varžtų; 3 dėžutes varžtų, 2 pakuotes ir 5 vnt. spynos širdelių; 26 pjaustyto aliuminio kampines jungtis; 6 vyrius, 6 ašeles, 12 priešspynių; 2 komplektus langų varstytuvų; 5 vnt. langų furnitūros; 500 langų atrėmimo kaladėlių; 20 didelių vyrių laikiklių; 22 mažus vyrių laikiklius; 7 metrus rankenų; 70 m paraloninės tarpinės; 13 kampinių perėjimų; 1 elektroninę detalę; 22 varžtus ir 1 plastikinį bakelį varžtų; 18 kampinių didelių jungčių; 19 kampinių mažų jungčių; 22 kaiščius; 2 įpakavimus PVC detalių; 18 vnt. PVC detalių, 2 komplektus vyrių; 2 maišelius detalių; 26 pakuotes įvorių; 6 komplektus anoduotų vyrių, 1 pakuotę apsauginės juostos, 21 rankenos detalę, 3 dėžutes kniedžių; 13 vyrių liekanų; 1 lankstomą rankeną; 6 išorinius vyrius; 2 dėžutes medvarščių; 127 vienetus furnitūros; 12 vienetų furnitūros su užrašais „Schuco“ ir 7 įpakavimus furnitūros su užrašais „Schuco“, kurių vertė 36 768,04 Euro.“

Iš bylos medžiagos matyti, kad tokią kaltinimo konstrukciją ir atitinkamai išvadą apie bendrą pagrobto turto vertę, kuri T. V. atveju netgi reiškia didelės vertės požymį, lėmė neišsamus ikiteisminis tyrimas ir visiškai nepagrįstai bei netinkamai pasirinktas pagrobtų daiktų vertės nustatymo būdas. Iš esmės tyrimą atlikę pareigūnai apskritai nenustatinėjo minėto turto vertės, o vadovavosi tokia verte ir tokiu jos apskaičiavimo būdu, kurį pasirinko ir kuriuo vadovavosi pagrobto turto savininkas, civilinis ieškovas AUB „K“. Iš bylos medžiagos matyti, kad civilinis ieškovas tiksliai nenustatinėjo kiekvieno iš jau minėtų daiktų vertės atskirai, o apskaičiuodamas bendrą turto vertę paprasčiausiai ją apskaičiavo pagal daiktų skaičiaus proporciją. Tai matyti iš byloje esančio UAB „K“ rašto ir jame nurodytų paaiškinimų: „pas R. M. buvo rasta viso 149 daiktai, iš jų 89 daiktai identifikuoti, jų nustatyta vertė yra 5.600,19 € (be PVM). Identifikuoti daiktai sudaro 59,73 proc. visų daiktų. Neidentifikuotų daiktų yra 60. Šie daiktai sudaro 40,27 proc. visų pas R. M. rastų daiktų. Kadangi identifikuoti ir neidentifikuoti daiktai iš esmės panašūs ar tapatūs, laikome, kad jų vertė taip pat yra tapati, todėl neidentifikuotų daiktų vertė yra 3.775,65 € (be PVM)[ 5.600,19 € / 59,73 proc. x 45,67proc.].” (t. 1, b. l. 141). Analogiški teiginiai minėtame rašte nurodyti ir apie pas T. V. rastų daiktų vertę. Remiantis tuo, civilinis ieškovas nurodė, kad “UAB „K“ vertinimu, bendra pas R. M. ir T. V. kratos metu surastų daiktų, priklausančių UAB „K“, vertė yra apie 94.948,10 € (be PVM) <...>“. (t. 1, b. l. 141). Būtent taip nustatyti ir minėtame rašte nurodyti skaičiai ir tapo kaltinimo pagrindu kaltinamiesiems. Būtent dėl šios priežasties kaltinamajame akte nėra nurodyta atskirų pagrobtų daiktų vertė, o kaltinime nurodant bendrą pagrobto turto vertę (“ <…> iš viso pagrobė UAB “K“ turto už 94.948,10 €”) neatkreipiamas dėmesys į tai, kad ieškovo nurodyta vertė yra apytikslė (“vertė yra apie 94.948,10€”).

Akivaizdu, kad tokiu būdu surašant kaltinamąjį aktą nebuvo laikytasi in dubio pro reo principo, kuris įpareigoja nepašalintas abejones vertinti traukiamo baudžiamojon atsakomybėn asmens naudai ir draudžia, esant abejonių dėl reikšmingų bylai aplinkybių, kaltę grįsti prielaidomis.

Teismas pastebi, kad šioje byloje pagrobtų daiktų vertės klausimas yra aiškiai ginčijamas. Natūralu, kad nežinant kiekvieno iš pagrobtų daiktų vertės atskirai, sudėtinga ir apskritai neįmanoma ginčyti bendros pagrobto turto vertės. Šioje byloje ieškovo pateiktas daiktų vertės apskaičiavimo principas iš esmės yra ydingas, nes vadovaujantis tokiu vertės nustatymo būdu, galima padaryti visiškai klaidingas išvadas. Nustačius dalies daiktų vertę, nevertinti kitų daiktų vertės, o ją iš esmės prilyginti tai, kuri nustatyta, turint omenyje, kad nevisi daiktai šiuo atveju buvo tapatūs, negalima. Ieškovas nurodė, kad identifikuoti ir neidentifikuoti daiktai nebuvo tapatūs, kad jie buvo “iš esmės panašūs ar tapatūs”, todėl šiuo atveju buvo būtina nustatyto kiekvieno rasto daikto vertę ir atitinkamai ją nurodyti kaltinamajame akte.

Teismas pastebi, kad kaltinamajame akte ir kituose procesiniuose dokumentuose nurodyti daiktai, net jei jie ir gali atrodyti kaip tapatūs, visgi yra nurodyti ir įvardinti visiškai skirtingai, o kai kurių, iš pažiūros tapačių, daiktų vertės yra visiškai skirtingos. Pavyzdžiui, kaltinime R. M. nurodyta, kad jis pagrobė „8 vnt. fasado tvirtinimo elementų“, šių daiktų tikslus apibūdinimas ir vertė nenurodyta. Kitoje kaltinimo dalyje R. M., lentelės 25 ir 26 eilutės (t. 11, b. l. 176), taip pat kaip pagrobti daiktai nurodyti „fasadų tvirtinimo elementai“, tačiau čia nurodyti ne šių elementų vienetai, o įpakavimai, be to, iš lentelės matyti, kad jie yra skirtingi, nes vienu atveju tai „VEkaištis/spanns“, kitu atveju tai „VE50 tvirtinimo detalė“, todėl jų kainos skiriasi iš esmės. Esant tokiai šių daiktų specifikai, kaltinime inkriminuotas daiktas ir jo įvardijimas „8 vnt. fasado tvirtinimo elementų” yra pernelyg abstraktus – šis aprašymas turi būti patikslintas ir aiškiai nurodyta kiekvieno vieneto arba bendra tapačių daiktų vertė. Tas pats pastebėtina ir apie kitus daiktus, aliuminio detalių elementus, langų furnitūrą ir t. t.

Teismas pastebi, kad visi pas R. M. ir T. V. rasti daiktai dėl didelės jų apimties ir gabaritų dar prieš kelis metus buvo gražinti ieškovui UAB “K“ (liudytojo M. G. parodymai (t. 3, b. l. 23-29), pakvitavimas (t. 5, b. l. 108-117)). Iš kratos ir daiktų apžiūros protokolų nėra aišku, kurie daiktai yra kaltinime nurodyti daiktai. Todėl teisminio nagrinėjimo metu ištaisyti minėtus kaltinamojo akto trūkumus nėra galimybių. Tokių aplinkybių tyrimas teisminio nagrinėjimo metu, pareikalautų neproporcingo teismo posėdžių skaičiaus ir laiko, bandant tą padaryti prireiktų visiškai neadekvačių ir teisingumo interesams, ne tik šioje byloje, aiškiai kenkiančių visų proceso dalyvių laiko sąnaudų, nepagrįstai išaugančių proceso išlaidų ir pan.

Vienoje iš naujausių Lietuvos apeliacinio teismo nutarčių, kurioje spręstas bylos perdavimo prokurorui dėl netinkamai surašyto kaltinamojo akto trūkumų ir netinkamai nurodyto žalos požymio, teismas be kita ko konstatavo, kad nei proceso dalyviai, nei teismas negali būti įpareigojami spėlioti dėl byloje nustatytos žalos ir ieškoti šių duomenų baudžiamosios bylos medžiagoje. Nors aptariamu atveju kaltinimai byloje buvo pareikšti pagal BK 208 straipsnio 2 dalį, vagystės ir piktnaudžiavimo atveju lygiai taip pat kyla būtinybė nustatyti būtinąjį šių nusikalstamų veikų požymį – nusikalstamos veikos padarinius. Įstatymų leidėjas bylą nagrinėjančiam teismui nesuteikia teisės už prokurorą suformuluoti kaltinimo, nes tokiu būdu būtų paneigta ikiteisminio tyrimo, kaip vienos iš baudžiamojo proceso stadijų, esmė (Žr. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. liepos 5 d. nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 1S-195-453/2017).

Teismas pastebi, kad surašant kaltinamąjį aktą buvo padaryti ir kiti baudžiamojo proceso teisės pažeidimai.

Pagal BPK 219 straipsnio 5 punktą, kaltinamajame akte, be kita ko turi būti nurodytas „Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis (jo dalis ir punktas), numatantis atsakomybę už padarytą veiką“. Byloje pateiktu kaltinamuoju aktu T. V. kaltinamas pagrobęs UAB „K“ turtą, kurio vertė 85 572,26 euro, tačiau šioje dalyje Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnis (jo dalis ir punktas), numatantis atsakomybę už padarytą veiką, nenurodytas (žr. t. 11, b. l. 189).

Pagal BPK 218 straipsnio 1 dalį, prokuroras, prieš surašydamas kaltinamąjį aktą, t.y. įsitikinęs, kad ikiteisminio tyrimo metu surinkta pakankamai duomenų, pagrindžiančių įtariamojo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo, paskelbia įtariamajam, o jo gynėjui, nukentėjusiajam, civiliniam ieškovui, civiliniam atsakovui ir jų atstovams praneša, kad ikiteisminis tyrimas baigtas ir jie turi teisę susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga ir pateikti prašymus papildyti ikiteisminį tyrimą.“ Šioje byloje UAB „K“ pareiškė civilinį ieškinį ne tik kaltinamiesiems, bet ir dviem juridiniams asmenims, t.y. UAB „M“ ir UAB „M“. Minėti juridiniai asmenys byloje yra pripažinti civiliniais atsakovais (t. 1, b. l. 164–165). Byloje pateiktas civilinis ieškinys nėra pakitęs, tačiau iš bylos medžiagos matyti, kad civiliniams atsakovams, prieš baigiant ikiteisminį tyrimą ir surašant kaltinamąjį aktą, nebuvo pranešta apie tai, kad ikiteisminis tyrimas baigtas ir jie turi teisę susipažinti su ikiteisminio tyrimo medžiaga bei pateikti prašymus papildyti ikiteisminį tyrimą.

Teismas pastebi, kad visi aptarti kaltinamojo akto trūkumai ir baudžiamojo proceso teisės pažeidimai nustatyti ne bylos nagrinėjimo teisme metu, o rengiantis bylos nagrinėjimui ir vertinant ar nėra kliūčių galinčių sutrukdyti sklandų, operatyvų, išsamų ir nešališką teisminį bylos nagrinėjimą.

Vienoje iš bylų, kurioje buvo skundžiamas pirmosios instancijos teismo sprendimas bylą gražinti prokurorui dėl netinkamo surašyto kaltinamo akto, teismas pripažino, kad nagrinėtu atveju, bylos pasirengimo teisminiam nagrinėjimui metu perdavus bylą prokurorui, teismo nustatyti trūkumai gali būti pašalinti per pakankamai trumpą laiką ir greičiau, nei tai būtų įmanoma padaryti teisiamojo posėdžio metu, tai netrukdytų proceso dalyvių, kurie turėtų dalyvauti papildomame teisiamajame posėdyje, tai užtikrintų kaltinamojo teisę nuo teisiamojo posėdžio pradžios žinoti, kuo jis yra kaltinamas, be to, teismui nereikėtų imtis papildomų proceso veiksmų. Toks teismo sprendimas yra orientuotas ne į teismo pareigų perkėlimą prokurorui, o į esminių baudžiamojo proceso principų ir šio proceso paskirties užtikrinimą (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 12 d. nutartis byloje Nr. 1S-215-1020/2017).

Teismas, kaip ir minėtoje byloje, taip ir šioje byloje įvertino galimybes ištaisyti minėtus pažeidimus teisminio nagrinėjimo metu. Teismas pastebi, kad šios bylos specifika, neįvertintų daiktų pobūdis (skaičius, dydis ir buvimo vieta), taip pat proceso dalyvių skaičius, kaltinamųjų advokatų užimtumas sąlygoja neabejotiną išvadą, kad šiuo konkrečiu atveju, perdavus bylą prokurorui, teismo nustatyti trūkumai gali būti pašalinti tiek paprasčiau, tiek aiškiai greičiau, be to, netrukdant proceso dalyvių, patiriant mažesnes procesines išlaidas teisinėms paslaugoms ir užtikrinant teisingumo interesus ne tik šioje, bet ir kitose bylose (proceso dalyvių dalyvavimas teismo posėdžiuose vienoje byloje, tiesiogiai daro įtaką kitų bylų nagrinėjimui ir pan.)

Atsižvelgiant į visa tai, konstatuotina, kad dėl kaltinime inkriminuojamų nusikalstamų veikų padarymo atsiradę padariniai – pagrobto turto vertė ir padaryta žala kaltinamajame akte nurodyti pernelyg abstrakčiai. Toks nusikalstamos veikos aprašymas iš esmės neatitinka BPK 219 straipsnyje numatytų kaltinamajam aktui keliamų reikalavimų. Su tuo susiję kaltinamojo akto turinio trūkumai – konkrečios turtinės žalos nenurodymas nusikalstamos veikos aprašyme, suvaržo kaltinamųjų teisę į gynybą ir aiškiai trukdo teismui nagrinėti bylą. Dėl šių esminių priežasčių, siekiant užtikrinti tinkamą procesą bylos nagrinėjimo teisme metu ir teisingumo interesus, baudžiamoji byla grąžintina prokurorui kaltinamojo akto trūkumams pašalinti.

Turint omenyje konstatuotų trūkumų turinį, pakankamai didelį skaičių daiktų, kurių vertė byloje iš esmės nebuvo tiriama, bet gali būti ištirta (esant reikalui pasitelkiant į pagalbą ir atitinkamos srities specialistus (iš bylos medžiagos matyti, kad apie tai prokuroras buvo užsiminęs formuluodamas užduotis ikiteisminį tyrimą atlikusiems pareigūnams, bet tai nepadaryta)), nustatytinas 4 (keturių) mėnesių terminas minėtiems pažeidimams pašalinti. Per šį laiką, pašalinus visus minėtus trūkumas, teisminis nagrinėjimas ir bendra proceso trukmė, turint omenyje bylos pobūdį, kaltinamųjų gynybos pozicijas ir argumentus, galėtų būti trumpesnė, o procesas vyktų nepažeidžiant kaltinamųjų teisių, užtikrinant teisę gynybą, lygiateisį, rungtynišką ir nešališką bylos nagrinėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 234 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-295-1020/2017, teisminio proceso Nr. 1-01-1-32889-2015-1, kurioje kaltinami R. K., E. M., R. M., T. V. ir S. P., perduoti prokurorui ir nustatyti 4 (keturių) mėnesių terminą nustatytiems pažeidimams pašalinti.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ernestas Rimšelis