Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-01-28 · Byla Nr. E1-161-1095/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-28
Bylos Nr.
E1-161-1095/2025
Teisminio proceso Nr.
1-03-4-00012-2024-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Neringa Girnytė-Klimaitė
Nuteistasis
M. V.
Kategorijos
Bylos Nr. E1-161-1095/2025
Proceso Nr. 1-03-4-00012-2024-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.7; 2.5.18 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 28 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl nuteistajam M. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, paskirtos baudos bausmės perdavimo vykdyti Jungtinės Karalystės kompetentingai institucijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-728-1206/2024 M. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį, 260¹ straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 120 MGL (6000 Eur) bauda, kuri dar sumažinta vienu trečdaliu iki 80 MGL (4000 Eur) baudos. Minėtas baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. birželio 27 d. Bauda turėjo būti sumokėta per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Taigi bauda savanoriškai turėjo būti sumokėta iki 2024 m. gruodžio 27 d.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis M. V. savanoriškai per nustatytą terminą nesumokėjo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 80 MGL (4000 Eur) baudos, todėl yra teisinis pagrindas bausmę vykdyti priverstinai. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis M. V. yra deklaravęs išvykimą į Jungtinę Karalystę, Lietuvoje nedirba. Dėl to yra pagrindas svarstyti klausimą dėl M. V. skirtos baudos išieškojimo perdavimo vykdyti Jungtinei Karalystei.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė – bauda arba baudžiamojo poveikio priemonės – įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą arba turto konfiskavimas ar išplėstinis turto konfiskavimas, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, arba konfiskuotinas turtas yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę (baudžiamojo poveikio priemonę) vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę ar baudžiamojo poveikio priemonę perduoti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Tačiau Jungtinė Karalystė yra išstojusi iš Europos Sąjungos. Asmenims skirtų kriminalinių baudų pripažinimas ir vykdymas nepatenka į Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo reguliavimo sritį. Jungtinė Karalystė nėra ratifikavusi 1970 m. Europos Tarybos konvencijos dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo. Lietuva neturi sudariusi ir dvišalės ar daugiašalės sutarties su Jungtine Karalyste bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose srityje.

Taigi šiuo metu nėra teisinio pagrindo kreiptis į kompetentingas Jungtinės Karalystės institucijas dėl Lietuvos Respublikos teismo nuosprendžio, kuriuo Jungtinėje Karalystėje gyvenančiam M. V. paskirta baudos bausmė, pripažinimo ir vykdymo. Pažymėtina, kad dėl minėtų priežasčių Panevėžio apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. išnagrinėtoje byloje Nr. E1-6-334/2024 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija grąžino teismui dokumentus ir nesikreipė į Jungtinę Karalystę esant analogiškai situacijai. Esant tokiai situacijai, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-728-1206/2024 nuteistajam M. V. paskirtos ir nesumokėtos baudos – 4000 Eur – išieškojimas neperduotinas vykdyti Jungtinei Karalystei, o išduotinas vykdomasis raštas ir inicijuotinas šios baudos priverstinio išieškojimo Lietuvoje procesas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Neperduoti vykdyti Jungtinei Karalystei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-728-1206/2024 nuteistajam M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos ir nesumokėtos baudos – 4000 Eur (keturių tūkstančių eurų) – išieškojimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė