Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2016-12-21 · Administracinė byla Nr. AS-897-520/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-12-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-03-02Regionų apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-03-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
AS-897-520/2016
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-01799-2016-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Ramūnas Gadliauskas
Pareiškėjas
J. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Administracinė byla Nr. AS-897-520/2016Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01799-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 63.3.4; 63.3.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. S. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. S. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas J. S. (toliau – ir pareiškėjas) padavė Klaipėdos apygardos administraciniam teismui skundą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Klaipėdos AVPK, atsakovas), 15 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Šalies argumentai

Pareiškėjas prašomą priteisti neturtinę žalą kildino iš netinkamų jo laikymo sąlygų Klaipėdos AVPK areštinėje nuo 2011 m. birželio 14 d. iki 2016 m. liepos 1 d.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2016 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi priėmė pareiškėjo skundo atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos AVPK, dėl 15 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, kurią pareiškėjas kildino iš jo laikymo Klaipėdos AVPK areštinėje pažeidžiant teisės aktų reikalavimus nuo 2015 m. rugsėjo 16 d. iki 2016 m. liepos 1 d., dalį, o kitą skundo dalį atsisakė priimti.

Teismas nustatė, kad Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. I-1577-609/2015 netenkintas pareiškėjo skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos AVPK, dėl neturtinės žalos atlyginimo, kurią pareiškėjas kildino iš jo laikymo sąlygų Klaipėdos AVPK areštinėje nuo 2011 m. birželio 14 d. iki 2012 m. gegužės 3 d., ir šis sprendimas yra įsiteisėjęs. Teismas taip pat nustatė, kad Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2012 m. birželio 21 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. I-484-162/2012, kuris Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2013 m. sausio 18 d. nutartimi nebuvo pakeistas, iš dalies tenkintas pareiškėjo skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos AVPK, dėl neturtinės žalos atlyginimo, kurią pareiškėjas kildino iš jo laikymo sąlygų Klaipėdos AVPK areštinėje nuo 2012 m. balandžio 4 d. iki 2012 m. balandžio 11 d. bei nuo 2012 m. balandžio 25 d. iki 2012 m. gegužės 3 d. Atsižvelgęs į tai, teismas sprendė, kad ginčas dėl neturtinės žalos atlyginimo, kurią pareiškėjas kildino iš jo laikymo sąlygų Klaipėdos AVPK areštinėje nuo 2011 m. birželio 14 d. iki 2012 m. gegužės 3 d. yra išnagrinėtas bei įsiteisėję teismo sprendimai, priimti dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Dėl to teismas šią skundo dalį atsisakė priimti pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) (2016 m. birželio 2 d. įstatymo Nr. XII-2399 redakcija) 33 straipsnio 2 dalies 4 punktą.

Teismas pažymėjo, kad Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2016 m. liepos 1 d. sprendimu administracinėje byloje Nr. I-1255-162/2016 buvo iš dalies tenkintas pareiškėjo skundas atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos AVPK, dėl neturtinės žalos atlyginimo, kurią pareiškėjas kildino iš jo laikymo sąlygų Klaipėdos AVPK areštinėje nuo 2015 m. rugsėjo 10 d. iki 2015 m. rugsėjo 15 d., ir šis sprendimas yra apskųstas apeliacine tvarka. Todėl teismas konstatavo, kad ginčo dalis dėl neturtinės žalos atlyginimo, kurią pareiškėjas kildino iš jo laikymo sąlygų Klaipėdos AVPK areštinėje nuo 2015 m. rugsėjo 10 d. iki 2015 m. rugsėjo 15 d., yra išnagrinėta, t. y. teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Dėl to teismas šią skundo dalį atsisakė priimti pagal ABTĮ 33 straipsnio 2 dalies 6 punktą.