- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-07
- Bylos Nr.
- e2A-764-460/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03872-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Aušra Maškevičienė, Raimonda Andrulienė, Vilija Valantienė
- Atsakovas
- I. J.
- Ieškovas
- D. J.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės, Aušros Maškevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Valantienės, veikianti Kauno apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo I. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 16 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. J. ieškinį atsakovui I. J. dėl sandorio dalies pripažinimo niekine ir apsimestinio sandorio pasekmių taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas D. J. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui I. J., kuriuo reikalavimą patikslinus teismo posėdyje, prašė:
1) pripažinti apsimestine (niekine) 2008 m. liepos 14 d. pirkimo–pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. 5205, ir 2008 m. liepos 14 d. perdavimo–priėmimo akto, notarinio registro Nr. 5206, dalį, kurioje nurodyta, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, pirkėjas yra atsakovas I. J.;
2) taikyti apsimestinio sandorio teisines pasekmes – nustatyti, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, pirkėjai lygiomis dalimis yra M. J., mirusi (duomenys neskelbtini), ir H. J., miręs (duomenys neskelbtini);
3) priteisti bylinėjimosi išlaidas.