- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-22
- Bylos Nr.
- e2A-685-569/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03872-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Irena Stasiūnienė, Lina Muchtarovienė, Alma Jurgelienė
- Atsakovas
- I. J.
- Ieškovas
- D. J.
- Trečiasis asmuo
- E. J.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos teisėjų Linos Muchtarovienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Almos Jurgelienės, Irenos Stasiūnienės,teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo I. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. kovo 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. J. ieškinį atsakovui I. J. dėl sandorio dalies pripažinimo niekine ir apsimestinio sandorio pasekmių taikymo, trečiajam asmeniui E. J..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Šiaulių apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
Ieškovas D. J. ieškiniu prašė pripažinti apsimestine (niekine) 2008 m. liepos 14 d. pirkimo – pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), ir 200 m. liepos 14 d. Perdavimo - priėmimo akto, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), dalį, kurioje nurodyta, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkėjas yra atsakovas I. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir taikyti apsimestinio sandorio teisines pasekmes – nustatyti, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkėjai M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini)) ir H. J. (a.k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini)); priteisti bylinėjimosi išlaidas.