Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2014-01-23 · Administracinė byla Nr. AS-756-72-14

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-11-22Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-01-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2014-05-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-23
Bylos Nr.
AS-756-72-14
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-03169-2013-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Anatolijus Baranovas (pirm.), Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pran.), Skirgailė Žalimienė
Pareiškėjas
A. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Administracinė byla Nr. AS756-72/2014Teisminio proceso Nr. 3-61-3-03169-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 63.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2014 m. sausio 23 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas), Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2013 m. lapkričio 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas A. S. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu (b. l. 1–3), prašydamas: iš Lietuvos valstybės pareiškėjo naudai priteisti neteisėtai neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2013 m. spalio 1 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas.

II.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013 m. lapkričio 7 d. nutartimi (b. l. 5–6) atsisakė priimti A. S. skundą, išaiškino pareiškėjui teisę skundą paduoti Kauno apygardos administraciniam teismui ir nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžino.