Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Neringa Švedienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama klausimą dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamų civilinių bylų Nr. e2-5763-656/2015 ir Nr. 2-6435-392/2015 sujungimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo bankrutavusios KB „Nacionalinė kredito unija“ atstovas, advokatas M. V., pateikė prašymą dėl Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamų civilinių bylų Nr. e2-5763-656/2015 ir Nr. 2-6435-392/2015 sujungimo. Nurodė, kad pirmojoje byloje reikalavimai atsakovams V. Z. ir J. K. grindžiami tuo, kad atsakovai įsipareigojo užtikrinti tinkamą UAB „Vicus“ prievolių vykdymą pagal paskolos sutartį Nr. 70126, kuri yra ginčo objektas antrojoje byloje, ir atsakyti visu savo turtu, jeigu UAB „Vicus“ pažeis sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Be to, byloje dalyvauja tie patys asmenys, teismas turės vertinti tuos pačius įrodymus, todėl sujungus bylas jos bus išnagrinėtos greičiau, ekonomiškiau ir teisingiau.

Bylos sujungiamos.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalį teismas, nustatęs, kad teismo ar teismų žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas nagrinėja civilinę bylą Nr. e2-5763-656/2015 pagal ieškovo bankrutavusios KB „Nacionalinė kredito unija“ ieškinį atsakovams J. J. ir V. Z. dėl pripažinimo solidariais skolininkais ir skolos priteisimo, kurioje trečiasis asmuo yra UAB „Vicus“. Ieškiniu prašoma pripažinti, kad J. J. ir V. Z. yra solidariai atsakingi pagal UAB „Vicus“ ir KB „Nacionalinė kredito unija“ 2008-12-05 sudarytą paskolos sutartį Nr. 70126 (ir priedus) ir priteisti solidariai iš J. J. ir V. Z. 69 508,80 Eur negrąžintos paskolos, 19 176,42 Eur nesumokėtų palūkanų, 77 478,60 Eur delspinigių, 13 proc. dydžio sutartines metines palūkanas, skaičiuojamas nuo negrąžintos paskolos sumos (69 508,80 Eur), nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 proc. dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius nagrinėja civilinę bylą Nr. 2-6435-392/2015 pagal ieškovo UAB „Vicus“ ieškinį bankrutavusiai KB „Nacionalinė kredito unija“ dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia. Ieškiniu prašoma pripažinti negaliojančia KB „Nacionalinė kredito unija“ ir UAB „Vicus“ sudarytą paskolos sutartį Nr. 70126.

Susipažinus su civilinių bylų medžiaga, konstatuojama, kad Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos tarpusavyje susijusios bylos, tarp jų yra tiesioginis ryšys, kadangi civilinėje byloje Nr. e2-5763-656/2015 prašoma priteisti skolą pagal paskolos sutartį Nr. 70126, o civilinėje byloje Nr. 2-6435-392/2015 nagrinėjamas paskolos sutarties Nr. 70126 pripažinimo negaliojančia klausimas. Bylų sujungimas nagrinėjamu atveju leistų išvengti tų pačių faktinių aplinkybių skirtingo vertinimo ir prieštaringų sprendimų priėmimo, kas leidžia pagrįstai konstatuoti, jog sujungus bylas, jos bus išnagrinėtos greičiau ir teisingai. Atsižvelgiant į tai, civilinė byla Nr. 2-6435-392/2015 prijungiama prie civilinės bylos Nr. e2-5763-656/2015.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Sujungti civilines bylas: Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-6435-392/2015 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-02278-2015-2) prijungti prie Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamos civilinės bylos Nr. e2-5763-656/2015 (teisminio proceso Nr. 2-55-3-01734-2015-8) ir perduoti nagrinėti teisėjui Andriui Ignotui.

Nutartis neskundžiama.