Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens P. Č. (gim. (duomenys neskelbtini) m.) atstovei advokatei Daivai Rusakienei,

institucijos, teikiančios išvadą – (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos atstovei J. G.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam P. Č. (gim. (duomenys neskelbtini) m.), suinteresuotiems asmenims P. Č. (gim. (duomenys neskelbtini) m.), (duomenys neskelbtini) namams, išvadą teikiančiai institucijai - (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. liepos 19 d. sprendimu, P. Č. (gim. (duomenys neskelbtini) m.) pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas); gebėjime būti globėju; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimo srityje (teisė rinkti ir būti išrinktam); asmens dokumentų tvarkymo srityje; kreipimosi į teismą ar viešojo administravimo institucijas srityje.

2024 m. liepos 19 d. teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 505–507 straipsniais, pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu pripažintam P. Č..

Išvadą teikianti institucija teismo pavedimu pateikė išvadą byloje, kurioje nurodė, kad tikslinga P. Č. nustatyti globą, paskirti globėją bei turto administratorių. Nekilnojamojo turto P. Č. neturi, tačiau gauna vienišo asmens išmoką, šalpos neįgalumo/ negalios pensiją, šalpos našlaičių pensiją. P. Č. tėvas P. Č. telefoninio pokalbio metu sutiko, kad sūnaus globėju ir turto administratoriumi būtų paskirta įstaiga, kurioje šiuo metu deklaruota sūnaus gyvenama vieta - (duomenys neskelbtini) centras. Globėju ir turto administratoriumi siūlo paskirti (duomenys neskelbtini) namus.

Institucijos, teikiančios išvadą, (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos atstovė teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą. Nurodė, kas susisiekus su P. Č. tėvu P. Č. telefonu, jis dėl asmeninių priežasčių atsisakė globoti P. Č.. Globėjo tinkamiausia kandidatūra yra (duomenys neskelbtini) namai, todėl siūlo šiuos socialinės globos namus paskirti P. Č. globėju, kurie sutinka būti paskirti globėju.

Suinteresuotas asmuo P. Č. (gim. (duomenys neskelbtini) m.) teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio datą ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, nepateikė.

Nustatytina globa, paskirtinas globėjas ir turto administratorius neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam asmeniui.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus. Teismas, spręsdamas globos nustatymo klausimus, turi imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos ar rūpybos reikalingų asmenų teisės ir interesai (CPK 491 straipsnio 2 dalis). Taigi įstatymas įpareigoja teismą sprendžiant globėjo paskyrimo klausimą, užtikrinti, kad globos reikalingo asmens globėju būtų paskirtas asmuo, kuris bus pajėgus užtikrinti globotinio teisių ir interesų apsaugą bei įgyvendinimą, normalias gyvenimo sąlygas.

Nagrinėjamu atveju P. Č. 2024 m. liepos 19 d. sprendimu pripažintas neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.; kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas); gebėjime būti globėju; darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimo srityje (teisė rinkti ir būti išrinktam); asmens dokumentų tvarkymo srityje; kreipimosi į teismą ar viešojo administravimo institucijas srityje.

Motyvuojamoji dalis

Bylos duomenimis nustatyta, kad P. Č. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini) namuose, šiuo metu gydomas (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje. Iš VšĮ Respublikinės (duomenys neskelbtini) ligoninės 2023 m. birželio 8 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad P. Č. yra klinikos pacientų registre, klinikoje laikotarpiu nuo 2011 m. spalio 9 d. iki 2023 m. balandžio 20 d. gydytas (duomenys neskelbtini) kartus, jam nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). Iš VšĮ (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninės 2023 m. birželio 14 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad P. Č. ligoninėje gydytas (duomenys neskelbtini) kartus, laikotarpiu nuo 2005 m. rugsėjo 16 d. iki 2011 m. balandžio 7 d. gydytas priverstinai bendro stebėjimo sąlygomis, nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini). Laikotarpiais nuo 2021 m. birželio 30 d. iki 2022 m. rugsėjo 23 d. P. Č. gydytas ligoninėje (duomenys neskelbtini) kartus. Nustatytos diagnozės: (duomenys neskelbtini). Iš VšĮ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiūros centro 2023 m. birželio 16 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateikto 2023 m. birželio 13 d. medicinos dokumento išrašo/siuntimo (forma (duomenys neskelbtini)), matyti, kad P. Č. diagnozuota: (duomenys neskelbtini). Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Asmenų aptarnavimo ir dokumentų valdymo skyrius 2023 m. birželio 7 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateiktos Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) teritorinio skyriaus 2014 m. sausio 29 d. P. Č. darbingumo lygio vertinimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 16 punkte nurodyta diagnozė kuri atitinka darbingumo lygio kriterijus nuo (duomenys neskelbtini) procentų - (duomenys neskelbtini), 26.1.1 papunktyje nurodyta, kad P. Č. nuo (duomenys neskelbtini) d. iki (duomenys neskelbtini) d. (iki senatvės pensijos amžiaus sukakties dienos) nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų darbingumo lygis.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) ekspertinis skyriaus ambulatorinio poskyrio 2024 m. balandžio 23 d. – birželio 14 d. ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) išvadoje nurodyta, kad P. Č. diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Dėl ko jis negali suvokti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jam reikalinga pilna kitų asmenų globa ir priežiūra. Institucijos, teikiančios išvadą, išvadoje nurodyta ir atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad P. Č. negali savimi pasirūpinti, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jam tikslinga nustatyti globą. Esant minėtoms aplinkybėms, jam nustatytina globa.

Globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Šios nuostatos netaikomos, jeigu globėju ar rūpintoju yra paskirta atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija, kurioje yra neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo. Bylos duomenimis nustatyta, kad P. Č. nuo (duomenys neskelbtini) gyvena (duomenys neskelbtini) namuose, šiuo metu gydomas viešojoje įstaigoje (duomenys neskelbtini) psichiatrijos ligoninėje, po gydymo P. Č. planuojama perkelti atgal į (duomenys neskelbtini) namus. (duomenys neskelbtini) namai sutinka būti P. Č. globėju, šiuos globos namus jo globėju rekomenduoja skirti išvadą teikianti institucija. P. Č. artimi giminaičiai nepateikė savo kandidatūrų dėl globėjo pareigų atlikimo, P. Č. tėvas P. Č. sutiko, kad sūnaus globėju ir turto administratoriumi būtų paskirta įstaiga, kurioje šiuo metu deklaruota sūnaus gyvenama vieta - (duomenys neskelbtini) centras, kitų asmenų, galinčių būti globėjais, nėra. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, P. Č. globėju skirtini (duomenys neskelbtini) namai.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (CPK 493 straipsnio 1 dalis).

Kadangi pripažintas neveiksniu P. Č. gauna socialines išmokas, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, jam yra skirtinas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija siūlė skirti turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) namus. Nesant duomenų, dėl kurių globėjas negalėtų būti skiriamas ir turto administratoriumi, neveiksniu pripažinto P. Č. turto administratoriumi skirtini (duomenys neskelbtini) namai, turtui nustatytinas turto paprastasis administravimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 493, 508 straipsniais,

nusprendžia:

nustatyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Pripažinto neveiksniu P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti turto paprastąjį administravimą.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.