Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,

susipažinusi su 2025 m. liepos 9 d. paduotu trečiojo asmens V. V. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

trečiasis asmuo padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „MAGIRNIS“ ieškinį atsakovei Daugiabučio namo Šnipiškių g. Nr. 2, Vilniuje savininkų bendrijai dėl skolos priteisimo, ir atsakovės Daugiabučio namo Šnipiškių g. Nr. 2, Vilniuje savininkų bendrijos priešieškinį ieškovei likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei „MAGIRNIS“ dėl netinkamai atliktų darbų trūkumų ištaisymo kainos ir delspinigių priteisimo, tretieji asmenys V. V., viešoji įstaiga Būsto energijos taupymo agentūra, uždaroji akcinė bendrovė „Daila“, uždaroji akcinė bendrovė „Taupalda“, uždaroji akcinė bendrovė „Baltoji Vokė“, uždaroji akcinė bendrovė „Šilumos šaltinis“, uždaroji akcinė bendrovė „Termofasadai“, uždaroji akcinė bendrovė „Elteka“, uždaroji akcinė bendrovė „Statybų koordinatoriai“, A. U., Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra. Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gruodžio 12 d. nutartimi patvirtino ieškovės ir atsakovės 2024 m. gruodžio 9 d. sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis ir civilinę bylą nutraukė. Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs trečiųjų asmenų atskiruosius skundus, 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi pirmosios instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą,