Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal A. P. (A. P.), S. P., O. S. pareiškimą, su suinteresuotu asmeniu Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo ir teismo leidimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl termino atnaujinimo ir dėl teismo leidimo tenkinamas.

A. V. ir A. V. globėjais, pareiškėja O. S. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. vasario 5 d. nutartimi (civilinė byla Nr. e2YT-185-763/2019) paskirta nepilnamečių K. V. ir D. V. globėja (b. l. 14-18). Iš gimimo liudijimuose ir medicininiame mirties liudijime esančių duomenų nustatyta, kad 2020 m. balandžio 15 d. mirė nepilnamečių A. V., A. V., D. V. ir K. V. motina I. V. (b. l. 6-10). Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM pateiktoje informacijoje (b. l. 4) esančių duomenų nustatyta, kad mirus I. V. liko palikimas – 411,74 Eur dydžio piniginės lėšos pensijų kaupimo sąskaitoje, esančioje UAB „Aviva Lietuva“, ir apie 4051 Eur dydžio skola pagal antstolių kontorose vykdomas vykdomąsias bylas. Palikėja testamento ar kitų patvarkymų dėl palikimo nepaliko, todėl vieni iš įpėdinių pagal įstatymą – mirusiosios nepilnamečiai vaikai A. V., A. V., D. V. ir K. V..

LR CK 3.50 str. 3 d. nustatyta, kad palikimas turi būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. CK 5.60 str. 1 d. numatyta įpėdinio teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos atsisakyti palikimo. Nustatyta, kad palikimas atsirado 2020 m. balandžio 15 d., pareiškėjai per įstatyme nustatytą trijų mėnesių terminą notarui nepateikė nepilnamečių globotinių vardu pareiškimo dėl palikimo priėmimo ar atsisakymo palikimo. Palikimo priėmimo terminas gali būti atnaujintas, jei jis praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 str. 1 d.). CK 5.60 str. 2 d. nustatyta, kad palikimo atsisakymas turi tas pačias pasekmes kaip ir palikimo nepriėmimas, tačiau nagrinėjamu atveju įpėdiniai yra nepilnamečiai, kurių vardu priimant palikimą ar jo atsisakant būtinas teismo leidimas (CK 3.188 str. 1 d. 2 p.), todėl, praleidus įstatyme nustatytą terminą nepilnamečių vardu priimti palikimą arba jo atsisakyti, sprendžiama dėl šio termino atnaujinimo. Nustatyta, kad pareiškėjai apie jų pareigą įgyvendinti nepilnamečių globotinių teisę priimti palikimą po jų motinos mirties arba jo atsisakyti sužinojo iš VVTAT specialistų po to, kai Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 2020 m. rugsėjo 28 d. pateikė institucijai informaciją apie vaikų motinos palikimą, t. y. jau pasibaigus įstatyme nustatytam terminui. Pareiškėjai, siekdami minėtą teisę įgyvendinti, iš karto ėmėsi veiksmų ir 2020 m. lapkričio 6 d. kreipėsi į teismą dėl termino atnaujinimo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, vertinama, kad pareiškėjai terminą priimti palikimą arba jo atsisakyti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl terminas atnaujinamas (CPK 578 str.).

Pagal LR CK 3.188 str. 1 d. 2 p., nepilnamečių vaikų vardu priimant ar atsisakant priimti palikimą būtinas išankstinis teismo leidimas. LRCPK 582 str. 4 d. nustatyta, kad teismas, spręsdamas leidimo, susijusio su vaiko teisėmis, išdavimo klausimą, turi atsižvelgti išimtinai į vaiko interesus. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad pagrindas leisti atsisakyti priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu gali būti tada, kai paveldimo turto balansas yra neigiamas, t. y. skoliniai įsipareigojimai didesni už turtą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo biuletenis „Teismų praktika“ Nr. 35, registracijos numeris AC-35-1, „Nepilnamečių turtinių teisių apsauga paveldėjimo teisiniuose santykiuose“). Iš suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM Respublikos finansų ministerijos pateiktų duomenų nustatyta, kad bendra palikėjos turto vertė – 411,74 Eur dydžio piniginės lėšos, sukauptos UAB „AVIVA Lietuva“ pensijų fondo sąskaitoje, tuo tarpu skolos dydis pagal antstolių kontorose vykdomas vykdomąsias bylas – apie 4051 Eur, todėl vertinama, kad paveldimo turto balansas neigiamas, t. y. palikėjos skolos didesnės už paveldimų lėšų dydį. Pagal CK 5.1 str. 2 d., įpėdiniams, priėmusiems palikimą, pereina pareiga atsakyti už palikėjo prievoles. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į VATAĮT Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą apie tai, kad byloje nėra duomenų, iš kurių būtų galima spręsti, kad palikimo atsisakymas turės neigiamų pasekmių nepilnamečių įpėdinių teisėms ir teisėtiems interesams, manoma, kad, nesant daugiau palikėjos turto ir esant skolai, didesnei už turto vertę, pareiškėjams globotinių vardu atsisakius palikimo nepilnamečių interesai nebus pažeisti, todėl leidžiama pareiškėjams nepilnamečių globotinių vardu atsisakyti priimti palikimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 578, 582 str., CK 3.188 str. 1 d. 2 p., 5.57 str., 5.60 str. 1 d., teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti A. P. (A. P.) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių terminą nepilnamečių A. V. (A. V.), gim. (duomenys neskelbtini) ., ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini) ., vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį (duomenys neskelbtini) mirus I. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Leisti A. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakyti nepilnamečių A. V., gim. (duomenys neskelbtini) ., ir A. V., gim. (duomenys neskelbtini) ., vardu palikimo, atsiradusio (duomenys neskelbtini) . mirus I. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Atnaujinti O. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių terminą nepilnamečių D. V., gim. (duomenys neskelbtini) ., ir K. V., gim. (duomenys neskelbtini) ., vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimą, atsiradusį (duomenys neskelbtini) d. mirus I. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Leisti O. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakyti nepilnamečių D. V., gim. (duomenys neskelbtini) , ir K. V., gim. (duomenys neskelbtini) ., vardu palikimo, atsiradusio (duomenys neskelbtini) mirus I. V. (a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalis dėl termino atnaujinimo per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus. Kita nutarties dalis neskundžiama.