Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-02-05 · Civilinė byla Nr. e2YT-185-763/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-05
Bylos Nr.
e2YT-185-763/2019
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-01044-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Suinteresuotas asmuo
O. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-185-763/2019(Proceso Nr.2-45-3-01044-2018-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.2.2.;3.2.3.1.;3.2.3.8. (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. vasario 5 d. Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas,

sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Anai Aidėtienei, suinteresuotam asmeniui O. S., vertėjai L. Z., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globėjo ir gyvenamosios vietos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl globėjo ir gyvenamosios vietos pakeitimo nepilnamečiams vaikams: K. V., gim. 2009-(duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. 2008- (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas prašo nepilnametėms mergaitėms K. V. ir D. V. pakeisti globėją, paskiriant jas globoti O. S., nes jų ankstesnė globėja- G. V. mirė 2018-(duomenys neskelbtini). Taip pat prašo mergaičių gyvenamąją vietą nustatyti kartu su globėja, pavesti jai disponuoti globotinių gaunamomis pajamomis, siekiant vaikų interesų užtikrinimo.

Pareiškėjo atstovė Ana Aidietienė teismo posėdyje paaiškino, kad D. V. globėja G. V. 2018-(duomenys neskelbtini)mirė. Vaikai K. V. ir D. V. 2018-10-29 apgyvendinti pas O. S., gim. 1965-(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) rajone, su kuria mergaites sieja artimas emocinis ryšys, nes jos čia gyvendavo globėjos G. V. prašymu, kai ji gydydavosi ligoninėje. Artimų giminaičių, norinčių ir galinčių tapti K. V. ir D. V. globėjais, neatsirado. Mergaičių tėvai jomis nesirūpina, ryšio su jomis nepalaiko (mergaitės yra vienos motinos, tačiau skirtingų tėvų). Tėvai buvo pažadėję per šventes jas aplankyti, tačiau savo pažado netesėjo. Nors iš tėvų yra priteistas išlaikymas, tačiau savo nepilnametėms dukterims jie išlaikymo nemoka. O. S. šeima gyvena 2 aukštų nuosavame name, kurio antrame aukšte mergaitėms yra paskirtas atskiras kambarys. Mergaitėms patinka gyventi tuose namuose. Prašo tenkinti pareiškime išdėstytus reikalavimus.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo O. S. teismo posėdyje paaiškino, kad nuo praėjusių metų spalio mėnesio abi mergaitės-D. ir K. gyvena jos namuose, (duomenys neskelbtini) kaime, Švenčionių r. Mergaitės lanko mokyklą (duomenys neskelbtini) į kurią kiekvieną dieną yra nuvežamos ir namo parvežamos automobiliu. Namas yra dviejų aukštų, antrame aukšte-3 kambariai, iš kurių vienas yra skirtas gyventi mergaitėms. Namas šildomas centriniu šildymu (rūsyje-kuro katilas), yra du tualetai (vienas -1 aukšte, kitas -2 aukšte). Šiame name gyvena tik ji su savo sutuoktiniu bei mergaitėmis. Ji užaugino savo 4 vaikus-dvi dukteris ir du sūnus, kurie jau yra suaugę, įgiję išsilavinimą, specialybes (išskyrus jauniausiąjį-Il.,kuris tebesimoko (duomenys neskelbtini), kolegijoje). Dukterys gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), o sūnūs-(duomenys neskelbtini). Jie gražiai bendrauja su mergaitėmis: kai parvažiuoja namo padeda joms muzikuoti, sporte ir moksle. Abiem mergaitėms labai patinka muzika, tad ateinančiais mokslo metais jos pradės lankyti muzikos mokyklą (duomenys neskelbtini): viena mokysis groti saksafonu, o kita-kanklėmis. Su mergaitėmis ji (O.S.) susipažino prieš maždaug penketą metų, kai jos su močiute lankydavosi cerkvėje. Kai jų močiutė G. susirgo sunkia ir nepagydoma liga ((duomenys neskelbtini) vėžiu) pažadėjo jai pasirūpinti jos anūkėmis. Ji (O.S.) yra sveika, neteista, jos šeimos nariai neprieštarauja, kad ji globotų mergaites, o ji pati gali ir nori padėti šioms mergaitėms užaugti sveikoms, protingoms ir išsilavinusioms.

2

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad K. V., gim. 2009-(duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. 2008-(duomenys neskelbtini), motina yra I. V. (V.), o K. tėvu-V. V.. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-01-27 sprendimu mergaičių tėvams buvo neterminuotai apribota jų valdžia mergaičių atžvilgiu, priteistas išlaikymas bei nustatyta nuolatinė globa, globėja paskyrus G. V. (mergaičių močiutę). 2018-(duomenys neskelbtini) mirė K. V. ir D. V. globėja, jų močiutė - G. V. . 2018-10-30 į Vaiko teisių apsaugos skyrių kreipėsi O. S. su prašymu skirti ją vaikų K. V. ir D. V. globėja. O. S. susituokusi, nebausta administracine tvarka, pagal sveikatos pažymą galinti globoti vaikus, baigusi Bendrą globėjų (rūpintojų) ir įtėvių rengimo programą Švenčionėlių socialinių paslaugų centre bei pagal pateiktą jų išvadą yra tinkama tapti globėja. Nustatyta, kad O. S. šeima turi nuosavą namą, buities ir gyvenimo sąlygos geros (žiūr.2018-10-31 Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktą, adresu (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.). Jos šeimoje užaugo keturi vaikai, kurie dabar jau yra suaugę ir gyvena atskirai (yra šeimos narių- sutuoktinio, dviejų sūnų sutikimai, jog motina savo namuose globotų mergaites) . Jos vyras dirba, ji gauna nedarbo socialinio draudimo išmokas. Nėra nustatyta jokių K. V. ir D. V. giminaičių, kurie norėtų ir galėtų pasirūpinti mergaitėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3.264 str. 1 ir 2 d., Vaiko laikinosios globos organizavimo nuostatais, kurie nustato, kad Vaiko teisių apsaugos skyrius organizuoja likusio be tėvų globos vaiko globą, vykdant įstatymu nustatytą nuostatą, kad nepilnamečiai vaikai negali likti be įstatyminio atstovo, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-11-07 įsakymu Nr. A-782 „Dėl vaikui K. V. laikinojo globėjo paskyrimo“ ir Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-11-07 įsakymu Nr. A-781 „Dėl vaikui D. V. laikinojo globėjo paskyrimo“ O. S. buvo paskirta vaikų K. V. ir D. V. laikinąja globėja. Iš aukščiau išdėstyto konstatuotina, kad O. S. gali būti ir nuolatine vaikų D. V. ir K. V. globėja, vaikų gyvenamąją vietą nustatant kartu su jų globėja.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 268,270,509 str., LR CK 3.248 str., 3.264str.3p.,5p.,3.265str.4p., teismas

nutaria:

Paskirti vaikų K. V., gim. 2009-(duomenys neskelbtini), ir D. V., gim. 2008-(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja O. S., gim. 1965-(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti vaikų K. V. ir D. V. nuolatinės globos vietą globėjos O. S. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini).

Pavesti O. S. disponuoti globotinių K. V. ir D. V. gaunamomis pajamomis.

Nutartis per 7 nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas