Panevėžio apygardos teismo nutartis

2014-01-09 · Civilinė byla Nr. 2A-7-198/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-05-31Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-01-09Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-09
Bylos Nr.
2A-7-198/2014
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-08042-2012-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Birutė Jonaitienė (pran.), Nijolė Danguolė Smetonienė, Laimantas Misiūnas
Ieškovas
N. S.
Atsakovas
E. N.
Trečiasis asmuo
D. Z.
Civilinė byla Nr. 2A-7-198/2014 Teisminio proceso Nr. 2-02-3-08042-2012-6Procesinio sprendimo kategorija:113.; 113.1.; 113.8; 116.1. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 9 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Birutės Jonaitienės,

kolegijos teisėjų: Nijolės Danguolės Smetonienės ir Laimanto Misiūno,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės N. S. apeliacinį skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-508-732/2013 pagal ieškovės N. S. ieškinį dėl rankpinigių ir palūkanų priteisimo atsakovui E. N. ir trečiajam asmeniui D. Z. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė N. S. ieškiniu kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovo E. N. ieškovės naudai atsakovui sumokėtą 18600 Lt rankpinigių bei penkių procentų dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

Molėtų rajono apylinkės teismas 2013 m. rugsėjo 11 d. sprendimu ieškovės ieškinį atmetė. Priteisė iš ieškovės N. S. E. N. 2946 Lt bylinėjimosi išlaidų ir 47,01 Lt į valstybės pajamas teismo turėtų pašto išlaidų.

Šalies argumentai

Ieškovė N. S. pateikė apeliacinį skundą prašydama Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-09-11 sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą, ieškinį patenkinti.

Žemesnės instancijos teismas

Panevėžio apygardos teismo 2013m. gruodžio 3 d. nutartimi apeliantei N. S. buvo nustatytas dešimties dienų terminas pašalinti apeliacinio skundo trūkumus: pateikti skundą, kuriame būtų nurodyta, kokios bylos aplinkybės patvirtina skundžiamo sprendimo ar jo dalies neteisėtumą ir nepagrįstumą, kokiais konkrečiais įrodymais ir teisiniais argumentais grindžiamos šios aplinkybės bei už apeliacinį skundą sumokėti 558 Lt žyminį mokestį. Apeliantei išaiškinta, kad per nustatytą terminą trūkumų nepašalinus, skundas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas (CPK 316 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutartis dėl trūkumų pašalinimo apeliantei N. S. įteikta asmeniškai 2013m. gruodžio 9 d. jos gyvenamosios vietos adresu Gedimino g. 127-4, Kaišiadorys (korespondencijos siuntos numeris RN667040135LT). Per teismo nustatytą terminą apeliantė N. S. apeliacinio skundo trūkumų nepašalino.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 316straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

ieškovės (apeliantės) N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) apeliacinį skundą dėl Molėtų rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-508-732/2013 pagal ieškovės N. S. ieškinį dėl rankpinigių ir palūkanų priteisimo atsakovui E. N. ir trečiajam asmeniui D. Z. laikyti nepaduotu ir grąžinti jį N. S..

Teisėjai Birutė JonaitienėNijolė Danguolė SmetonienėLaimantas Misiūnas