Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-01-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-5-788/2025

Bylos eiga

  1. II-318-1023/2024Nutartis · 2024-02-02Kauno apylinkės teismas
  2. II-60-1206/2024Nutartis · 2024-03-27Panevėžio apylinkės teismas
  3. AN2-72-581/2024Nutartis · 2024-05-28Panevėžio apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2025-01-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. AN2-30-958/2025Nutarimas · 2025-07-15Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-31
Bylos Nr.
2AT-5-788/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00132-2024-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Algimantas Valantinas, Olegas Fedosiukas (pran.)
Pažeidėjas
A. K.
Advokatai
Eligijus Vinckus
Administracinio nusižengimo byla Nr. 2AT-5-788/2025Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00132-2024-6Procesinio sprendimo kategorijos: 9.43; 21.1.6; 21.1.8 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Algimanto Valantino ir Olego Fedosiuko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. K. atstovo advokato Eligijaus Vinckaus prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. Nagrinėjamoje byloje priimti tokie procesiniai sprendimai:

1.1. Kauno teritorinės muitinės (toliau – ir Institucija) 2024 m. sausio 17 d. nutarimu A. K. nubaustas pagal ANK 212 straipsnio 3 dalį (2021 m. birželio 3 d. įstatymo redakcija) 1100 Eur dydžio bauda už tai, kad jis, veikdamas kaip UAB „Tarpa“ atstovas, atstovaudamas gavėjai UAB „Baltijos kartonas“, muitinės įstaigai pateikė elektroninę importo deklaraciją Nr. 23LTLC0100IM07A7E0 (šalis siuntėja – Rusijos Federacija, prekė – kartonas „SFT Board S2/“, dažytas, masė 110 g/kv. m, formatas 1600 mm, 2500 mm, prekių TARIC kodas – 4807003000, gavėja – UAB „Baltijos kartonas“, Lietuvos Respublika). Kilus įtarimui, kad neteisingai deklaruotas prekės kodas, buvo paimtas mėginys ir, atlikus mėginio tyrimą, nustatyta, kad deklaruotos prekės neteisingai suklasifikuotos. Remdamasi Muitinės laboratorijos tyrimo protokolu Nr. 23MLT0626, Kauno teritorinė muitinė nusprendė, kad deklaruota prekė atitinka daugiasluoksnio kartono apibūdinimą ir kartono, klasifikuojamo 4805 24 ir 4805 25 subpozicijose (Testiliner), reikalavimus. Prekės klasifikavimo aktu Nr. 23K0055 2023 m. balandžio 18 d. buvo nustatytas prekių nomenklatūros kodas 4805 24 00 00 (vietoj deklaruoto 4807 00 30 00). Šiuo nomenklatūros kodu pažymėtoms prekėms pagal Reglamento (EB) Nr. 833/2014 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į Rusijos veiksmus, kuriais destabilizuojama padėtis Ukrainoje, 3 i straipsnio 1 dalį ir XXI priedą taikomi apribojimai ir jas įvežti draudžiama. A. K., 2023 m. balandžio 6 d. pateikdamas elektroninę importo deklaraciją Nr. 23LTLC0100IM07A7E0 ir joje nurodydamas netikslią informaciją apie deklaruojamų prekių TARIC kodą (aprašymą), o tai turėjo įtakos draudimų taikymui, pažeidė Sąjungos muitinės kodekso (toliau – ir SMK) 15 straipsnio 2 dalies nuostatas.