- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-02
- Bylos Nr.
- II-318-1023/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00132-2024-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Baumilė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Advokatai
- Eligijus Vinckus
rašytinio proceso tvarka administracinio nusižengimo byloje pagal pareiškėjo A. K. atstovo advokato Eligijaus Vinckaus skundą dėl Kauno teritorinės muitinės 2024 m. sausio 17 d. nutarimo, sprendė skundo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. vasario 1 d. gautas pareiškėjo A. K. (toliau – ir pareiškėjas) atstovo advokato Eligijaus Vinckaus skundas dėl 2024 m. sausio 17 d. Kauno teritorinės muitinės nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) pakeitimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumą.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. ANK 4 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado šio kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai.