Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

E. U. , a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, faktinė gyv. vieta rajono sav., deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) (sutinka gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis), nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas 1) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (dėl narkotinės medžiagos laikymo iki 2024-01-16, turint tikslą ją parduoti ir dėl 2024-01-16 narkotinės medžiagos pardavimo S. B.); 2) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl narkotinės medžiagos laikymo iki 2024-01-18, 19 val. 35 min., turint tikslą ją parduoti ir dėl 2024-01-18, 19 val. 35 min., narkotinės medžiagos pardavimo S. B.); 3) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl narkotinės medžiagos laikymo iki 2024-01-18, 19 val. 58 min., turint tikslą ją platinti ir dėl 2024-01-18, 19 val. 58 min., narkotinės medžiagos platinimo, perdavimo A. K.); 4) pagal BK 259 str. 1d., BK 260 str. 1d. (dėl narkotinės bei psichotropinės medžiagų laikymo iki 2024-01-18, 23 val. 01 min., turint tikslą dalį jų parduoti ar kitaip platinti, bei dėl dalies narkotinės medžiagos laikymo, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti); 5) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl narkotinės medžiagos laikymo, gabenimo iki 2024-05-02, 18 val. 55 min., turint tikslą ją platinti ir dėl 2024-05-02, 19 val. jos platinimo, perdavimo M. R.); 6) pagal BK 260 str. 1d., BK 259 str. 2d. (dėl narkotinės medžiagos gabenimo 2024-05-02, turint tikslą dalį jos parduoti ar kitaip platinti, bei dėl dalies narkotinės medžiagos gabenimo 2024-05-02, neturint tikslo jos parduoti ar kitaip platinti); 7) pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (dėl narkotinės medžiagos nedidelio kiekio, neturint tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, laikymo iki 2024-05-02); 8) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl psichotropinės medžiagos laikymo iki 2024-05-02, turint tikslą ją parduoti ar kitaip platinti);

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, el. p. adresas (sutinka gauti procesinius dokumentus elektroniniu paštu), išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, dirbantis pagal individualią veiklą, teistas: 1) 2012 m. rugpjūčio 30 d. pagal BK 286 straipsnį, 140 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, taikant BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2) 2013 m. birželio 18 d. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės atėmimo bausme, taikant BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, 2015 m. rugsėjo 30 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 3) 2016 m. liepos 15 d. pagal BK 241 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 4) 2017 m. liepos 28 d. pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, taikant BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 5) 2018 m. gegužės 3 d. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, taikant BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2018 m. gruodžio 27 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; 6) 2018 m. gruodžio 13 d. pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, 243 straipsnį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 7) 2019-06-05 pagal BK 219 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnio 1 dalį, ir paskirta galutinė bausmė - 1 m. laisvės atėmimas, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę, bausmę atlikęs; 8) 2024-01-19 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė – 30 parų areštas; Vadovaujantis BK 75 straipsniu arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėn., paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę, bausmę atlikęs; 9) 2024-09-27 pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė – 40 parų areštas bei baudžiamojo poveikio priemonės, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas 1) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl narkotinės medžiagos platinimo 2024m. sausio mėn.); 2) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl narkotinės medžiagos įgijimo 2024-01-18, gabenimo, turint tikslą ją platinti); M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) (sutinka procesinius dokumentus gauti elektroniniu paštu), nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas pagal BK 22 str. 1d., BK 259 str. 2d. (dėl pasikėsinimo įgyti nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturint tikslo ją parduoti ar kitaip platinti).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. U. iki 2024 m. sausio 16 d., maždaug 17 val., tiksliau laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, savo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė narkotinę medžiagą - apie 2 gramus kanapių (antžeminių dalių), kurių kiekis tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, turėdamas tikslą ją parduoti. 2024 m. sausio 16 d., maždaug apie 17 val., tiksliau laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, prie daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini) , už 20 eurų pardavė S. B. narkotinę medžiagą - apie 2 gramus kanapių (antžeminių dalių), kurių kiekis tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas;

Be to, E. U. iki 2024 m. sausio 18 d., 19 val. 35 min., savo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)-50, neteisėtai laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė 1,151 gramo, turėdamas tikslą ją parduoti. 2024 m. sausio 18 d., 19 val. 35 min., daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje, jis neteisėtai už 20 eurų pardavė S. B. narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 1,151 gramo;

Be to, E. U. iki 2024 m. sausio 18 d., 19 val. 58 min., savo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)-50, neteisėtai laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 2,940 gramo, turėdamas tikslą šią narkotinę medžiagą platinti. 2024 m. sausio 18 d., 19 val. 58 min., daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), laiptinėje, jis neteisėtai perdavė A. K. narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 2,940 gramo;

Be to, E. U. iki 2024 m. sausio 18 d., 23 val. 01 min., savo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)-50, neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą - MDMA tabletę, kurios masė 0,219 gramo, turėdamas tikslą šią psichotropinę medžiagą parduoti ar kitaip platinti, bei neteisėtai laikė narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 38,336 gramo, turėdamas tikslą dalį šios narkotinės medžiagos parduoti ar kitaip platinti, o dalį šios narkotinės medžiagos suvartoti pats, kol 2024 m. sausio 18 d., 23 val. 01 min., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)-50, policijos pareigūnai kratos metu surado ir paėmė šią psichotropinę medžiagą - MDMA tabletę, kurios masė yra 0,219 gramo, bei narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 38,336 gramo;

Be to, E. U. iki 2024 m. gegužės 2 d. d., 18 val. 55 min., savo gyvenamojoje vietoje - bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)-50, neteisėtai laikė narkotinę medžiagą - ne mažiau kaip 1,501 gramo kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą šią narkotinę medžiagą platinti. 2024 m. gegužės 2 d., 18 val. 55 min., jis atnešė minėtą narkotinę medžiagą į daugiabučio namo, esančio adresu kiemą, kur 19 val. 00 min. perdavė skolon už 40 eurų M. R. narkotinę medžiagą - ne mažiau kaip 1,501 gramo kanapių (antžeminių dalių);

Be to, E. U. iki 2024 m. gegužės 2 d., 20 val. 15 min., su savimi turėtoje kuprinėje pėsčiomis neteisėtai atgabeno prie negyvenamojo pastato, esančio g., narkotinę medžiagą - 7,970 gramo kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą dalį šios narkotinės medžiagos - 7,670 gramo kanapių (antžeminių dalių) parduoti ar kitaip platinti, o likusią dalį šios narkotinės medžiagos - 0,300 gramo suvartoti pats. 2024 m. gegužės 2 d., 20 val. 28 min., policijos pareigūnai įvykio vietos apžiūros metu prie negyvenamojo pastato, esančio , surado ir paėmė neteisėtai atgabentą narkotinę medžiagą - 7,970 gramo kanapių (antžeminių dalių);

Be to, E. U. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, turėdamas tikslą ją suvartoti pats - iki 2024 m. gegužės 2 d., 21 val. 05 min., garaže, esančiame adresu, neteisėtai laikė 0,145 gramo kanapių (antžeminių dalių), o iki 2024 m. gegužės 2 d., 21 val. 40 min., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)-50, neteisėtai laikė kanapes (antžemines dalis), kuriose yra 0,012 gramo psichotropinės medžiagos-^9-tetrahidrokanabinolio kiekis. 2024 m. gegužės 2 d., 21 val. 05 min., garaže, esančiame adresu, kratos metu policijos pareigūnai surado ir paėmė neteisėtai laikomas 0,145 gramo kanapių (antžeminių dalių), o 2024 m. gegužės 2 d., 21 val. 40 min., bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini)-50, kratos metu policijos pareigūnai surado ir paėmė neteisėtai laikomas kanapes (antžemines dalis), kuriose yra 0,012 gramo psichotropinės medžiagos-^9-tetrahidrokanabinolio kiekis;

Be to, E. U. iki 2024 m. gegužės 2 d., 22 val. 05 min., daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), rūsyje neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą - 27 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra 2,977 gramo psichotropinės medžiagos MDMA, turėdamas tikslą šią psichotropinę medžiagą parduoti ar kitaip platinti. 2024 m. gegužės 2 d., 22 val. 05 min., daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), rūsyje policijos pareigūnai kratos metu surado ir paėmė neteisėtai laikomą psichotropinę medžiagą - 27 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra 2,977 gramo psichotropinės medžiagos MDMA;

S. B. 2024 m. sausio 16 d., iki maždaug 17 val., tiksliau laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, susitarė su D. J., kad pastarajam nupirks narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), bei paėmė iš D. J. 20 eurų narkotinei medžiagai įgyti. Po to, jis, vairuodamas automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į (duomenys neskelbtini)., prie daugiabučio namo Nr. 7, kur apie 17 val., tiksliau laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš E. U. neteisėtai už 20 eurų įgijo narkotinę medžiagą - apie 2 gramus kanapių (antžeminių dalių), kurių kiekis tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, turėdamas tikslą šią narkotinę medžiagą platinti - perduoti D. J.. Tuoj po to, įgytą narkotinę medžiagą parnešė į prie minėto daugiabučio namo stovintį automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuodamas šį automobilį, gabeno šią narkotinę medžiagą iki k., kur perdavė ją D. J.;

Be to, S. B. 2024 m. sausio 18 d., 19 val. 35 min., laiptinėje daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos platinti - už 20 eurų iš E. U. nusipirko 1,151 gramo kanapių (antžeminių dalių) ir įgytą narkotinę medžiagą pargabeno pėsčiomis į automobilį AUDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Po to, vairuodamas šį automobilį, neteisėtai gabeno įgytą narkotinę medžiagą iki daugiabučio namo, esančio adresu kur 2024 m. sausio 18 d., 20 val. 06 min., buvo sulaikytas policijos pareigūnų, o po to, atlikus jo asmens kratą, buvo surasta ir paimta narkotinė medžiaga -1,151 gramo kanapių (antžeminių dalių); M. R. 2024 m. gegužės 2 d. d., 19 val. 00 min., daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kieme iš E. U. įgijo skolon už 40 eurų narkotinę medžiagą - ne mažiau kaip 1,501 gramo kanapių (antžeminių dalių), neturėdamas tikslo šią narkotinę medžiagą parduoti ar kitaip platinti. Po to, šią įgytą narkotinę medžiagą - ne mažiau kaip 1,501 gramo kanapių (antžeminių dalių), bei narkotines medžiagas - 0,499 gramo kanapių (antžeminių dalių) ir 0,021 gramo kokaino, iki tol neteisėtai laikytas jo, M. R., automobilyje VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturint tikslo šias narkotines medžiagas parduoti ar kitaip platinti, gabeno minėtu automobiliu iki 2024 m. gegužės 2 d., 19 val. 20 min., kol, sulaikomas policijos pareigūnų, siekdamas paslėpti dalį neteisėtai gabenamos narkotinės medžiagos - 1,501 gramo kanapių (antžeminių dalių) išmetė ją iš automobilio, kur 2024 m. gegužės 2 d., 19 val. 30 min., policijos pareigūnai įvykio vietos apžiūros metu surado ir paėmė minėtą narkotinę medžiagą. Likusią dalį narkotinių medžiagų - 0,499 gramo kanapių (antžeminių dalių) ir 0,021 gramo kokaino 2024 m. gegužės 2 d., 19 val. 50 min., policijos pareigūnai surado ir paėmė kratos metu automobilyje VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

A. K. 2024 metų sausio mėnesio viduryje, vakare, tiksliau data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, bendrabutyje, esančiame adresu, neteisėtai platino narkotinę medžiagą - davė rūkyti M. Š. kanapių (antžeminių dalių);

Be to, A. K., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, 2024 m. sausio 18 d., iki 19 val. 35 min., susitarė su M. Š., kad pastarajam nupirks narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) ir dėl to, apie 19 val. 35 min., R. P. taksi įmonei priklausančiame automobilyje TOYOTA PRIUS V, , stovinčiame automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje paėmė iš M. Š. 40 eurų narkotinei medžiagai įgyti. Po to, jis minėtu taksi automobiliu nuvyko į (duomenys neskelbtini)., prie daugiabučio namo Nr. 7, ir 19 val. 58 min., šio daugiabučio namo laiptinėje iš E. U. neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 2,940 gramo, turėdamas tikslą šią narkotinę medžiagą platinti - perduoti M. Š.. Tuoj po to įgytą narkotinę medžiagą parnešė į prie minėto daugiabučio namo stovintį taksi automobilį TOYOTA PRIUS V, , ir, laikydamas prie savęs šią narkotinę medžiagą, gabeno minėtu taksi automobiliu iki 2024 m. sausio 18 d., 20 val. 17 min., kol., sustojus taksi automobiliui, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kuriems atlikus jo asmens kratą, buvo surasta ir paimta narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė 2,940 gramo; M. Š., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų, pasikėsino neteisėtai įgyti nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), tačiau veika nebuvo baigta dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių: 2024 m. sausio 18 d., iki 19 val. 35 min., susitarė su A. K., kad pastarasis jam nupirks narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), ir dėl to, apie 19 val. 35 min., R. P. taksi įmonei priklausančiame automobilyje TOYOTA PRIUS V, valst., stovinčiame automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje, jis perdavė A. K. 40 eurų narkotinei medžiagai įgyti. Po to, A. K. minėtu taksi automobiliu nuvyko į (duomenys neskelbtini)., prie daugiabučio namo, ir apie 19 val. 58 min. šio daugiabučio namo laiptinėje iš E. U. neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis), kurios masė yra 2,940 gramo, turėdamas tikslą šią narkotinę medžiagą perduoti jam, M. Š.. Tuoj po to, įgytą narkotinę medžiagą A. K. parnešė į prie minėto daugiabučio namo stovintį taksi automobilį TOYOTA PRIUS V, valst., ir, laikydamas prie savęs šią narkotinę medžiagą, gabeno minėtu taksi automobiliu iki 2024 m. sausio 18 d., 20 val. 17 min., kol, sustojus taksi automobiliui, A. K. buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kuriems atlikus jo asmens kratą, buvo surasta ir paimta narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 2,940 gramo. Dėl to A. K. neperdavė šios narkotinės medžiagos jam, M. Š., o pastarasis dėl šių aplinkybių neįgijo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios masė yra 2,940 gramo.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymai, veikų kvalifikavimas

Kaltinamasis E. U. teisiamajame posėdyje dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, jog vartojo „žolę“, kokainą, įsigydavo per draugus arba jam atveždavo. Gyvena su tėvais, butas priklauso tėvams. Pirmą kartą įsigijo „ žolės“, antros rūšies (kanapių) 2024 metais, o gal ir 2023 metais, 40-50 gramų, pačiam vartoti. Vėliau pardavė S. B. ta pačia kaina kaip ir pats mokėjo – po 20 Eur už 1,6 gramo. Turėjo svarstykles, susverdavo ir suvyniodavo į foliją. Susirašė programėlėje ir pardavė B. namų laiptinėje, anksčiau jis nebuvo iš jo pirkęs. Viskas yra taip, kaip parašyta kaltinamajame akte. (duomenys neskelbtini) yra jo pusbrolis, davė ir jam kanapių, apie 2 gramus, kai jis atvažiavo pas jį. Su S. B. susirašė per „snapčatą“, ten jis yra pasivadinęs „laisvadienis“. Vartoja kanapes apie 5-6 metus. Su (duomenys neskelbtini) susirašė per „facebuką“, jis jam pinigų nemokėjo, davė jam kanapių kaip giminaičiui. Jo namuose sausio 18d. buvo atlikta krata ir rado supakuotos žolės, „ekstazi“ (MDMA) tabletę, kurią laikė su tikslu platinti. Kratos metu rastų kanapių dalį būtų pats suvartojęs, dalį būtų pardavęs. Kratos metu rado pinigų sekcijoje (jų dalis buvo tėvų duoti, dalis buvo gauta iš kanapių platinimo). Pripažįsta kaltę dėl sausio mėnesio veikų. Buvo sulaikytas policijos. Po to užsiregistravo Užimtumo tarnyboje, bet buvo sunku gauti darbą, nes jo dokumentas buvo paimtas ir tada vėl pradėjo vartoti kanapes. D. Š. vakarėlyje ir jam vyresnieji pasakė, kad jis turi atidirbti, jie jam davė tablečių ir kanapių, nes buvo paskundęs vieną iš jų. R. pažįsta iš senesnių laikų, jis susisiekė su juo per „facebuką“ ir paklausė ar jis turi kanapių, pasakė jam, kad turi. Jis atvažiavo prie jo namų ir jis jam davė kanapių į skolą. Gegužės 2 d. buvo garaže ir ten vartojo kanapes, o pareinant jį sulaikė policija ir jis numetė savo „tašelę“. Turėjo 4-5 lankstinukus (būtų suvartojęs arba platinęs) ir 1-2 paruoštas suktines sau rūkymui. Pareigūnai surado. Gegužės 2 d. krata buvo atlikta jo garaže (duomenys neskelbtini) kuris priklauso jo tėvams, ten rado svarstykles ir nedidelį kiekį kanapių (buvo palikta ant popieriaus suvartojimui) ir namuose pareigūnai rado indelyje kanapių likučių, kuriuos būtų suvartojęs. Dar krata buvo atlikta namo rūsyje, ten pareigūnai rado psichotropines tabletes (27 vnt.), kurios buvo padėtos indelyje virš durų staktos ir tikslas buvo platinti jas. Buvo spaudžiamas ir todėl platino. Žino, kad turėjo kreiptis į policiją, bet pabijojo. Dabar susitvarkė gyvenimą – išvažiavo į Klaipėdos priklausomybių ligų centrą gydytis, šiai dienai neperka ir nevartoja 8 mėnesius kanapių. Kaltę pripažįsta visiškai, gailisi, yra susiradęs darbą (trinkelių klojimas), tik laukia šiltesnių orų, lankosi AA grupėse. Yra taip, kaip parašyta kaltinamajame akte, davė teisingus parodymus ikiteisminio tyrimo metu, teisingai užrašyti jo parodymai: (duomenys neskelbtini) paprašė, kad jis duotų jam kanapių. Su svarstyklėmis sverdavo kanapes. B. kanapių iš jo pirko du kartus. Dabar neturi priklausomybės nuo narkotinių medžiagų, nori dirbti kaip normalus pilietis, susirado naujų draugų.

K. S. B. teisiamajame posėdyje dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad jis sausio 16d. susirašė su (duomenys neskelbtini), šis prašė parūkyti kanapių, o jis žinojo kur gyvena „laisvadienis“, pas kurį galima nusipirkti kanapių ir nuvažiavo pas jį paimti. Jis nevartodavo kanapių, tik tą sausio 16 d. Per „snapčatą“ susirašė su ‚laisvadieniu“ ir važiavo su (duomenys neskelbtini) į K. pasiimti kanapių, po to jas vežėsi į V., kur abu suvartojo. Kai pirmą kartą susitiko su „laisvadieniu“ prie namo jis padavė jam 1 gabaliuką už 20 Eur, kai antrą kartą važiavo pasiėmęs iš „laisvadienio“ kanapių jį sustabdė policija, pasakė jam, kad buvo sekamas, jis prisipažino. Jau metai, kaip nebevartoja kanapių, labai gailisi, kad taip padarė. Turi žmoną ir 3 metų dukrą. U. („laisvadienio“) kontaktus iš anksčiau turėjo ir tik vėliau draugai pasakė, kad jis pardavinėja kanapes.

K. M. R. teisiamajame posėdyje dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, jog pažįsta U., turėjo jį drauguose „facebuke“. Gegužės 2d. jam parašė ar galėtų jie susitikti, jis atrašė, kad galėtų ir vakare susitiko. Jis norėjo iš U. įsigyti kanapių, buvo girdėjęs, kad jis pardavinėja. Yra vartojęs kanapes ir kokainą. Tada jam U. padavė du lankstinukus, turėjo jam sumokėti 40 Eur, padavė automobilių aikštelėje, pirko kanapes sau vartoti. Važiavo namo ir pamatė, kad jį kažkas seka. Sustojo šalikelėj ir išmetė kanapes lankstinukuose. Pasirodo, kad ten buvo pareigūnai, jie rado vieną lankstinuką jo išmestų kanapių ir automobilyje rado kokaino likučių, smulkintuvą ir truputį kanapių. Vartojo narkotines medžiagas kokius metus, o nuo to laiko, kai sulaikė, nebevartoja. Pripažįsta kaltę ir labai gailisi, turėjo šeimą, dabar vyksta skyrybų procesas. Už vairavimą neblaiviam yra nubaustas 1 m. probacijos ir teisių atėmimu, vairavo neblaivus lapkričio mėnesį. Turi vieną bendrą vaiką, dirba individualiai (užsiima santechnika).

K. M. Š. teisiamajame posėdyje dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veiko kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, kad Švedijoje vartojo kanapes, grįžo iš Švedijos 2023 metų pabaigoje. Buvo stipriai išgėręs, susitiko su (duomenys neskelbtini), nenorėjo grįžti namo, nes mama labai pyksta už tai. Su (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholį, parūkė kanapių, atrodė, kaip cigaretė, ją A. A. jau susuktą. Antrą kartą susitiko, kai jis (duomenys neskelbtini) paskambino, paklausė jo iš kur gauti kanapių. Tada susitiko Š. prie Maxima parduotuvės. J. K. davė 60 Eur už taksi, kurį A. A., ir už kanapes. Tada jis buvo visiškai girtas, ar (duomenys neskelbtini) buvo blaivus, negali atsakyti. Jis atsisėdo gale, buvo tamsu, važiavo link K.. Kur važiuoti taksistui pasakė (duomenys neskelbtini). A. A. nuėjo, o jis išlipo parūkyti A. A. grįžo, suprato, kad jis gavo kanapių. Su taksi grįžo ten, kur gyveno (duomenys neskelbtini) ir tada sustabdė policija ir darė kratą, juos įsodino į skirtingas mašinas. Būtų rūkę kanapes lauke arba laiptinėj. Apie „žolės“ kiekį su (duomenys neskelbtini) nebuvo kalbos, kiek jis būtų parnešęs, tiek būtų užtekę. Šiuo metu nedirba, kai tik pasibaigs teismo procesas iškart išvyks dirbti į Ispaniją. Dabar gyvena arba pas mamą, arba pas patėvį, jam padeda prie ūkio. Prašo tenkinti prašymą dėl laidavimo, jis grįš namo kas mėnesį. Anksčiau gyveno Airijoje, bet jau daug metų ten negyvena. Mokesčius moka Lietuvoje, bet Užimtumo tarnyboje jam negali surasti darbo, nes jis deklaruotas Airijoje. Reikėtų mesti alkoholį, labai gailisi dėl to, kas įvyko. Su mama bendrauja po 2-3 kartus per savaitę. Mama blogai reagavo, jai reikėjo vaistų, gavo nuo mamos drausmės. Gailisi ir prašo perduoti jį mamai pagal laidavimą.

Be to, kaltinamasis E. U. iki 2024-01-18, 23 val. 01 min., neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą – MDMA tabletę, kurios masė 0,219 gramo, turėdamas tikslą ją parduoti ar kitaip platinti, bei neteisėtai laikė 38,336 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą dalį šios narkotinės medžiagos parduoti ar kitaip platinti, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 260 str. 1d.;

Be to, kaltinamasis E. U. iki 2024-01-18, 23 val. 01 min., neteisėtai laikė 38,336 gramo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą dalį šios narkotinės medžiagos suvartoti pats, t.y. neturėdamas tikslo dalį šios narkotinės medžiagos parduoti ar kitaip platinti, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 259 str. 1d.

Be to, kaltinamasis S. B. 2024-01-18, 19 val. 35 min., neteisėtai iš E. U. už 20 Eur įgijo ir gabeno nedidelį kiekį - 1,151 gramo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 259 str. 2d.

Kaltinamasis A. K. 2024m. sausio mėnesio viduryje neteisėtai platino narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) - davė rūkyti narkotinę medžiagą M. Š., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 str. 1d.

Be to, kaltinamasis A. K. 2024-01-18, iki 19 val. 35 min., susitarė su M. Š., kad jam nupirks narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), paėmė iš M. Š. 40 Eur šiai narkotinei medžiagai įgyti ir 2024-01-18, 19 val. 58 min., iš E. U. neteisėtai įgijo 2,940 gramo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą ją platinti – perduoti M. Š. ir, laikydamas prie savęs, neteisėtai gabeno narkotinę medžiagą automobiliu, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 260 str. 1d. Atmestinas gynėjo argumentas, jog kaltinamasis A. K. su kaltinamuoju M. Š. atliko tą patį veiksmą ir abiejų kaltinamųjų nusikaltimas nebuvo baigtas, tačiau jiems taikomi skirtingi baudžiamojo kodekso straipsniai. Teismas pažymi, kad byloje įrodyta, jog kaltinamasis A. K. iš kaltinamojo E. U. neteisėtai įgijo narkotinę medžiagą - kanapes (antžemines dalis) su tikslu ją platinti, t.y. perduoti kaltinamajam Š., ir neteisėtai gabeno taksi automobiliu narkotinę medžiagą. Pagal BK 260 straipsnio 1 dalies dispoziciją narkotinės medžiagos neteisėtas įgijimas su tikslu ją platinti ir jos gabenimas yra baigtas nusikaltimas, todėl kaltinamojo A. K. nusikalstama veika yra baigta, nors kaltinamasis ir neperdavė narkotinę medžiagą kaltinamajam M. Š..

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis 2024 m. gegužės mėn.

2024-08-28 papildomai apklaustas įtariamuoju E. U. parodė, kad narkotines medžiagas vėl pradėjo pardavinėti maždaug praėjus mėnesiui po pirmojo sulaikymo 2024 metų sausio mėnesį dėl narkotinių medžiagų pardavimo. Paskutinį kartą narkotikų įgijo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sutartoje vietoje, kuri vadinasi "prie bačkos", nes ten anksčiau stovėjo kažkokios cisternos. Įgijo panašiai tiek pat, kaip ir kitais kartais - apie 50 "porikių" kanapių ir apie 50 "ratų" tablečių. Visą tai parsinešė ir išsislapstė kaip visada tose vietose, kuriose dalį dar neišparduotų narkotikų 2024 metų gegužės mėnesį surado policija. Jis paskutinę siuntą narkotikų įgijo maždaug prieš savaitę ar dvi iki jo sulaikymo ir kratų 2024 metų gegužės mėnesį. Tai per tą laiką liko tik tiek, kiek rado policija - kitką viską išpardavė bei suvartojo. Jei policija būtų nesuradusi narkotinių medžiagų, jas būtų išpardavęs bei pats vartojęs, o po to ir vėl būtų įsigijęs kitų narkotinių medžiagų pardavimui bei savo vartojimui. Policija kratos metu rado suktines, paruoštas rūkyti sau, o kitos narkotinės medžiagos būtų buvusios parduotos (t. 5, b. l. 113-118).

Apklaustas įtariamuoju 2024-05-02 M. R. parodė, kad jis maždaug kartą per savaitę rūko kanapes, kurias vadina „žole“, rečiau vartoja kokainą. Nėra baustas administracine tvarka ar teistas už disponavimą narkotinėmis medžiagomis. E. U. pažįsta, kadangi anksčiau yra gyvenęs tame pačiame miestelyje kaip ir E. U. - (duomenys neskelbtini), Šilalės r. Šiuo metu jis gyvena Šiaulių r., miestelyje. Šiandien jis buvo pas močiutę D. kaime, Šilalės r. Važiuodamas namo nutarė įsigyti „žolės“. Žinojo, kad jos pardavimui turi E. U.. Jis E. U. telefono numerio neturi, tačiau yra draugai socialiniame tinkle „Facebook“. Jis, prieš važiuodamas pas E. U., parašė pastarajam per „Messenger“ programėlę. E. U. yra pasivadinęs savo vardu, o ar yra nurodyta pavardė - neprisimena, o jis yra pasivadinęs savo vardu ir pavarde - M. R.. Jis E. U. paklausė, ar jis bus namuose, E. U. atrašė, kad bus. Pas E. U. važiavo savo automobiliu „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį yra įsigijęs, tačiau nėra oficialiai jo registravęs VĮ „Regitra“ savo vardu. Tada, kai nuvažiavo prie E. U. gyvenamojo daugiabučio Šilalės r., (duomenys neskelbtini) mstl., gatvės pavadinimo ir namo numerio nežino, jis E. U. vėl parašė. Tada E. U. išėjo iš daugiabučio laiptinės ir priėjo prie jo automobilio. Jis buvo atsidaręs savo automobilio dureles, E. U. priėjo ir padavė jam folijos lankstinuką su „žole“. Pinigų jis E. U. nemokėjo, nes pastarasis jam tą lankstinuką davė „ant skolos“. Toks lankstinukas „žolės“ kainuoja 20 eurų. Šią skolą E. U. būtų grąžinęs sekantį kartą, kai būtų važiavęs pro tą pusę. Folijos lankstinuką su „žole“ jis įsidėjo į vairuotojo durelių daiktadėžę ir važiavo namo iš (duomenys neskelbtini) mstl. į Šiaulių r. Ties degaline „J“ pastebėjo, kad už jo įtartinai vienodu atstumu važiuoja automobilis, įtarė, kad paskui jį gali važiuoti policijos pareigūnai. Tas automobilis vis važiavo paskui jį. Norėdamas patikrinti ar nėra sekamas, jis pasuko Š. k. į savo draugo sklypą, ir pamatęs, kad paskui pasuko tas pats automobilis, su savimi turėtą folijos lankstinuką jis išmetė per vairuotojo durelių automobilio langą ir sustojo. Suprato, kad vis tiek jį sustabdys. Prie jo priėjo neuniformuoti policijos pareigūnai. Jis jiems prisipažino, kad per langą išmetė folijos lankstinuką su kanapėmis, ir jie jį paėmė. Folijos lankstinukas buvo nukritęs netoli (maždaug 5 metrų) atstumu nuo jo automobilio. Po to, pareigūnai atliko jo automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratą. Kratos metu paėmė jo du mobiliojo ryšio telefonus, plastikinį indelį su augalinės medžiagos likučiais, augalinių medžiagų smulkintuvą ir plastikinį maišelį su šviesios spalvos milteliais. Augalines medžiagas turėjo savo vartojimui, smulkintuvą naudojo pats, o plastikiniame maišelyje esantys šviesios spalvos milteliai yra narkotinė medžiaga - kokainas. Jis yra iš seniai, dabar jau neprisimena, kada ir iš ko jį įsigijo (t. 6, b. l. 113-116).

2024-10-23 įteikus patikslintą pranešimą apie įtarimą ir apklausus įtariamuoju, M. R. patvirtino anksčiau duotus parodymus ir papildomai parodė, kad jis E. U. pažįsta iš seniau, nes yra ir anksčiau iš jo pirkęs kanapių. Tą kartą, kai buvo policijos sulaikytas, jis iš E. U. pirko tariamus 4 gramus ("tariamus", nes tikrai svoris perkant visada yra mažesnis) už 40 eurų (vienas gramas kainuoja 10 eurų), bet pinigų tada nesumokėjo, nes E. U. pasitikėjo juo, ir jis būtų pinigus sumokėjęs arba pervedant juos į E. U. banko sąskaitą, arba vėliau atidavęs, dabar nepamena, kaip buvo susitarę. Kanapės buvo supakuotos į du folijos panašius dydžiu lankstinukus, kuriuos padavė jam E. U.. Sulaikomas policijos pareigūnų abu folijos lankstinukus išmetė iš automobilio, tačiau ne kartu metė, tai vieną folijos lankstinuką surado policija, kito nepastebėjo metimo metu ir jo neieškojo. Automobilyje kratos metu rastos kanapės ir kokainas yra iš anksčiau įsigyti savo vartojimui, o iš ko įsigijo dabar nepamena (t. 6, b. l. 128-131).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialistų išvadų matyti, kad iš E. U. 2024-05-02 paimtame šlapimo mėginyje rasta benzoilekgonino, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, pėdsakų ekgonino metilo esterio (t.2, b.l.150), iš M. R. 2024-05-02 paimtame šlapimo mėginyje rasta benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio, kokaino, pėdsakų metoprololio (t. 2, b. l. 152).

Apklaustas liudytoju ikiteisminio tyrimo metu policijos pareigūnas A. J. parodė, kad 2024 m. gegužės 2 d. vakare dalyvavo, kartu su kitais pareigūnais, sankcionuotame ikiteisminiame tyrime slaptame sekime E. U., nes vėl buvo duomenų, kad po jo sulaikymo 2024-01-18, E. U. toliau platina narkotines medžiagas. Sekimo metu buvo nustatyta, kad 18 val. 55 min. E. U. išėjo į lauką iš savo daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir iš karto priėjo prie šio namo automobilių stovėjimo aikštelėje prieš tai sustojusio automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Minėtame automobilyje buvo tik vairuotojas. E. U. priėjo prie vairuotojo durelių, kurias vairuotojas atidaro, tačiau pats neišlipa į lauką. Iš pasisveikinimo matyti, kad E. U. su automobilio vairuotoju yra pažįstami. E. U. stovi prie vairuotojo atvirų durelių, vairuotojas sėdi automobilyje, abu rūko, kalbasi. 19 val. 00 min. E. U. kažką smulkaus paduoda į ranką sėdinčiam vairuotojui ir išsiskiria. E. U. nueina į savo daugiabutį, automobilis išvažiuoja iš aikštelės. Kadangi buvo neuniformuoti ir su skiriamaisiais ženklais nepažymėtu automobiliu, tai patikrinti minėtą automobilį ir jo vairuotoją galėjo tik tada, kai šis sustos. Dėl to vyko per atstumą automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir žiūrėjo, kada jis sustos. P. Š. miestą, Š. kaimo teritorijoje, automobilis pasuko iš pagrindinio kelio į esančio statomo namo teritoriją, ir prieš sustodamas, 19 val. 20 min., vairuotojas išmetė per atvirą vairuotojo durelių langą kažkokį tai lengvą smulkų daiktą, kurio kritimo vietą įsidėmėjo - jis buvo už kelių metrų nuo sustojusio automobilio. Vieni pareigūnai sulaikė vairuotoją, kiti priėjo prie numesto daikto - tai buvo į foliją įvyniota augalinė medžiaga. Nustatė, kad vairuotojas yra M. R., kuris neslėpė, jog ką tik nusipirko kanapių iš E. U. prie pastarojo namo (duomenys neskelbtini), kad E. U. pažįsta, kad važiuodamas, ties Šilale, pastebėjo per atstumą važiuojantį nuo (duomenys neskelbtini) įtartiną automobilį, todėl nutarė pasitikrinti ir išsuko iš pagrindinio kelio, o kai pamatė, kad tas įtartinas automobilis irgi pasuko jo kryptimi, tada supratęs, kad tame įtartiname automobilyje gali būti policijos pareigūnai, dėl to ir išmetęs per langą įgytas kanapes. Po M. R. sulaikymo buvo atlikta įvykio vietos apžiūra, paimta numesta augalinė medžiaga. Po to buvo atlikta krata M. R. automobilyje, kuriame buvo surasta kokaino ir kanapių. Dalyvavo po to atliekant kratas pas E. U. įvairiose vietose, kurių metu buvo surasta įvairių narkotinių bei psichotropinių medžiagų, daugiau, negu atliekant kratą pirmojo sulaikymo metu (t. 2, b. l. 110-114).

Iš slapto sekimo protokolo matyti, kad 2024-05-02, nuo 18.00 val. stebimas E. U. gyvenamasis namas (daugiabutis), esantis Šilalės r. (duomenys neskelbtini) mstl.. 18.55 val. E. U. išeina iš minėto daugiabučio ir prieina prie automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pilkos spalvos, kuris stovi automobilių stovėjimo aikštelėje (šalia daugiabučio). Priėjus E. U. prie minėto automobilio vairuotojo pusės priekinės durelės atsidaro. Asmenys kalbasi, E. U. rūko. Asmuo iš automobilio neišlipa. 19.00 val. E. U. pro atidarytas dureles kažką paduoda (nenustatytą daiktą) minėtam automobilyje sėdinčiam asmeniui. 19.01 val. E. U. nueina nuo minėto automobilio ir įeina į daugiabutį iš kurio išėjo (t. 4, b. l. 81,82).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo nustatyta, kad 2024-05-02, 19 val. 30 min., sodybos, esančios adresu Šilalės r., Š.k., P. K. kieme stovi automobilis VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o už 5 metrų nuo vairuotojom durelių šio automobilio, ant žemės rastas ir paimtas folijos lankstinukas su augaline medžiaga, kuris įpakuotas į paketą Nr. 502855 (t. 2, b. l. 162-168).

Kratos protokole užfiksuota, kad 2024-05-02, 19 val. 50 min., iš automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtas plastikinis maišelis su milteliais, kuris įpakuotas į paketą Nr. 502854, indelis su augaline medžiaga, smulkintuvas su augalinės medžiagos likučiais, kurie įpakuoti į paketą Nr. 502853, 2 vnt. mobiliojo ryšio telefonų (t. 2, b. l. 171-182).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad 2024-05-02, 20 val. 28 min., iš negyvenamo pastato, esančio adresu Šilalės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) laiptų kiaurymės paimta rankinė, kurios viduje yra 5 vnt. folijos lankstinukų su augaline medžiaga bei tokios medžiagos suktinė, kurie įpakuoti į paketą Nr. 502630, 4 vnt. metalinių spynos raktų (t.3, b. l. 1-9).

Iš kratos protokolo nustatyta, kad 2024-05-02, 21 val. 05 min., iš garažo, esančio adresu Šilalės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) 27, paimtos elektroninės svarstyklės, kurios įpakuotos į paketą Nr. 502628, ir popieriaus lapas su augaline medžiaga, kurie įpakuoti į paketą Nr. 502629 (t. 3, b. l. 14-22).

Iš kratos protokolo nustatyta, kad 2024-05-02, 21 val. 40 min., iš buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini)-50, paimta metalinė dėžutė ir smulkintuvas su augalinės medžiagos likučiais, įpakuoti į paketą Nr. 502632 (t. 3, b. l. 47-55).

Kratos protokolu užfiksuota, kad 2024-05-02, 22 val. 05 min., iš daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), rūsio paimtas plastikinis indelis su 27 vnt. rausvai mėlynos spalvos tabletėmis, kurie įpakuoti į paketą Nr. 472998 (t. 3, b. l. 63-70).

1. Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 502855) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,501 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,8 %.

Gelsvos spalvos milteliuose iš plastikinio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 502854) yra narkotinės medžiagos - kokaino, kurio masė yra 0,021 g.

Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš gelsvos spalvos metalinio smulkintuvo (paketas Nr. 502853) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,361 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 10,9 %.

Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš baltos spalvos plastikinio indelio (paketas Nr. 502853) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,138 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,0 %.

Žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. folijos lankstinukų (paketas Nr. 502630) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 7,670 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 14,5 %.

Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš suktinės (paketas Nr. 502630) yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,300 g, ?9?tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 8,0 %.

Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš metalinės dėžutės (paketas Nr. 502632) yra kanapių (antžeminių dalių), kurių kiekis nenustatytas dėl mišinio smulkumo, nustatytas psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis, kurio mišinyje yra 0,004 g.

Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš plastikinio skaidraus smulkintuvo (paketas Nr. 502632) yra kanapių (antžeminių dalių), kurių kiekis nenustatytas dėl mišinio smulkumo, nustatytas psichotropinės medžiagos - ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis, kurio mišinyje yra 0,008 g.

Žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje iš baltos spalvos popieriaus lankstinuko (paketas Nr. 502629) yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 0,145 g, ?9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 12,8 %.

27 vnt. rausvos-melsvos spalvų tablečių sudėtyje iš baltos spalvos plastikinio indelio (paketas Nr. 472998) yra psichotropinės medžiagos - MDMA, kurios bendroji masė yra 2,977 g.

2. Ant pilkos spalvos elektroninių svarstyklių su žalios spalvos augalinės kilmės medžiagos likučiais (paketas Nr. 502628) rasta narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.

Baltos spalvos plastikiniame indelyje (paketas Nr. 502853) rasta narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų.

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad M. R. mobilusis telefonas SAMSUNG Galaxy S22 Ultra, paimtas 2024-05-02 iš automobilio VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kratos protokolu, turi 2 IMEI1:, IMEI2:. Mobilusis telefonas atrakinamas brūkšniniu kodu, kuris pateiktas foto lentelėje. Minėtame telefone SIM kortelės nėra. Minėto telefono serijos numeris - B. M. ryšio telefone rastos įrašytos socialinės bendravimo aplikacijos: "Facebook", "messenger", "instagram", "snapchat", "WhatsApp", "Viber". Socialinėje bendravimo aplikacijoje "messenger" yra užsivadinęs - M. R.. Socialinėje aplikacijoje "messenger" rastas kontaktas, kuris užsivadinęs E. U. ir susirašinėjimas su minėtu asmeniu. 2024-05-02 susirašinėjimas su E. U.. M. R.:

E. U. - simbolis (nykštys) (t. 3, b. l. 105-113).

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad iš E. U. paimtas mobilusis telefonas iPhone 15 2024-05-02 d. asmens kratos protokolu, kurio IMEI: , su Bitės abonentine SIM kortele, kurios Nr. 8, mobiliojo ryšio telefono numeris - Mobilusis telefonas atrakinamas skaitmeniniu kodu -. Minėto telefono serijos numeris - C. A. ID - E. U. (). Mobiliajame ryšio telefone rastos įrašytos socialinės bendravimo aplikacijos: "Facebook", "messenger", "instagram", "snapchat", "WhatsApp", "Telegram". Socialinėje bendravimo aplikacijoje "messenger" yra užsivadinęs - E. U.. Socialinėje aplikacijoje "Snapchat" yra užsivadinęs "laisvadienis". Minėtoje bendravimo aplikacijoje "messenger" rastas kontaktas (adresatas), kuris yra užsivadinęs M. R.. 2024-05-02 susirašinėjimas su adresatu M. R., analogiškas turiniu, esančiu M. R. telefone (t. 3, b. l. 144-157).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 kanapės (antžeminės dalys), kokainas, MDMA yra įtraukti į narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą.

1961m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sąraše, eil. Nr.20, nurodyta, jog kanapės (antžeminės dalys) yra narkotinė medžiaga. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003m. balandžio 23d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kanapių (antžeminės dalys) nedidelis kiekis yra - (ne daugiau kaip) 5 gramai, didelis kiekis - daugiau kaip 500 gramų, labai didelis kiekis – daugiau kaip 2500 gramų.

1961m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos I sąraše, eil. Nr.5, nurodyta, jog kokainas yra narkotinė medžiaga. 1971m. Psichotropinių medžiagų konvencijos I sąraše, eil.Nr.93, nurodyta, jog MDMA yra psichotropinė medžiaga. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003m. balandžio 23d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintas Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kokaino ir MDMA nedidelis kiekis - ne daugiau kaip 0,2 g., didelis kiekis - daugiau kaip 20 g., labai didelis kiekis - daugiau kaip 100 g.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

Teismas iš visumos baudžiamojoje byloje surinktų ir aptartų įrodymų analizės sprendžia, jog įrodyta, kad kaltinamieji E. U. ir M. R. padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Kaltinamasis E. U. iki 2024-05-02, 18 val. 55 min., neteisėtai laikė, gabeno ne mažiau kaip 1,501 gramo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą ją platinti ir platino - perdavė ją M. R., todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 260 str. 1d.;

Be to, kaltinamasis E. U. iki 2024-05-02, 20 val. 15 min., neteisėtai gabeno 7,970 gramo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą dalį jos, 7,670 gramo, parduoti ar kitaip platinti, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 260 str. 1d.;

Be to, kaltinamasis E. U. iki 2024-05-02, 20 val. 15 min., neteisėtai gabeno 7,970 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), turėdamas tikslą dalį jos, t.y. 0,300 gramo (nedidelį kiekį), suvartoti pats, neturėdamas tikslo dalį jos parduoti ar kitaip platinti, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 2d.;

Be to, kaltinamasis E. U. iki 2024-05-02, 21 val. 05 min., neteisėtai laikė garaže 0,145 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), neteisėtai laikė bute 0,012 gramo, narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), t. y. nedidelį kiekį, turėdamas tikslą suvartoti pats, t.y. neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, todėl ši veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 2d.,

Be to, kaltinamasis E. U. iki 2024-05-02, 22 val. 05 min., neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą - 27 vnt. tablečių, kurių sudėtyje yra 2,977 gramo psichotropinės medžiagos MDMA, turėdamas tikslą ją parduoti ar kitaip platinti, todėl ši jo veika kvalifikuotina pagal BK 260 str. 1d.,

K. M. R. 2024-05-02, 19 val., neteisėtai įgijo iš E. U. skolon už 40 Eur ne mažiau kaip 1,501 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), neturėdamas tikslo ją parduoti ar kitaip platinti, po to šią narkotinę medžiagą bei narkotines medžiagas: 0,499 gramo kanapių (antžeminių dalių) ir 0,021 gramo kokaino, iki tol neteisėtai laikytas automobilyje, neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, gabeno (nedidelį kiekį) automobiliu, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 259 str. 2d.

Bausmės skyrimas

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems E. U., S. B., A. K., M. R., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str.). Taip pat atsižvelgia į bausmės tikslus, nustatytus BK 41 str. 2 d., t. y. sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Teismas sprendžia, jog BK 41 straipsnyje nurodytiems bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam E. U. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį skirtina laisvės atėmimo bausmė, lygi sankcijoje nustatytam jos minimumui. Pagal BK 259 straipsnio 1dalį skirtina laisvės atėmimo bausmė, artima sankcijoje nustatytam jos minimumui. Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį skirtina arešto bausmė, artima jos minimumui, nustatytam už baudžiamąjį nusižengimą (BK 49 straipsnio 3dalis). Paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., dalinio bausmių sudėjimo ir apėmimo būdu.

Kadangi kaltinamasis E. U. prisipažino kaltu pagal pareikštą kaltinimą ir baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalių nuostatomis, jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu .

Teismas, įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, sprendžia, kad už 2024 m. sausio mėnesį įvykdytus sunkius nusikaltimus kaltinamojo E. U. laikinas sulaikymas, pradėtas ikiteisminis tyrimas, paskirtos kardomosios priemonės nesulaikė kaltinamojo nuo tolesnio disponavimo narkotinėmis, psichotropinėmis medžiagomis, nepaveikė kaltinamojo laikytis įstatymų ir vėl nenusikalsti, 2024-05-02 atliktų kratų metu rasti net didesni narkotinės, psichotropinės medžiagų kiekiai, nei pirmą kartą, kaltinamasis padarė 7 sunkius tyčinius nusikaltimus. Todėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas kaltinamajam netaikytinas. Teismas sprendžia, jog nėra pakankamo pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Tai, jog kaltinamasis vieną kartą gydėsi ligoninėje abstinencijos skyriuje ir 2025 metų sausio mėnesį jo šlapime nerasta narkotinių medžiagų bei mėnesį laiko lankė anoniminę grupę, nėra pakankamas pagrindas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimui, taikant BK 54 str. 3d. Laisvės atėmimo bausmės paskyrimas kaltinamajam neprieštarauja teisingumo principui, todėl nėra pagrindo skirti kaltinamajam švelnesnę bausmę, ar atidėti visiškai arba iš dalies paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

E. U. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 str. tvarka nuo 2024-01-18, 23 val. 01 min. (t. 5, b. l. 142-146) iki 2024-01-19, 02 val. 29 min. (t. 6, b. l. 147-149), nuo 2024-05-02, 20 val. 10 min. (t. 5, b. l. 157-161) iki 2024-05-03, 11 val. 34 min. (t. 5, b. l. 162-165), todėl į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas –2 dienos, prilyginant jas dviem laisvės atėmimo dienoms (BK 66 straipsnio 1, 2 dalys).

Kaltinamajam E. U. paskirtos kardomosios priemonės: dokumentų paėmimas (paimtas E. U. Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. LTU 24089609), įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (t. 5, b. l. 170-173), rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 5, b. l. 166-196) iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistinos, pradėjus vykdyti bausmę, panaikintinos.

K. S. B. padarė vieną sunkų nusikaltimą ir vieną baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas 4 kartus, iš jų 1 kartą už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, 1 kartą už Karo prievolės įstatymo pažeidimą, 2 kartus už KET pažeidimus, nuobaudos galiojančios (t. 6, b. l. 97-100). Kaltinamasis psichiatrinio ir priklausomybės ligų gydymo įskaitose nėra įrašytas (t. 6, b. l. 101, 102). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis turi šeimą, augina mažametę dukrą, registruojasi Užimtumo tarnyboje, šiuo metu pradėtų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra.

BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta vienintelė bausmė – laisvės atėmimas nuo 2 iki 8 metų. Atsižvelgiant į nusikalstamų veikų pobūdį, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslams pasiekti kaltinamajam pagal BK 260 str. 1d. skirtina minimali, sankcijoje nustatyta, laisvės atėmimo bausmė. Pagal BK 259 str. 2 d. skirtina bausmė – areštas, nustatytas už baudžiamąjį nusižengimą, artimas nustatytam jo minimumui (BK 49str. 3d.).

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę ir paskirtina subendrinta bausmė - laisvės atėmimas.

Kadangi kaltinamasis S. B. prisipažino kaltu pagal pareikštą kaltinimą ir baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalių nuostatomis, jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

K. S. B. įvykdė vieną sunkų tyčinį nusikaltimą, anksčiau neteistas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis turi šeimą, augina mažametę dukrą, pagal jam pareikštą kaltinimą kaltę pripažino visiškai, ir nuoširdžiai gailisi. Teismas sprendžia, jog kaltinamajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės realus vykdymas aiškiai prieštarauja teisingumo principui. BK 41 straipsnyje nurodyti bausmės tikslai gali būti pasiekti, bei užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas atidėjus kaltinamajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą. Darytina išvada, jog yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo (BK 75 str. 5d.). Todėl taikytina BK 54 straipsnio 3 dalis ir kaltinamajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas terminui, lygiam nustatytam jo vidurkiui (BK 75 str. 4 d.), įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ( BK 75 str. 6d. 6p., 8p., 10p.).

S. B. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas nuo 2024-01-18, 20 val. 06 min. (t. 6, b. l. 83-87) iki 2024-01-19, 02 val. 50 min. (t. 6, b. l. 88-90), todėl į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas – 1 (viena) diena, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnio 1, 2 dalys).

S. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 6, b. l. 91-94) iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistina, pradėjus vykdyti bausmę, panaikintina.

K. M. R. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), anksčiau neteistas, baustas administracine tvarka 12 kartų, iš jų 1 kartą už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo, 11 kartų už KET pažeidimus, nuobaudos galiojančios (t. 6, b.l. 154-163), psichiatrinio ir priklausomybės ligų gydymo įskaitose nėra įrašytas (2 t. b. l. 56). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis po nusikalstamos veikos, už kurią teisiamas, padarė dar vieną nusikalstamą veiką, už kurią yra nuteistas ir yra Lietuvos probacijos tarnybos registre, lankosi pas priklausomą konsultantą (8t., b.l.189), nuo 2024m. lapkričio mėnesio reguliariai lanko psichologo konsultacijas, motyvuotas elgesio pokyčiams, nevartoja alkoholio, dirba, jo emocinė būklė stabili (8t., b.l.176).

Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas daro išvadą, kad bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam skirtina BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatyta alternatyvi bausmė – bauda, numatyta BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte už baudžiamąjį nusižengimą, artima nustatytam jos minimumui.

Kadangi kaltinamasis M. R. prisipažino kaltu pagal pareikštą kaltinimą ir baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalių nuostatomis, jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

K. M. R. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas nuo 2024-05-02, 19 val. 20 min. (t. 6, b. l. 139-143) iki 2024-05-02, 21 val. 49 min. (t. 6, b. l. 144-146), todėl į paskirtą bausmę – baudą įskaitytinas sulaikymo laikas -1 diena, prilyginant ją 6 MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnio 1, 2 dalys).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų nustatyta, jog kaltinamasis M. R. po nusikalstamos veikos padarymo, už kurią teisiamas, 2024-10-15 padarė kitą nusikalstamą veiką, už kurią jam 2024-11-05 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1636-471/2024 pagal BK 281-1 str. 1d. paskirta 60 parų arešto bausmė, kurios vykdymas atidėtas 1 metams ir paskirtos pareigos, baudžiamojo poveikio priemonės. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-11-26, probacijos tarnyboje gautas ir pradėtas vykdyti 2024-11-28, bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2025-11-26, baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga – 2027-10-17. Todėl, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 3d., 9 d., nagrinėjamoje byloje nuosprendžiu M. R. paskirta galutinė bausmė - bauda subendrintina su 2024-11-05 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, visiško bausmių sudėjimo būdu. Į galutinės subendrintos bausmės laiką kaltinamajam įskaitytina bausmė, iš dalies atlikta pagal 2024-11-05 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendį.

M. R. 2024-05-02 paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 6, b. l. 147-150) iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistina, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Kaltinamasis A. K. padarė 2 sunkius nusikaltimus, anksčiau teistas 9 kartus, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka 12 kartų, iš jų 2 kartus už narkotinių bei psichotropinių medžiagų vartojimą be gydytojo paskyrimo bei vengimo pasitikrinti dėl tokių medžiagų vartojimo, 2 kartus dėl neteisėto kanapių auginimo, 2 kartus dėl karantino sąlygų pažeidimo, likusius 6 kartus padarė pažeidimus, būdamas girtas, sutaptyje su eile kitų pažeidimų - viešosios tvarkos pažeidimai, policijos pareigūnų teisėtų nurodymų nevykdymą ir jų garbės bei orumo įžeidimą, netinkamą tėvo pareigų vykdymą, nuobaudos galiojančios, paskirtos piniginės baudos nesumokėtos (t. 7, b.l.171-183, 187-191). Kaltinamajam buvo taikytas psichiatrinis ir priklausomybės ligų gydymas, jis yra įrašytas į įskaitas (t. 8, b. l. 4), tačiau Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus 2024-02-19 specialisto išvadoje Nr. 95TPK-36 konstatuota, jog A. K. nėra pagrindo (netikslinga) skirti teismo psichiatrijos ekspertizę (t.8, b.l.16). Kaltinamasis pateikė UAB „Medicina practica laboratorija“ 2025-02-12 tyrimų rezultatų protokolą, kuriame nurodyta, jog A. K. šlapime narkotinių medžiagų nerasta (8t., b.l.190). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Įvertinęs nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, jog BK 41 straipsnyje nurodytiems bausmės tikslams pasiekti bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam skirtina bausmė, nustatyta BK 260 str. 1d. sankcijoje – laisvės atėmimas, kurio terminas lygus sankcijoje nustatytam bausmės minimumui.

Kadangi kaltinamasis A. K. pripažino kaltę visiškai pagal pareikštą kaltinimą ir baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalių nuostatomis, jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirtina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas.

Teismas, įvertinęs nustatytas aplinkybes, sprendžia, kad ankstesni devyni teistumai, paskirtos bausmės nesulaikė kaltinamojo nuo tolesnio nusikalstamų veikų darymo, nepaveikė kaltinamojo laikytis įstatymų ir vėl nenusikalsti, kaltinamasis neišnykus teistumui, padarė du sunkius tyčinius nusikaltimus. Todėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas kaltinamajam netaikytinas. Teismas sprendžia, jog nėra pakankamo pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Tai, jog 2025-02-12 kaltinamojo šlapime nerasta narkotinių medžiagų nėra pakankamas pagrindas teigti, jog kaltinamajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas aiškiai prieštarauja teisingumo principui. Teismas sprendžia, jog nėra pagrindo skirti kaltinamajam švelnesnę bausmę, ar atidėti visiškai arba iš dalies paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

A. K. ikiteisminio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas nuo 2024-01-18, 20 val. 17 min. (t. 7, b. l. 88-92) iki 2024-01-19, 15 val. 09 min. (t. 7, b. l. 93-95), todėl į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas sulaikymo laikas – viena diena, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnio 1, 2 dalys).

A. K. paskirtos kardomosios priemonės - 2024-01-19 įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, 2024-01-19 rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 7, b. l. 96-100) iki nuosprendžio įsiteisėjimo nekeistinos, pradėjus vykdyti bausmę pakeistinos į suėmimą.

Dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą

Byloje yra V. N. prašymas perduoti jai pagal laidavimą sūnų M. Š. jos atsakomybei (8t., b.l. 177-182). Teismo posėdyje V. N. palaikė savo prašymą ir prašė perduoti sūnų jai pagal laidavimą be užstato. Paaiškino, kad ji yra M. Š. mama ir prisiima visą atsakomybę už jį, nurodė, kad sūnus jos klauso, jis labai blogai vertina savo elgesį, o ji labai kritiškai vertina tokius dalykus. Sūnus yra darbštus, padeda jos vyrui kaime. Sūnus dirbs užsienyje, bet ji sukontroliuos ir nuotoliu sūnų. Sūnus būdamas Lietuvoje gyvena pas ją, jis dažnai grįžta iš darbų užsienyje, jie dažnai susitinka ir nuolat, dažnai bendrauja nuotoliu. Jos pajamos yra minimali alga, vyras irgi minimalią algą uždirba, todėl prašo laidavimo be užstato.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnį asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Laidavimas gali būti paskirtas su užstatu arba be jo. Asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, arba neatsargų nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jeigu: 1) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir 2) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, per terminą , kuris negali būti ilgesnis negu laidavimo terminas, ir 3) yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą turtinę, ir (ar) neturtinę žalą laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Laiduotojas gali būti kaltininko tėvai, artimieji giminaičiai ar kiti teismo pasitikėjimo verti asmenys.

Būti laiduotoja byloje pateikusi prašymą V. N. yra kaltinamojo M. Š. mama, jos santykiai su sūnumi yra geri, sūnus klauso mamos. Būdamas Lietuvoje sūnus gyvena pas mamą. Kai sūnus dirba užsienyje mama su sūnumi bendrauja nuotoliniu būdu. Sūnus dažnai grįžta į Lietuvą. V. N. teigia, kad jie dažnai susitinka ir bendrauja, bei dažnai bendrauja nuotoliniu būdu ir teigia, kad ji turės teigiamą įtaką sūnui. V. N. neteista teismo, administracine tvarka nebausta, nuo 2008-02-01 dirba Š. centre, darbovietėje charakterizuojama teigiamai (8t. b.l.178-182,187-188). Teismas sprendžia, kad V. N. yra vertas pasitikėjimo asmuo ir gali daryti teigiamą įtaką kaltinamajam M. Š..

E. V. N. prašymui perduoti kaltinamąjį M. Š. jos atsakomybei pagal laidavimą be užstato, teismas atsižvelgia į tai, jog kaltinamasis M. Š. anksčiau nėra teistas, į tai, kad jis pasikėsino padaryti baudžiamąjį nusižengimą, į tai, kad jis baustas administracine tvarka 2 kartus (t. 7, b. l. 42-45), psichiatrinio ir priklausomybės ligų gydymo įskaitose nėra įrašytas (t. 7, b. l. 46,47). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir narkotinių medžiagų ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Byloje nėra duomenų apie kaltinamojo naujai padarytas nusikalstamas veikas, pradėtus ikiteisminius tyrimus. Iš visumos nustatytų aplinkybių teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tikėti, jog kaltinamasis M. Š. laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Darytina išvada, kad yra visos privalomos sąlygos, numatytos BK 40 straipsnyje, todėl teismas sprendžia, jog kaltinamasis M. Š. atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą pagal laidavimą be užstato, perduodant jį laiduotojos V. N. atsakomybei, o baudžiamoji byla nutrauktina (BK 40 str.).

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam kaltinamajam M. Š. paskirtina minimalaus dydžio baudžiamojo poveikio priemonė - 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoka į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 71 str.). Nustatytina, jog nurodyta įmoka turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) iš E. U. 2024-01-18 kratos metu paimtos piniginės lėšos: 875 Eur, popierinėmis eurų kupiūromis: 2 vnt. kupiūrų 100 eurų nominalo, kurių numeriai: VA3332601047, UA7021520661; 3 vnt. 50 eurų nominalo kupiūros, kurių numeriai: WB0048315258, PB8353645207, RE2645414984; 20 vnt. 20 eurų nominalo kupiūros, kurių numeriai: ST4014311035, UF1424456008, EM0520768771, US4121892471, EM0595417948, US3121894326, US3121894686, ST1016588623, UC9424154323, SW4014892126, US3121896495, US1121980584, RB0982825115, US3121894371, US4121890239, EM0464773066, US4121890221, EN2572798794, UB1828348607, EM0538688266; 12 vnt. 10 eurų nominalo kupiūros, kurių numeriai: WA2070034561, EA0808914457, WA2110435813, YA2283337196, NA5127293332, EB0546821487, PA1966360805, YA1243715759, EB4653239256, PA6570711467, UE8247690791, VA0275357648; viena 5 eurų nominalo kupiūra, kurios Nr. ZD2223282532 (t. 2, b. l. 10-14); 2) S. B. mobiliojo ryšio telefonai: iPhone 5 s, IMEI Nr.; HUAWEI P10 lite, kurio IMEI Nr. (t. 2, b. l. 70-73); 3) M. R. mobiliojo ryšio telefonas S. G. S22 Ultra, MEI Nr., saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Vilnius, Liepyno g. 7, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini kaip nusikalstamos veikos rezultatas, kaip nusikalstamos veikos padarymo įrankis. Byloje nėra įrodymų, patvirtinančių kaltinamojo E. U. aiškinimą, kad dalis minėtų piniginių lėšų buvo duoti tėvų.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) Narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) 2,722 gramo (t. 1, b. l. 121); 2) Tyrimo objektų pakuotės (t. 1, b. l. 122-126); 3) Narkotinės bei psichotropinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) 0,978 gramo, kanapės (antžeminės dalys) 37,438 gramo, milteliai 0,677 gramo (t. 2, b. l. 37-43); 4) Tyrimo objektų pakuotės ir elektroninės svarstyklės (t. 2, b. l. 44-48); 5) Popierinė dėžutė su rūkomuoju popieriumi (t. 2, b. l. 80-84); 6) Narkotinės bei psichotropinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) 1,385 gramo, kanapės (antžeminės dalys) 0,279 gramo, kanapės (antžeminės dalys) 7,468 gramo, MDMA -22, 002 gramo bendras kiekis, iš jo - 2,919 gramo grynas medžiagos kiekis (t. 3, b. l. 98, 114-117), saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Vilnius, Liepyno g. 7, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) DVD-R kompaktinis diskas su garso įrašu - priedas prie elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo Nr. IBPS-V-1102219-24 (t. 4, b. l. 16-22); 2) USB laikmena su įrašytais duomenimis - priedas prie specialisto išvados Nr. 11K-224(24) (t. 1, b. l. 130-132), įpakuoti atskiruose vokuose ir saugomi prie baudžiamosios bylos pridėtame voke, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos.

E. U. Lietuvos Respublikos piliečio pasas Nr. LTU 24089609, išduotas 2016-02-T. T. MS, paimtas kaip kardomoji priemonė 2024-05-03 nutarimu (t. 5, b. l. 170-173), įpakuotas atskirame voke ir saugomas prie baudžiamosios bylos pridėtame voke, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintinas E. U..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, 308 straipsniu,

nusprendžia:

pagal BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos pardavimo S. B. 2024 m. sausio 16 d.) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos pardavimo S. B. 2024 m. sausio 18 d.) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos platinimo A. K. 2024 m. sausio 18d.) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinių, psichotropinių medžiagų laikymo 2024 m. sausio 18 d. bute (duomenys neskelbtini), su tikslu jas parduoti ar kitaip platinti) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 259 str. 1 d. (dėl narkotinių medžiagų laikymo 2024 m. sausio 18 d. bute (duomenys neskelbtini), neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti) laisvės atėmimu 5 mėnesiams;

pagal BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos platinimo M. R. 2024 m. gegužės 2 d.) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinių medžiagų gabenimo 2024 m. gegužės 2 d. kuprinėje prie negyvenamojo pastato Šilalės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) turint tikslą jas parduoti ar kitaip platinti) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 259 str. 2 d. (dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų gabenimo 2024 m. gegužės 2 d. kuprinėje prie negyvenamojo pastato, Šilalės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti) 20 parų areštu;

pagal BK 259 str. 2 d. (dėl nedidelio kiekio narkotinės medžiagos laikymo 2024 m. gegužės 2 d. garaže Šilalės r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) 27, neturint tikslo ją parduoti ar kitaip platinti) 20 parų areštu;

pagal BK 260 str. 1 d. (dėl psichotropinės medžiagos laikymo 2024 m. gegužės 2 d. daugiabučio namo (duomenys neskelbtini), rūsyje, su tikslu ją parduoti ar kitaip platinti) laisvės atėmimu 2 metams;

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo ir apėmimo būdu, ir paskirti E. U. subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams.

Taikyti BK 64- 1 str. 1d., 2d. ir subendrintą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, ir paskirti E. U. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

Vadovaujantis BK 65 str., 66 str. į laisvės atėmimo bausmės laiką E. U. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-01-18, 23 val. 01 min. iki 2024-01-19, 02 val. 29 min., nuo 2024-05-02, 20 val. 10 min. iki 2024-05-03, 11 val. 34 min., t. y. 2 (dvi) dienas, prilyginant jas dviem laisvės atėmimo dienoms.

Kardomąsias priemones - dokumentų paėmimą, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistas, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

pagal BK 260 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 259 str. 2 d. 20 parų areštu.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams;

Taikyti BK 64-1 str. 1d., 2d. ir subendrintą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, ir paskirti S. B. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Taikyti BK 54 str.3d., BK 75 str. 4d., 5d., 6d. 6p., 8p., 10p. ir atidėti S. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą 2 (dvejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programoje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į laisvės atėmimo bausmės laiką S. B. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-01-18, 20 val. 06 min. iki 2024-01-19, 02 val. 50 min., t. y. 1 (vieną) dieną, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistą, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

M. R. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam bausmę – 30 MGL dydžio, t. y. 1500 Eur baudą.

Taikyti BK 64-1 straipsnio 1, 2 dalis ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti 20 MGL dydžio, t. y. 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 65, 66 str. į baudos bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-05-02, 19 val. 20 min. iki 2024-05-02, 21 val. 49 min., t. y. 1 (vieną) dieną, prilyginant ją 6 (šešių) MGL dydžio baudai ir paskirti M. R. galutinę bausmę – 14 MGL dydžio, t.y. 700 (septynių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 3d., 9 d. šiuo nuosprendžiu M. R. paskirtą galutinę bausmę subendrinti su 2024-11-05 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu jam paskirta ir neatlikta bausme, visiško bausmių sudėjimo būdu, ir paskirti M. R. galutinę subendrintą bausmę: 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę ir 14 MGL dydžio, t.y. 700 (septynių šimtų eurų) baudą.

Vadovaujantis BK 75 str. 1d. arešto bausmės vykdymą atidėti 1 metams, paskiriant pareigas: bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos (Šiaulių rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 67 str. 2d. 1p. ir 68 str. paskirti M. R. baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą vairuoti kelių transporto priemones 3 metams, terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės - specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos – nuo 2024-10-17.

Vadovaujantis BK 67 str. 2d. 7p., 72 str. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – M. R. priklausančio automobilio „VW Touran“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimą.

Į bausmės laiką M. R. įskaityti bausmę, iš dalies atliktą pagal 2024m. lapkričio 5d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendį.

Nustatyti, kad bauda (700 Eur) turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke L. B. AS Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB SEB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Šiaulių bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Urbo bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtyje: „Bauda“ būtina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. 1-71-439/2025. Mokėjimą patvirtinančius dokumentus T. T. apylinkės T. T. rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai, pateikiant vykdyti antstoliui.

M. R. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

pagal BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos platinimo M. Š. 2024 m. sausio mėn. viduryje) laisvės atėmimu 2 metams;

pagal BK 260 str. 1 d. (dėl narkotinės medžiagos įgijimo, gabenimo 2024 m. sausio 18 d., turint tikslą ją platinti) laisvės atėmimu 2 metams;

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams.

Taikyti BK 64-1 str.1d., 2d. ir paskirtą subendrintą bausmę sumažinti 1/3 dalimi, ir paskirti A. K. galutinę bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo dienos.

Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į bausmės laiką A. K. įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-01-18, 20 val. 17 min. iki 2024-01-19, 15 val. 09 min., t. y. 1 (vieną) dieną, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai.

Kardomąsias priemones: įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

M. Š., vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje, BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir baudžiamąją bylą M. Š. nutraukti.

Perduoti M. Š. laiduotojos V. N., , atsakomybei pagal laidavimą be užstato ir nustatyti 1 (vienerių) metų laidavimo terminą.

Vadovaujantis BK 67 str. 2d. 6p., BK 71 str. paskirti M. Š. baudžiamojo poveikio priemonę - 10 MGL dydžio, t.y. 500 Eur (penkių šimtų eurų) įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Nustatyti, jog nurodyta įmoka turi būti sumokėta per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant mokėjimo paskirtį: ,,įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą”, taip pat nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

M. Š. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

I. M. Š., kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas.

I. M. Š., kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Išaiškinti laiduotojai V. N., kad laiduotoja turi teisę atsisakyti laidavimo; tokiu atveju, teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) iš E. U. 2024-01-18 kratos metu paimtas pinigines lėšas: 875 Eur, popierinėmis eurų kupiūromis: 2 vnt. kupiūras 100 eurų nominalo, kurių numeriai: VA3332601047, UA7021520661; 3 vnt. 50 eurų nominalo kupiūras, kurių numeriai: WB0048315258, PB8353645207, RE2645414984; 20 vnt. 20 eurų nominalo kupiūras, kurių numeriai: ST4014311035, UF1424456008, EM0520768771, US4121892471, EM0595417948, US3121894326, US3121894686, ST1016588623, UC9424154323, SW4014892126, US3121896495, US1121980584, RB0982825115, US3121894371, US4121890239, EM0464773066, US4121890221, EN2572798794, UB1828348607, EM0538688266; 12 vnt. 10 eurų nominalo kupiūras, kurių numeriai: WA2070034561, EA0808914457, WA2110435813, YA2283337196, NA5127293332, EB0546821487, PA1966360805, YA1243715759, EB4653239256, PA6570711467, UE8247690791, VA0275357648; vieną 5 eurų nominalo kupiūrą, kurios Nr. ZD2223282532; 2) S. B. mobiliojo ryšio telefonus: iPhone 5 s, IMEI Nr.; HUAWEI P10 lite, kurio IMEI Nr.; 3) M. R. mobiliojo ryšio telefoną S. G. S22 Ultra, MEI Nr., saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Vilnius, Liepyno g. 7, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos rezultatą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:1) Narkotines medžiagas - kanapes (antžeminės dalys) 2,722 gramo; 2) Tyrimo objektų pakuotes; 3) Narkotines bei psichotropines medžiagos - kanapes (antžeminės dalys) 0,978 gramo, kanapes (antžeminės dalys) 37,438 gramo, miltelius 0,677 gramo; 4) Tyrimo objektų pakuotes ir elektronines svarstykles; 5) Popierinę dėžutę su rūkomuoju popieriumi; 6) Narkotines bei psichotropines medžiagas - kanapes (antžeminės dalys) 1,385 gramo, kanapes (antžeminės dalys) 0,279 gramo, kanapes (antžeminės dalys) 7,468 gramo, MDMA -22, 002 gramo bendras kiekis, iš jo - 2,919 gramo grynas medžiagos kiekis, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, adresu Vilnius, Liepyno g. 7, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) DVD-R kompaktinį diską su garso įrašu - priedą prie elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolo Nr. IBPS-V-1102219-24; 2) USB laikmeną su įrašytais duomenimis - priedą prie specialisto išvados Nr. 11K-224(24), įpakuotus atskiruose vokuose ir saugomus prie baudžiamosios bylos pridėtame voke, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

E. U. Lietuvos Respublikos piliečio pasą Nr. LTU, išduotą 2016-02-T. T. MS, paimtą kaip kardomoji priemonė 2024-05-03 nutarimu, įpakuotą atskirame voke ir saugomą prie baudžiamosios bylos pridėtame voke, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti E. U..

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą T. T. apylinkės T. T. rūmus.