Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Diana Jakubėnė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam J. H., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Šiaulių probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad 2025 m. sausio 27 d. į Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus registrą įrašytas J. H., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 259 straipsnio 1 dalį 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams ir paskirta intensyvi priežiūra – kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 mėnesiams, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir nustatytos J. H. visam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pareigos tęsti darbą ir mokslą, o darbo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholio).

2025 m. kovo 13 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriuje gautas ir pradėtas vykdyti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 23 d. baudžiamasis įsakymas Nr. el-383-1204/2025, kuriuo J. H. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą ir/arba mokslą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, šia programą išklausant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu bei Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės nėra subendrintos, šiuo metu vykdomi du įsiteisėję baudžiamieji įsakymai. Prašoma subendrinti J. H. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Papildomai probacijos tarnyba pateikė informaciją, kad J. H. turi laikiną leidimą gyventi Lietuvoje, kurio galiojimas baigiasi 2025-07-10, jo prasitęsti nuteistasis neturi galimybės, nes jau yra baigęs aukštojo mokslo studijas. 2025-02-10 įgijo (duomenys neskelbtini)bakalauro diplomą. J. H. yra trečiosios šalies pilietis, todėl jo bausmės vykdymo nėra galimybės perduoti kitai valstybei. Prašo atsižvelgti į šiuos faktus bendrinant paskirtas bausmes ir skiriant J. H. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, kadangi nuteistasis po laikino leidimo gyventi Lietuvoje pabaigos (2025-07-10) bus deportuotas į (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis minėtų Lietuvos Respublikos BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-8-697/2015).

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1864-1113/2024 J. H. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5, 6, 8, 10 punktais, J. H. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams ir paskirta intensyvi priežiūra – kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis 6 mėnesiams, nustatant, jog jis visomis savaitės dienomis (nuo pirmadienio iki sekmadienio), nuo 23.00 val. iki 6.00 val., privalo būti savo Probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamuoju adresu, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir nustatant J. H. visam bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui pareigas tęsti darbą ir mokslą, o darbo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholio).

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-383-1204/2025 J. H. pripažintas kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas galutine 40 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5, 6, 8 ir 10 punktais, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką tęsti darbą ir/arba mokslą arba būti registruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, šia programą išklausant per 6 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kadangi nuteistasis J. H. iki Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1864-1113/2024 priėmimo buvo padaręs nusikalstamą veiką, už kurią buvo baudžiamas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-383-1204/2025, o šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1864-1113/2024 paskirta bausme, nes antrojo baudžiamojo įsakymo priėmimo dieną pirmasis vis dar buvo neįsiteisėjęs, todėl vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-383-1204/2025 paskirta bausmė – 40 parų arešto, subendrintina dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1864-1113/2024 paskirta 30 parų arešto bausme ir nuteistajam J. H. skirtina galutinė bausmė – 55 parų arešto (BK 49 straipsnio 3 dalis ir 63 straipsnio 9 dalis).

J. H. turi laikiną leidimą gyventi Lietuvoje, kurio galiojimas baigiasi 2025-07-10, jam pabaigus aukštojo mokslo studijas, prasitęsti laikiną leidimą gyventi Lietuvoje nuteistasis neturi galimybės, o jo bausmės vykdymo nėra galimybės perduoti kitai valstybei. Bendrinant bausmes, teismas atsižvelgia į šias aplinkybes, be to, nuteistasis po laikino leidimo gyventi Lietuvoje pabaigos (2025-07-10) termino galimai bus deportuotas į (duomenys neskelbtini).

Arešto bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo nuteistojo J. H. atvykimo į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą atlikti arešto bausmės dienos.

Į arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtas dvi dienas (nuo 2024 m. birželio 5 d., 1.15 val., iki 2024 m. birželio 5 d., 15.37 val., ir nuo 2024 m. lapkričio 20 d., 22.35 val., iki 2024 m. lapkričio 21 d., 13.36 val.) laikant, kad J. H. yra atlikęs dvi arešto paras.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 49, 63, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam J. H. Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1864-1113/2024 paskirtą 30 parų arešto subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių rūmų 2025 m. sausio 23 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-383-1204/2025 paskirta 40 parų arešto bausme ir paskirti galutinę bausmę – 55 (penkiasdešimt penkių) parų arešto.

Arešto bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo nuteistojo J. H. atvykimo į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą atlikti arešto bausmės dienos.

Į arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtas dvi dienas ir laikyti, kad J. H. yra atlikęs dvi arešto paras.

Arešto bausmę paskirti atlikti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime.

Išaiškinti nuteistajam J. H., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo privalo atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą (Trakų g. 10, Šiauliai) atlikti arešto bausmės. Planuojamą atvykimą nuteistas turi iš anksto suderinti telefonu (tel. +370 414 35502) su Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo administracija. Jei jis dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privalo apie tai raštu ar elektroniniu paštu pranešti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą. Jei nuteistasis J. H. neatvyks atlikti arešto bausmės ir nepraneš Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo administracijai apie neatvykimo priežastis, jo paiešką atliks policija.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.