- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-15
- Bylos Nr.
- eCIK-140/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10703-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- UAB „Kauno statyba“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2023 m. sausio 27 d. paduotu ieškovės UAB „Kauno statyba“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 27 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. spalio 27 d. nutartimi paliko nepakeistą Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 19 d. sprendimą, kuriuo ieškinys ir priešieškinis tenkinti iš dalies – priteista ieškovei UAB „Kauno statyba“ iš atsakovės 356-osios DNSB 2091,51 Eur skolos, 114,82 Eur delspinigių ir 6 proc. metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą.
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu ieškovė prašo panaikinti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 27 d. nutartį ir pakeisti Kauno apylinkės teismo 2021 m. spalio 19 d. sprendimą, bei ieškinį tenkinti visiškai, o priešieškinį atmesti bei priteisti ieškovei iš atsakovės papildomai 31 703,22 Eur skolos sumą.
Ieškovės kasacinis skundas grindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais kasacijos pagrindais – materialiosios ir proceso teisės normų pažeidimu, turinčiu esminės reikšmės vienodam teisės aiškinimui ir taikymui, jeigu šis pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto sprendimo (nutarties) priėmimui, taip pat skundžiamame teismo sprendime (nutartyje) nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos.