Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, sprendė prašymą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo sąlygų pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį. Minėtu nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta civilinio ieškovo Kauno apskrities VPK civilinį ieškinį tenkinti visiškai, priteisti iš kaltinamojo M. B. Kauno apskrities VPK 2 275,92 Eur turtinės žalos atlyginimo, bei civilinės ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos civilinį ieškinį tenkinti visiškai, priteisti iš kaltinamojo M. B. Kauno teritorinei ligonių kasai 97,59 Eur turtinės žalos atlyginimo. Minėtu nuosprendžiu taip pat nuspręsta laikiną nuosavybės teisės apribojimą M. B. piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2 275,92 Eur sumai, uždraudžiant disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 2 275,92 Eur sumai, leidžiant kas mėnesį naudotis 300 Eur suma, panaikinti atlyginus civiliniais ieškiniais pareikštus turtinius reikalavimus.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. vasario 7 d. gautas civilinio atsakovo M. B. atstovo advokato Eriko Rugienio prašymas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo sąlygų pakeitimo, kuriuo prašoma M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisių apribojimo – sąlygas pakeisti, t. y. 2024 m. sausio 19 d. teismo vykdomojo rašto Nr. 1-2974-1023/2023 pagrindu leidžiant M. B. pinigines lėšas (1 200,58 Eur), iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pervesti į antstolės R. S. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), arba antstolei R. S. leidžiant nusirašyti pinigines lėšas (1 200,58 Eur), iš M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

BPK 151 straipsnio 1 dalis numato, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti skiriamas kartu su poėmiu ar krata. BPK 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Šiuo atveju iš byloje esančių duomenų matoma, kad procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės apribojimas – paskirtas 2023 m. liepos 12 d. ikiteisminiam tyrimui vadovaujančio prokuroro nutarimu, pratęstas 2023 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi. Jis skirtas civilinio ieškinio užtikrinimui, M. B. piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) bank sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2 275,92 Eur sumai, uždraudžiant disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 2 275,92 Eur sumai, leidžiant kas mėnesį naudotis 300 Eur suma. Minėtas laikinas nuosavybės apribojimas teismo nuosprendžiu nuspręstas panaikinti atlyginus civilinį ieškinį, 2275, 92 Eur sumai.

Kaip matyti iš pateikto prašymo ir prie jo pridėtų dokumentų, įsiteisėjus nuosprendžiui M. B. tėvas E. B. 2024 m. sausio 26 d. pervedė į šią kaltinamojo sąskaitą tikslinę 1 200,00 Eur sumą civilinio ieškinio dengimui. Antstolė R. S. priėmė vykdymui teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-2974-1023/2023, surašė 2024 m. vasario 2 d. raginimą įvykdyti sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) – per 10 d. nuo raginimo gavimo dienos sumokant 2 275,92 Eur skolos ir 90,32 Eur vykdymo išlaidų, iš viso 2 366,24 Eur į antstolio depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolė M. B. pateikė informaciją, kad ji negali nurašyti prokuratūros areštuotų lėšų iš sąskaitos (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, siekiant minėtos procesinės prievartos priemonės tikslų – civilinio ieškinio atlygintinumo, laikino nuosavybės teisės apribojimo M. B. piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2 275,92 Eur sumai, uždraudžiant disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 2 275,92 Eur sumai, leidžiant kas mėnesį naudotis 300 Eur suma, sąlygos pakeičiamos leidžiant antstolei R. S. nusirašyti pinigines lėšas (2 275,92 Eur sumoje), iš M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 116 straipsniu, 151 straipsniu, 253 straipsniu, 439 straipsniu, 440 straipsniu,

nutarė:

pakeisti 2023 m. liepos 12 d. prokuroro nutarimu paskirto, 2023 m. spalio 5 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi pratęsto, laikino nuosavybės apribojimo sąlygas nurodant, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas M. B. piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2 275,92 Eur sumai, uždraudžiant disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 2 275,92 Eur sumai, leidžiant: kas mėnesį naudotis 300 Eur suma bei leidžiant antstolei R. S. nusirašyti pinigines lėšas (2275,92 Eur) iš M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Laikiną nuosavybės teisės apribojimą panaikinti atlyginus civiliniu ieškiniu pareikštus turtinius reikalavimus.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.