Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-07-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-1159-1023/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-12
Bylos Nr.
T-1159-1023/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-08449-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaida Baumilė
Nuteistasis
M. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1159-1023/2024Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2974-1023/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08449-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.16.2.12. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 12 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaida Baumilė,sekretoriaujant Aistei Jakimavičiūtei,dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. B. prašymą dėl laikinojo nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas M. B. (toliau – ir pareiškėjas) prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą turtui – piniginėms lėšoms esančioms banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančioje „(duomenys neskelbtini)“.

2. Prašymas grindžiamas tuo, kad jis atlygino Kauno apskrities VPK ir Kauno teritorinei ligonių kasai padarytą turtinę žalą, pateikė tai patvirtinančius mokėjimo nurodymus, bei nurodė, jog atliko tris pinigų pervedimus: 1. 2024 m. vasario 9 d. mokėjimą antstolei R. S. 300 Eur; 2. 2024 m. vasario 9 d. mokėjimą antstolei R. S. 2066,24 Eur; 2024 m. vasario 7 d. mokėjimą Kauno teritorinei ligonių kasai 97,59 Eur.

3. Prokurorė prašė tenkinti pateiktą prašymą atlyginus ieškinius.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkinamas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – ir BPK) 116 straipsnis numato, kad teismas turi imtis priemonių galimam civiliniam ieškiniui užtikrinti: surasti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veiksmus materialiai atsakingiems asmenims priklausantį turtą ir laikinai apriboti nuosavybės teisę į jį. BPK 151 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas tuomet, kai ši procesinė prievartos priemonė tampa nebereikalinga (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

5. Bylos duomenimis ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 3-iojo skyriaus prokurorės nutarimu buvo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas M. B. turtui, piniginėms lėtoms, esančioms AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 2275,92 Eur nuo 2023 m. liepos 11 d. iki 2023 m. spalio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 5 d. nutartimi laikinas nuosavybės teisės apribojimas pratęstas iki bylos išnagrinėjimo priimant galutinį teismo procesinį sprendimą.

6. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu civilinio ieškovo Kauno apskrities VPK civilinis ieškinys tenkintas visiškai, priteisiant iš kaltinamojo M. B. Kauno apskrities VPK 2275,92 Eur turtinės žalos atlyginimo. Taip pat civilinės ieškovės Kauno teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys tenkintas visiškai, priteisiant kaltinamojo M. B. Kauno teritorinei ligonių kasai 97,59 Eur turtinės žalos atlyginimo. Minėtu nuosprendžiu taip pat nurodoma, jog laikiną nuosavybės teisės apribojimą M. B. piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) bank sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2275,92 Eur sumai, uždraudžiant disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 2275,92 Eur sumai, leidžiant kas mėnesį naudotis 300 Eur suma, panaikinti atlyginus civiliniais ieškiniais pareikštus turtinius reikalavimus.

7. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 12 d. nutartimi buvo pakeistos laikino nuosavybės apribojimo sąlygos nurodant, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas M. B. piniginėms lėšoms, esančioms (duomenys neskelbtini) banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), 2 275,92 Eur sumai, uždraudžiant disponuoti sąskaitoje esančiomis piniginėmis lėšomis 2 275,92 Eur sumai, leidžiant: kas mėnesį naudotis 300 Eur suma bei leidžiant antstolei R. S. nusirašyti pinigines lėšas (2 275,92 Eur) iš M. B. banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“ bei nutarta laikiną nuosavybės teisės apribojimą panaikinti atlyginus civiliniu ieškiniu pareikštus turtinius reikalavimus.

8. 2024 m. liepos 1 d. gautas M. B. prašymas panaikinti laikinąjį nuosavybės teisių apribojimą, prie prašymo pridėti 3 mokėjimų nurodymai, patvirtinantys, jog buvo visiškai atlyginta Kauno AVPK ir Kauno teritorinei ligonių kasai nuosprendžiu priteistos turtinės žalos. Pateikti mokėjimo nurodymai patvirtina, kad į Kauno teritorinės ligonių kasos sąskaita 2024 m. vasario 7 d. pervesta – 97,59 Eur; antstolei R. S. pervesta 2024 m. vasario 9 d. – 300 Eur; 2024 m. vasario 9 d. – 2 066,24 Eur. Byloje gautas antstolės R.S. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo patvirtina, kad 2275,92 Eur skola pilnai išieškota (3 t., b. l. 28-29). Konstatuotina, kad civilinis ieškinys, kurio užtikrinimui buvo taikyta procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės apribojimas, yra visiškai atlygintas, todėl taikyta procesinės prievartos priemonės taikymas netikslingas.

9. Pastebėtina, kad teismas šį klausimą jau buvo išsprendęs tiek 2023 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu tiek 2024 m. vasario 12 d. nutartimi nurodant, jog atlyginus civiliniu ieškiniu pareikštus turtinius reikalavimus laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikintinas. Byloje gauti duomenys iš antstolės patvirtina, kad civilinis ieškinys atlygintas, vykdomoji byla nutraukta, vykdomasis raštas grąžintas, tačiau nepaisant to ir to, kad teismas šį klausimą buvo išsprendęs įsiteisėjusiu nuosprendžiu ir nutartimi, minėtas laikinas nuosavybės apribojimas nepanaikintas.

10. Atsižvelgiant į išdėstytų teisiškai reikšmingų aplinkybių visumą, į tai, kad įsiteisėjęs nuosprendis, įsiteisėjusi nutartis turi būti vykdomi, konstatuotina, kad laikinas nuosavybės apribojimas turi būti panaikintas, apie tai nedelsiant informuojant turto arešto aktų registro tvarkytoją (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 151 straipsniu, 152 straipsniu, 362 straipsniu,

nutarė:

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą M. B. turtui – piniginėms lėšoms, esančioms AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 2275,92 Eur, apie panaikintą laikiną nuosavybės apribojimą pranešti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vaida Baumilė