Kauno apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė R. L. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė ieškovei priteisti iš atsakovės V. S. 1 000,00 Eur neturtinę žalą ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2023 m. sausio 6 d. apie 12.00 val. viešojoje vietoje – Kauno miesto Dainavos poliklinikos 335 kabinete, adresu Pramonės pr. 31, Kaunas, vizito pas gydytoją R. L. metu S. S., įžūliu elgesiu demonstruodamas nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai, necenzūriniais žodžiais iškoneveikė ieškovę, spjaudėsi bei ieškovei priėjus prie S. S. atlikti apžiūrą, dešine ranka sugriebdamas jai už kairės rankos dilbio ir delnais atsiremdamas jai į krūtinę bei taip ieškovę pastumdamas, sukėlė ieškovei fizinį skausmą. Po šio sveikatos sutrikdymo ieškovė trunkamąjį laikotarpį jautė skausmą, be kita ko, patyrė ir psichologinius išgyvenimus, jaučia pažeminimo jausmą, jai sukeltas nesaugumo jausmas darbo vietoje, po šio įvykio su nerimu apžiūri kitus pacientus, ypač vyriškosios lyties, jaučia baimę būti sužalota apžiūros metu, taigi akivaizdu, kad S. S. veiksmais, buvo sutrikdytas normalus kasdieninis ieškovės gyvenimas. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų skyriaus įsiteisėjusia 2023 m. spalio 13 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-2021-573/2023 nutarta pripažinti įrodytu, kad S. S., būdamas nepakaltinamas, ieškovei padarė nežymų sveikatos sutrikdymą – krūtinės ląstos viršutinės dalies kairėje minkštųjų audinių sumušimą, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką ir tuo padarė įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 112 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog nukentėjusysis, nepareiškęs civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje, turi teisę pareikšti ieškinį civilinio proceso tvarka.