Šiaulių apylinkės teismo papildomas sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo papildomo sprendimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo L. K. ieškinį atsakovui L. K. dėl išlaikymo pilnamečiam vaikui priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, V. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2025 m. liepos 28 d. sprendimu be kita ko nusprendė ieškovo ieškinį tenkinti iš dalies ir priteisti iš atsakovo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymą (paramą) ieškovui L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokamą periodinėmis išmokomis po 250,00 Eur nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2025 m. gegužės 29 d.) iki 2025 m. liepos 16 d., išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Taip pat priteisti iš atsakovo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), naudai 1 754,84 Eur išlaikymo įsiskolinimo.

Priimtinas papildomas sprendimas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtinta teismo, priėmusio byloje sprendimą, teisė dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo.

Motyvuojamoji dalis

3. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Prie bylinėjimosi išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priskiriamos ir išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas). CPK 98 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iš antrosios šalies išlaidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusių nagrinėjant bylą, pagalbą, taip pat už pagalbą rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas.

4. Pagal teismų praktiką CPK 98 straipsnio 1 dalies nuostatos gali būti netaikomos nustačius reikšmingas aplinkybes, įrodančias, kad asmuo neturėjo galimybės pateikti prašymo dėl atstovavimo išlaidų ir jų dydį pagrindžiančių įrodymų iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos. Todėl tais atvejais, kai asmuo neturėjo galimybės pateikti prašymo apmokėti išlaidas advokato pagalbai iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos, šis klausimas gali būti išspręstas taikant papildomo sprendimo institutą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-194-684/2018).

5. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismo sprendimu ieškovo reikalavimai iš esmės buvo tenkinami, tačiau liko neišspręstas antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo klausimas. Pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Išteklių administravimo skyriaus 2025 m. liepos 28 d. pažymą Nr. APD-2025-08515 dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba patyrė 270,83 Eur išlaidų už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Ši suma priteistina valstybės naudai iš atsakovo.

6. Teismas taip pat pažymi, kad nors nurodyta pažyma gauta jau po teismo posėdžio, tačiau iš anksto nebuvo galima numatyti, jog byla bus išnagrinėta parengiamojo posėdžio metu perėjus į teismo posėdį bei nusprendus bylą nagrinėti iš esmės. Esant nustatytoms faktinėms aplinkybėms, ir atsižvelgiant aptartą teisinį reglamentavimą, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas priimti papildomą sprendimą (CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 277 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-11310-1138/2025.

Priteisti valstybei iš atsakovo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 270,83 Eur (du šimtus septyniasdešimt eurų 83 ct) antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (pasirinktinai, pavyzdžiui, AB „Swedbank“ atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300), įmokos kodas – 5630.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.