- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-19
- Bylos Nr.
- T-603-548/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00509-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- V. E.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. E..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu V. E. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, paskirta bausmė – 10 metų laisvės atėmimo.
V. E. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį – 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skirta 20 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 7 d.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimas teikimu prašo subendrinti Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes V. E. bei nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmetamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimu prašoma subendrinti įsiteisėjusias Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 14 d. nuosprendžiu V. E. paskirtas bausmes. Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu V. E. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalyje ir 260 straipsnio 3 dalyje, paskirta bausmė – 10 metų laisvės atėmimo. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi paskirta bausmė buvo subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 13 metų laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti laikiną sulaikymą ir suėmimą nuo 2019 m. rugsėjo 17 d. iki 2020 m. lapkričio 17 d., bei Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu atliktą bausmę. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendis nėra įsiteisėjęs.
Panevėžio apygardos teismo 2020 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuris šiuo metu yra apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui ir šiuo metu yra neįsiteisėjęs. Todėl siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo, tikslinga sulaukti apeliacinės instancijos teismo galutinio sprendimo ir tada spręsti dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. vasario 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinimo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Marijampolės kalėjimo teikimas atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.