- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-05
- Bylos Nr.
- eT-1342-1007/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29133-2023-8
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Kategorijos
- 2.1.16.2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. P. prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – turto konfiskavimo, įvykdymo ir laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. rugpjūčio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu R. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir skirta jam 42 (keturiasdešimt dviejų) parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir R. P. skirta galutinė bausmė – 28 (dvidešimt aštuonių) parų areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 10 punktu, R. P. paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, nustatant, kad R. P. privalo būti Lietuvos probacijos tarnybai nurodytu faktiniu gyvenamosios vietos adresu nuo 22.00 val. iki 5.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, paskiriant pareigą – visu arešto bausmės vykdymo atidėjimo laiku nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tame tarpe ir alkoholio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, R. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos – 2023 m. rugpjūčio 8 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, R. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 410 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus dešimt eurų). Laikinas nuosavybės teisių apribojimas, skirtas 2023 m. rugpjūčio 17 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu, R. P. piniginėms lėšoms – 1 410 Eur, esančioms „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant disponuoti 624 Eur suma, paliktas iki baudžiamojo poveikio priemonės – konfiskuotino turto, automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertės atitinkančios pinigų sumos – 1 410 Eur, įvykdymo.
2023 m. rugsėjo 22 d. teisme gautas L. S. prašymas prie bylos pridėti mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, jog ji už R. P. sumokėjo konfiskuotą pinigų sumą –1410 eurų. 2023 m. rugsėjo 28 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos rašte nurodoma, jog nurodyta piniginė suma gauta, ją ruošiamasi apskaityti į valstybės pajamas.
2023 m. rugpjūčio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. spalio 3 d., todėl tos pačios dienos teismo patvarkymu pateiktas vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui, VĮ „Regitra“. Sprendžiant, jog R. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 410 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus dešimt eurų), įvykdyta, teismo baudžiamasis įsakymas antstoliui vykdyti neperduotas.
Minėta, jog 2023 m. rugpjūčio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu laikinas nuosavybės teisių apribojimas, skirtas 2023 m. rugpjūčio 17 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu, R. P. piniginėms lėšoms – 1 410 Eur, esančioms „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant disponuoti 624 Eur suma, paliktas iki baudžiamojo poveikio priemonės – konfiskuotino turto, automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertės atitinkančios pinigų sumos – 1 410 Eur, įvykdymo.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, jog baudžiamojo poveikio priemonė, kurios įvykdymui užtikrinti taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas, įvykdyta, todėl laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Panaikinti 2023 m. rugpjūčio 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu iki baudžiamojo poveikio priemonės – konfiskuotino turto, automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vertės atitinkančios pinigų sumos – 1 410 Eur, įvykdymo paliktą galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą, skirtą 2023 m. rugpjūčio 17 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu, R. P. piniginėms lėšoms – 1 410 Eur, esančioms „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant disponuoti 624 Eur suma.
Nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui, prokurorui, nuteistajam.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.