- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-26
- Bylos Nr.
- 3K-3-171-684/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-13957-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Donatas Šernas, Andžej Maciejevski
- Ieškovas
- J. K.
- Atsakovas
- J. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Andžej Maciejevski ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. K. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. liepos 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. K. ieškinį atsakovei J. V. dėl skolos už teisines paslaugas ir procesinių palūkanų priteisimo, išvadą teikianti institucija – Lietuvos advokatūra.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių atlyginimą už advokato teikiamas teisines paslaugas, aiškinimo ir taikymo. Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 13 455 Eur skolos už suteiktas teisines paslaugas, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Jis nurodė, kad pagal 2014 m. kovo 24 d. su atsakove sudarytą teisinių paslaugų sutartį (toliau – Sutartis) šalys susitarė, jog ieškovas, kaip advokatas, teiks teisines paslaugas atsakovei, o atsakovė už jas atsiskaitys pagal pateiktas sąskaitas. Ieškovas nuolat teikė atsakovei teisines paslaugas (susipažindavo su jos pateiktais dokumentais, surašydavo procesinius dokumentus, atstovavo atsakovei kaip nukentėjusiajai ikiteisminiame tyrime, taip pat civilinėse bylose). Ieškovas 2015 m. spalio 1 d. išrašė 1530 Eur sąskaitą Nr. JV-08, 2015 m. lapkričio 10 d. – 11 925 Eur sąskaitą Nr. JV-09 (toliau – Sąskaitos). Šalys buvo sutarusios dėl kiekvieno pavedimo kainos atskirai ir dėl pastovaus vienos valandos įkainio – 90 Eur. Vilniaus apygardos teismui 2016 m. vasario 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1959-590/2016 priėmus atsakovei ne visai palankų sprendimą, atsakovė atsisakė priimti iš ieškovo Sąskaitas, 2016 m. kovo 17 d. pranešimu savo iniciatyva nutraukė Sutartį ir pareikalavo grąžinti visų bylų medžiagą. 2016 m. kovo 18 d. pakvitavimu atsakovė gavo prašomus dokumentus, nurodė, kad pretenzijų ieškovui neturi, tačiau iki Sutarties nutraukimo nesumokėjo 13 455 Eur už suteiktas paslaugas.