Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėja Asta Benetytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. spalio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Ž. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam 66 MGL, t. y. 3300 Eur dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir Ž. P. paskirta bausmė – 44 MGL, t. y. 2200 Eur dydžio bauda, ją sumokant per 8 mėnesius nuo šio baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, uždrausta jam vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 3 metams, terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2023 m. spalio 18 d. ir konfiskuota transporto priemonė – automobilis „Audi A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduodant jį kartu su užvedimo rakteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) valstybės nuosavybėn. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 10 d.

Teisme gautas nuteistojo Ž. P. prašymas su pridėtais dokumentais sutrumpinti jam baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones terminą. Prašyme nurodoma, kad jau yra praėję daugiau kaip pusę baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės termino, naujų teisės pažeidimų nėra padaręs. Yra jauno amžiaus, iš dalies darbingas, baudą sumokėjo, apibūdinamas teigiamai, išvadas dėl padarytos nusikalstamos veikos padarė, nebevartoja alkoholio. Kadangi gyvena (duomenys neskelbtini) vietovėje, toli nuo miestų, sunku įsidarbinti, susisiekimas viešuoju transportu yra nepatogus ar jo iš viso nėra, be to, ne visus darbus gali dirbti dėl savo sveikatos. Jo tėvas taip pat iš dalies darbingas. Jeigu jis turėtų teisę vairuoti, turėtų daug daugiau galimybių integruotis į darbo rinką, pagerėtų jo sveikatos ir emocinė būsena, mažėtų socialinė atskirtis. Prašyme cituojamas teisingumo, proporcingumo ir protingumo principų turinys.

Prokuroras atsiliepimo į nuteistojo prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 67 straipsnis numato baudžiamojo poveikio priemonių paskirtį ir rūšis, viena iš jų ? uždraudimas naudotis specialia teise, kuri gali būti skiriama kartu su bausme. BK 74 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte (turtinės ir (ar) neturtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas) ar 5 punkte (nemokami darbai) numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Įstatyme numatytų baudžiamojo poveikio priemonių, kurios gali būti keičiamos nuosprendžio vykdymo stadijoje sąrašas, yra baigtinis ir imperatyvus, o nuteistojo prašoma sutrumpinti jam baudžiamuoju įsakymu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, nustatyta BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punkte, į šį sąrašą nepatenka. Analogiškai nuostata įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 357 straipsnio 8 dalyje, t. y. nuteistiesiems, kuriems paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės ir (ar) neturtinės žalos atlyginimas ar pašalinimas arba nemokami darbai, BK 74 straipsnyje numatytais atvejais teismas vieną baudžiamojo poveikio priemonę gali pakeisti kita BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Taigi esant aptartam teisiniam reguliavimui, įsiteisėjus teismo procesiniam sprendimui, nėra įstatyminio pagrindo sutrumpinti paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones termino ar šią baudžiamojo poveikio priemonę keisti kita baudžiamojo poveikio priemone. Tokios pozicijos laikomasi ir teismų praktikoje (Šiaulių apygardos teismo nutartis Nr. 1S-99-519/2017, Kauno apygardos teismo nutartis Nr. 1S-146-876/2024).

Pažymėtina ir tai, kad BPK 422 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Nagrinėjamu atveju nuteistasis Ž. P. BPK 422 straipsnyje nustatyta tvarka nepasinaudojo, todėl baudžiamuoju įsakymu jam paskirta bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonės yra vykdomos BPK nustatyta tvarka. Nuteistojo prašyme minimų BK 54 ir 62 straipsnių kontekste atkreiptinas dėmesys, jog nagrinėjamu atveju įstatymas nesuteikia teisės, esant įsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui/baudžiamajam įsakymui, dar kartą peržiūrėti juo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių teisėtumo ir pagrįstumo ir (ar) keisti teismo nuosprendį/baudžiamąjį įsakymą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67, 74 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 8 dalimi, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl baudžiamojo poveikio priemonės uždraudimo naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones termino sutrumpinimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.