Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, rašytinio proceso tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 17 d. nuosprendžiu D. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d. (29 nusikalstamos veikos), 22 str. 1d. ir 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 11 (vienuolikai) mėnesių.

2015-05-14 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas D. K. prašymas dėl bausmės peržiūrėjimo pagal BK 75 str.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo nauja baudžiamojo kodekso 75 str. redakcija, reglamentuojanti bausmės vykdymo atidėjimo taikymą. Nauja 75 straipsnio 1 dalies redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Vadinasi, pagal naująją BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir tuo atveju, jeigu asmuo nuteistas ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius sunkius nusikaltimus. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 3 str. 1 d. įtvirtinta aiški nuostata, kad bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus. BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. BK nereglamentuoja bausmių vykdymo tvarkos ir sąlygų, šiuos klausimus apsprendžia ir nustato Bausmių vykdymo kodeksas. Bausmės vykdymo atidėjimas taikomas priimant nuosprendį, o ne realiai atliekant bausmę, todėl jau išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje klausimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo nespręstinas. Nuteistajam D. K. išaiškintina, kad ankstesnis paleidimas į laisvę iš laisvės atėmimo bausmės vykdymo vietos galimas per BVK numatytą lygtinio paleidimo institutą. Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos pateikimo tvarką nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, taikyti D. K. atžvilgiu BK 75 str. 1 d. pakeitimus nėra pagrindo, jo prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) str. 1 d., teismas

nutarė:

atmesti nuteistojo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.