- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-24
- Bylos Nr.
- BIK-211/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09630-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė, Daiva Pranytė-Zalieckienė
- Nuteistasis
- G. V.
- Advokatai
- Linas Stanislavas Bagdonas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Daivos Pranytės-Zalieckienės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo G. V. gynėjo advokato Lino Stanislavo Bagdono kasacinio skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 4 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 18 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu prašoma panaikinti Kauno apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 4 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 18 d. nutarties dalis dėl G. V. nuteisimo ir bylą jam nutraukti arba šių teismų procesinių sprendimų dalis pakeisti: perkvalifikuoti G. V. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalies į BK 294 straipsnio 1 dalį arba BK 140 straipsnio 1 dalį ir neskirti jam realios laisvės atėmimo bausmės.
Kasaciniame skunde teigiama, kad žemesnės instancijos teismai netinkamai aiškino ir taikė baudžiamąjį įstatymą – BK 294 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 5 dalį, 54 straipsnį, 62 straipsnį. Be to, teismai padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio, 166 straipsnio 1, 3 dalių, 242 straipsnio 1 dalies, in dubio pro reo (visos abejonės aiškinamos kaltinamojo naudai) principo pažeidimus. Apeliacinės instancijos teismas taip pat padarė esminius BPK 312 straipsnio 1 dalies, 320 straipsnio 3 dalies, 324 straipsnio 6 dalies pažeidimus.