Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2015-11-19 · Civilinė byla Nr. B2-363-278/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-363-278/2015Sprendimas · 2015-11-19Panevėžio apygardos teismas
  2. B2-167-278/2016Sprendimas · 2016-05-06Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-11-19
Bylos Nr.
B2-363-278/2015
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00505-2014-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Valiulienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
Civilinė byla Nr. B2-363-278/2015Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00505-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.1; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.4; 3.4.2.1; 3.4.2.4; 3.4.2.8
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 19 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Brovidas“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Brovidas“ administratorius Stasys Sipavičius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad UAB „Brovidas“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015-01-30 nutartimi atsakovei UAB „Brovidas“ iškelta bankroto byla, 2015-04-09 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas bei įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedūra – likvidavimas, ir nustatytas šešių mėnesių likvidavimo procedūros terminas (b. l. 37-38. 50-51). Byloje nustatyta, kad UAB „Brovidas“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, buvusiam įmonės vadovui B. B. ir bankrutavusiai įmonei sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus civilinėje byloje Nr. 2-5275-956/2015 dėl 16 053,56 € priteisimo, 2 400 € lėšomis iš dalies padengtos administravimo išlaidos bei kreditoriaus VSDFV Panevėžio skyriaus finansinis reikalavimas (b. l. 57-58, 61-65). Administratorius teismui pateikė įmonės balansą, likvidavimo aktą, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio agentūros pažymą, jog neprieštaraujama, kad bendrovė nutrauktų veiklą (b. l. 59-60, 69-71). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Brovidas“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 31 str. 7, 9 d., 32 str. 4-5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Brovidas“ (į. k. 148282090) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Sumažinti uždarosios akcinės bendrovės „Brovidas“ kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus patvirtintą 13 653,56 € finansinį reikalavimą išmokėta suma, patvirtinant atsakovės skolą 12 542,36 € kreditoriui.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Brovidas“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Eil. Nr. Kreditorius Reikalavimo suma, €1VSDFV Panevėžio skyrius12 542,36

Administratoriui Stasiui Sipavičiui pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Birutė Valiulienė