Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2016-05-06 · Civilinė byla Nr. B2-167-278/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-363-278/2015Sprendimas · 2015-11-19Panevėžio apygardos teismas
  2. B2-167-278/2016Sprendimas · 2016-05-06Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-06
Bylos Nr.
B2-167-278/2016
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00505-2014-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Valiulienė
Pareiškėjas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos
Civilinė byla Nr. B2-167-278/2016Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00505-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2; 3.2.4.4; 3.2.4.11; 3.2.6.4; 3.4.2.1; 3.4.2.8
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 6 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Frostus“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Frostus” administratorė UAB „Talismanas LT“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog UAB „Frostus” bankroto procedūros baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. sausio 30 d. nutartimi UAB „Frostus“ iškelta bankroto byla, 2015-03-18 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansinių reikalavimų dydis, o 2015-03-25 nutartimi įmonei taikyta supaprastinta bankroto procedūra bei nustatyta šios procedūros 6 mėnesių trukmė. 2015-10-13 nutartimi minėtos procedūros terminas pratęstas 3 mėnesiams, o 2016-03-24 nutartimi supaprastinto bankroto procesas nutrauktas ir administratorei UAB „Talismanas LT“ pavesta įmonės bankroto procedūras vykdyti bendra Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka (b. l. 42-43, 66, 73-74, 84,95). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad UAB „Frostus“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė turto neįgijo, ūkinės veiklos neatnaujino, gautomis lėšomis iš dalies padengtos tik administravimo išlaidos. Administratorė UAB „Talismanas LT“ pateikė Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog neprieštaraujama, kad bendrovė nutrauktų veiklą (b. l. 99,107). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Frostus“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 31 str. 7, 9 d., 32 str. 4-5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Frostus“ (į. k. 301676924, buveinė Žemaičių g. 6-98, Panevėžio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Frostus“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti sekančiai:

Eil. Nr.Kreditorius Reikalavimo suma 1VSDFV Panevėžio skyrius6 768,58 2UAB „FCR Media Lietuva“1 137,34 3UAB „Sergel“1 110,34 4AB Ūkio bankas 75 756,84

Administratorei UAB „Talismanas LT“ pavesti vykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei įmonę išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėja Birutė Valiulienė