Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinio įrodymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2, 4 dalimis prie paskirtos bausmės pridėta visa neatlikta bausmė, paskirtą Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-510-493/2020 (paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 metams 9 mėnesiams 23 dienoms) ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metų 8 mėnesių 21 dienos laisvės atėmimo bausmė, paskiriant ją atlikti pataisos įstaigoje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2020 m. balandžio 23 d. iki 2020 m. liepos 23 d.

2023 m. gegužės 24 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. sausio 10 d. nuosprendis, pripažinta nuteistojo M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jog kaltininkas savo noru atlygino žalą (BK 59 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Panaikinta Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžio ir 2023 m. sausio 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria ištaisytas rašymo apsirikimas dalis, kuriomis vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, skundžiamu nuosprendžiu M. S. paskirta bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 metai 7 mėnesiai 19 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis M. S. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę (2 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo) dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme (2 metais 9 mėnesiais 23 dienomis laisvės atėmimo), prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant dalį švelnesnės bausmės ir M. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę 3 metus 7 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmę atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. birželio 23 d. nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2024 m. spalio 16 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl daiktinio įrodymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-461-598/2024. Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. sausio 10 d. nuosprendžiu nepasisakoma dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Kauno AVPK) depozitinėje sąskaitoje saugomų piniginių lėšų – M. S. 12,27 Eur (kvitas (duomenys neskelbtini)), G. A. 37,40 Eur (kvitas (duomenys neskelbtini)), A. G. 70,20 Eur (kvitas (duomenys neskelbtini)).

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas numato, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. sausio 10 d. nuosprendyje nepasisakyta dėl daiktinių įrodymų – piniginių lėšų – M. S. 12,27 Eur (kvitas (duomenys neskelbtini)), G. A. 37,40 Eur (kvitas (duomenys neskelbtini)), A. G. 70,20 Eur (kvitas (duomenys neskelbtini)). Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, pagrindžiančių, kad piniginės lėšos buvo gautos iš nusikalstamos veikos, daiktiniai įrodymai – piniginės lėšos grąžintinos M. S., G. A. ir A. G..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinio įrodymo tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – pinigines lėšas – M. S. 12,27 Eur (kvitas (duomenys neskelbtini)), G. A. 37,40 Eur (kvitas (duomenys neskelbtini)), A. G. 70,20 Eur (kvitas (duomenys neskelbtini)), saugomas Kauno AVPK depozitinėje sąskaitoje, grąžinti M. S., G. A. ir A. G..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.