Kauno apygardos teismo nutartis

nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo G. V. gynėjo advokato Sigito Petro Juodelio skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. balandžio 19 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo G. V. prašymas dėl bausmės laiko patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. G. V. Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 238 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Pagal BK 199 straipsnio 2 dalį G. V. buvo išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. kovo 26 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2009 m. gruodžio 28 d. nuosprendis pakeistas ir G. V. pripažintas kaltu padarius BK 199 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą, už šios veikos padarymą jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Be to, G. V. pagal BK 238 straipsnio 1 dalį inkriminuota nusikalstama veika perkvalifikuota į BK 260 straipsnio 3 dalį, jam paskiriant bausmę – laisvės atėmimą 10 metų 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir nuteistajam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 metų 6 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas G. V. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2008 m. spalio 21 d. iki 2009 m. gruodžio 28 d.