Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, šiuo metu esantis Kauno tardymo izoliatoriuje A. Mickevičiaus g. 11, Kaune, profesinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje registruotas, administracinių nusižengimų tvarka baustas, teistas 14 kartų, iš jų paskutinį kartą:

2022-10-19 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė areštas 30 parų. Bausmė neatlikta.

2022-10-28 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas 10 mėnesių. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-11-22.

2022-11-30 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta su 2022-10-19 nuosprendžiu subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), 180 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. J. P. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-05-29 apie 12 valandą 5 minutės iš UAB „LIDL Lietuva” priklausančios parduotuvės „LIDL”, esančios Visagine, Veteranų g. 9, prekybos salės, slapta, pagrobė 7 butelius viskio „Jack Daniels.”, kainuojančius 139,93 Eurus, (vieneto kaina 19,99 Eurai) su butelių apsaugomis, kainuojančiomis 5,53 Eurų (vieneto kaina 0,79 Euro).Taip pat, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2022 metų gegužės 29 dieną apie 12 valandą 19 minučių iš UAB „LIDL Lietuva” priklausančios parduotuvės „LIDL”, esančios Visagine, Veteranų g. 9, prekybos salės, slapta, pagrobė 14 butelių viskio „Jack Daniels”, kainuojančių 279,86 Eurų, (vieneto kaina 19,99 Eurai) su butelių apsaugomis, kainuojančiomis 11,06 Eurų (vieneto kaina 0,79 Euro), tuo padarydamas bendrą UAB „LIDL Lietuva” 436,38 Eurų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais J. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

2. J. P. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-07-09, apie 14 valandą 45 minutės, turėdamas tyčią pagrobti svetimą turtą, veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iš UAB „Makveža” priklausančios parduotuvės „Moki - Veži”, esančios Visagine, Veteranų g. 11, prekybos salės, slapta, pasikėsino pagrobti svetimą turtą - UAB „Makveža” priklausančias 4 dėžes, kuriose yra 12 vienetų 750 ml., klijuojančių putų „PENOSIL Premium Polystyrol Fixfoam 877” ir pistoletas putoms C1, kainuojančias 359,60 Eurų (vieneto kaina 89,90 Eurų), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo pastebėtas parduotuvės darbuotojų: 2 dėžes išnešė iš prekybos centro salės į lauko prekybos skyrių, kur būdamas permetė per tvorą, o kitas 2 dėžes išnešė iš prekybos centro salės į lauko prekybos skyrių ir jas ten paliko, nes jį pastebėjo prekybos centro darbuotojai, tokiu būdu jis pasikėsino pagrobti 4 dėžes klijuojančių putų 359,60 Eurų vertės, priklausančių UAB „Makveža”: 2 dėžes permesdamas per tvorą pagrobė, o kitas 2 paliko parduotuvės lauko prekybos skyriuje.

Šiais savo veiksmais J. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.

3. J. P. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-07-12 apie 17 valandą 10 minučių iš UAB „LIDL Lietuva” priklausančios parduotuvės „LIDL”, esančios Visagine, Veteranų g. 9, prekybos salės, slapta, pagrobė: 16 butelių 0,5 litro talpos degtinės „Bio Bialy BOCIAN”, kainuojančių 143,84 Eurus, (vieneto kaina 8,99 Eurus); 2 pakuotes įvairių vaisių sulčių gėrimo, kainuojančias 7,98 Eurus, (pakuotės kaina 3,99 Eurus); 11 butelių 0,7 litro talpos degtinės „Finliandia”, kainuojančių 142,89 Eurus, (vieneto kaina 12,99 Eurų); 2 ilgalaikius maišelius, kainuojančius 1,98 Eurus, (vieneto kaina 0,99 Euro). Bendra pagrobto turto vertė yra 296,69 Eurų.

Šiais savo veiksmais J. P.padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

4. J. P. atvirai pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-08-02 apie 8 valandą 42 minutės, būdamas UAB „Palink” priklausančios parduotuvės „Iki 1018”, esančios Visagine, Parko g. 7b-6, prekybos salėje į kuprinę įsidėjo: 5 vienetus pieštukinio dezodoranto „Old Spice Whitewater”, kainuojančio 23,45 Eurus (vieneto kaina 4,69 Euro); 3 vienetus pieštukinio dezodoranto „Old Spice Wolfthorn”, kainuojančio 14,07 Eurų (vieneto kaina 4,69 Euro); 2 vienetus šampūno „SYOSS Keratin”, kainuojančio 12,18 Eurų (vieneto kaina 6,09 Euro); 2 vienetus šampūno „SYOSS Volume”, kainuojančio 12,18 Eurų (vieneto kaina 6,09 Euro); 2 vienetus šampūno „ SYOSS Men Power”, kainuojančio 12,18 Eurų (vieneto kaina 6,09 Euro); 2 vienetus apelsinų skonio energetinio gėrimo „Cult Power”, kainuojančio 1,98 Euro (vieneto kaina 0,99 Euro), vienkartinėse metalo pakuotėse, kainuojančiose 0,20 euro, (vieneto kaina 0,10 Euro) ir parduotuvės vadovei D. O. matant bei sakant: „Stok, atiduok prekę”, praėjo pro kasą už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu atvirai pagrobė UAB „Palink” priklausančias prekes, tuo padarydamas UAB „Palink” 76,24 Eurų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais J. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje.

5. J. P. pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-08-08 apie 14 valandą iš UAB „Topo grupė” priklausančios parduotuvės „Topo centras”, esančios prekybos centre „Domino”, Visagine, Veteranų g. 2, prekybos salės, slapta, pagrobė: ausines „SONY WI-C600N”, kainuojančias 89,99 Eurų; ausines „SONY WH-CH510B”, kainuojančias 49,99 Eurų; tuo padarydamas UAB „Topo grupė” 139,98 Eurų turtinę žalą; ir pasikėsino pagrobti belaides ausines „JBL Live 500BT”, kainuojančias 119,99 Eurų.

Šiais savo veiksmais J. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje.

6. J. P. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2022-08-22 apie 13 valandą 6 minutės iš UAB „Norfos mažmena” priklausančios parduotuvės „Norfa”, esančios Visagine, Sedulinos al. 20, prekybos salės, slapta, pagrobė 6 butelius degtinės „Absolut”, 1 litro talpos, kainuojančius 113,94 Eurus, (vieneto kaina 18,99 Eurai).

Taip pat tęsdamas nusikalstamą veiką, 2022-08-22 apie 14 valandą 29 minutės iš UAB „Norfos mažmena” priklausančios parduotuvės „Norfa”, esančios Visagine, Sedulinos al. 20, prekybos salės, slapta, pagrobė 6 butelius degtinės „Absolut”, kainuojančius 113,94 Eurus, (vieneto kaina 18,99 Eurai), tuo padarydamas bendrą UAB „Norfos mažmena” 227,88 Eurų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais J. P. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalyje.

7. J. P. panaudodamas fizinį smurtą pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-08-22 apie 15 valandą 12 minučių UAB „Maxima LT” priklausančioje parduotuvėje „Maxima X”, esančioje Energetikų g. 34, Visagine, prekybos salėje, į UAB „Maxima LT” pirkinių maišelį, kainuojantį 0,30 Euro, įsidėjo 6 butelius degtinės „Absolut” 1 litro talpos, kainuojančius 113,94 Eurus (vieneto kaina 18,99 Eurų) ir ėjo pro kasas link išėjimo durų iš parduotuvės, už prekes nesumokėjęs, nukentėjusiajai apsaugos darbuotojai J. K. atėmus iš jo pirkinių maišelį su alkoholiu, jis, pagriebęs, apsaugos darbuotojos laikomą pirkinių krepšį, tempė jį į save, kartu temdamas ir apsaugos darbuotoją, pastarajai nepaleidžiant pirkinių krepšio iš rankų, jis, staigiu judesiu traukė į save pirkinių krepšį ir besisukdamas kūnu pastūmė nukentėjusiąją J. K., dėl ko ji nugriuvo, taip atėmė galimybę pastarajai priešintis bei sukėlė jai fizinį skausmą ir tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Maxima LT” 114,24 Eurų vertės turtą.

Šiais savo veiksmais J. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalyje.

8. J. P. panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė svetimą turtą, o būtent: 2022-08-26 apie 15 valandą 40 minučių, būdamas UAB „Nemuno vaistinė” priklausančios vaistinės „Camelia”, esančios Visagine, Sedulinos al. 14/1, prekybos salėje į medžiaginį maišelį įsidėjo: 8 vienetus pastos dantims „LACALUT ACTIV” 75 ml talpos, kainuojančios 19, 20 Eurų (vieneto kaina 2,40 Euro); 3 vienetus pastos dantims „LACALUT WHITE” 75 ml talpos, kainuojančios 8,16 Eurų (vieneto kaina 2,72 Euro); 9 vienetus pastos dantims „LACALUT SENSITIVE” 75 ml talpos, kainuojančios 27 Eurus (vieneto kaina 3 Eurai) ir 1 vienetą pastos dantims „LACALUT MULTI EFECT” 75 ml talpos, kainuojantį 2,72 Eurus ir nukentėjusiajai vaistinės vedėjai E. R. matant bei paimant į rankas jo laikomą pirkinių maišelį su dantų pastomis, pasakius: „Padėk pastas į vietą”, jis stipriai staigiu judesiu patraukė pirkinių maišelį iš nukentėjusiosios rankų, taip atėmė galimybę pastarajai priešintis, ir išplėšęs pirkinių krepšį iš E. R. rankų, išėjo iš vaistinės už prekes nesumokėjęs, tokiu būdu sukėlė nukentėjusiajai E. R. fizinį skausmą ir pagrobė UAB „Nemuno vaistinė” priklausančias prekes, tuo padarydamas UAB „ Nemuno vaistinė ” 57,08 Eurų turtinę žalą.

Šiais savo veiksmais J. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Įrodymų vertinimas

Byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, todėl surašomi sutrumpinti įrodymų vertinimo motyvai (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsnio 1 dalis).

parduotuvės, pastebėjo, kad eina pardavėja. Negirdėjo ką ji jam sakė. Už prekes nebuvo sumokėjęs. Prekės buvo parduotos.

parduotuvės nesumokėjęs. 2022-08-22 14 val. įsidėjo į kuprinę 6 butelius degtinės. Parduotuvės darbuotoja grėbė už kuprinės, tačiau jam pavyko išsisukti.

6. 2022-08-22 15 val. parduotuvėje Maxima įsidėjo 6 butelis degtinės, priėjo pardavėja

išplėšė maišą, pradėjo tampytis. Nenorėdamas užkabino pardavėją. Pasišalino iš parduotuvės, už prekes nesumokėjo.

7. 2022-08-08 14 val. iš parduotuvės Topo centras paėmė ausines ir įsidėjo į kuprinę, išėjo

pro kasas nesumokėjęs. Pamatė apsaugos darbuotoją ir pradėjo nuo jo bėgti, vienas ausines išmetė. Apsaugos darbuotojas jas pakėlė.

8. 2022-08-26 apie 15 val. užėjo į vaistinę Camelija, įsidėjo dantų pastos. Priėjo vaistininkė,

kažką pasakė. Maišą išplėšė už rankų. Tada jis išplėšiau maišą iš jos rankų ir išėjo nesumokėjęs. Neskaičiavo kiek dantų pastų paėmė. Mano, kad nepaėmė 21 pakelį. Paėmė 3 vienetus pastos.

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę padarius nusikalstamas veikas taip pat įrodo tokie byloje esantys ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirti įrodymai:

1. 2022-05-29 nusikalstamą veiką patvirtina 2022-05-30 UAB „LIDL Lietuva” pareiškimai

(bylos lapai 53, 54-57, I tomas), 2022-06-21 tyrėjo Aleksejaus Gavrilovo tarnybiniai pranešimai (bylos lapai 48-50, 66-67, I tomas), 2022-07-20 liudytojo A. A. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolas (bylos lapai 70-73, I tomas), 2022-07-07 kitų objektų apžiūros protokolas (bylos lapai 62-64, I tomas).

2. 2022-07-09 nusikalstamą veiką patvirtina 2022-07-11 UAB "Makveža" pareiškimas

(bylos lapai 97-100, I tomas), 2022-08-23 liudytojos O. Č. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolas (bylos lapai 119-122, I tomas), 2022-07-27 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (bylos lapai 104-107, I tomas), 2022-08-12 kitų objektų apžiūros protokolas (bylos lapai 108-111, I tomas), 2022-08-17, 2022-09-06 tyrėjo Aleksejaus Gavrilovo tarnybiniai pranešimai (bylos lapai 113-114, 115-116, I tomas).

3. 2022-07-12 nusikalstamą veiką patvirtina 2022-07-14 UAB „ LIDL Lietuva” pareiškimas

(bylos lapai 144, I tomas), 2022-07-14 UAB „LIDL Lietuva” parduotuvės Nr. 180 vadovės pavaduotojos I. K. tarnybinis pranešimas (bylos lapas 145, I tomas), 2022-07-13 tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybinis pranešimas (bylos lapai 133-138, I tomas), 2022-08-12 liudytojos I. K. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolas (bylos lapai 198-201, I tomas), 2022-08-03 tyrėjo Miroslavo Brazovskij tarnybinis pranešimas (bylos lapai 172-173, I tomas), 2022-08-18 kitų objektų apžiūros protokolas (bylos lapai 175-177, I tomas), 2022-07-12 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (bylos lapai 178-179, I tomas), 2022-09-07 daiktų apžiūros protokolas (bylos lapai 180-190, I tomas).

4. 2022-08-02 nusikalstamą veiką patvirtina 2022-08-03 UAB „Palink” pareiškimas (bylos

lapas 7-11, II tomas), 2022-08-02 parduotuvės "IKI" apsaugos darbuotojo J. C. tarnybinis pranešimas (bylos lapas 10, II tomas), 2022-08-05 tyrėjos Larisos Servutienės tarnybinis pranešimas (bylos lapai 1-6, II tomas), 2022-08-05 liudytojos D. O. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolas (bylos lapai 22-25, II tomas), 2022-08-17 kitų objektų apžiūros protokolas (bylos lapai 14-16, II tomas), 2022-08-17 tyrėjos Larisos Servutienės tarnybinis pranešimas (bylos lapai 18-19, II tomas).

5. 2022-08-22 nusikalstamą veiką patvirtina: 2022-08-22 UAB „Maxima LT” pareiškimas

(bylos lapai 114-117, II tomas), 2022-08-29, 2022-09-12, 2022-09-16 nukentėjusiosios J. K. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolai (bylos lapai 135-138, 139-142, 143-145, II tomas), 2022-09-05 kitų objektų apžiūros protokolas (bylos lapai 126-128, II tomas), 2022-09-05 tyrėjo Karolio Alėjūno tarnybinias pranešimas (bylos lapai 129-130, II tomas).

6. 2022-08-26 nusikalstamą veiką patvirtina: 2022-08-26 vyriausiojo patrulio Dainiaus

Bakučio tarnybinis pranešimas (bylos lapai 169-174, II tomas), 2022-09-06 pareiškėjo S. T. teikiančio skundą, pranešimą, pareiškimą apie įvykį, parodymų protokolas (bylos lapai 194-198, II tomas), 2022-08-26, 2022-10-05 nukentėjusios E. R. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolai (bylos lapai 13-16, 17-20, III tomas), 2022-10-04 liudytoja A. B. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolas (bylos lapai 35-38, III tomas), 2022-08-26 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (bylos lapai 1-3, III tomas), 2022-09-09 kitų objektų apžiūros protokolas (bylos lapai 5-7, III tomas), 2022-09-09 tyrėjos Elingos Švaikovskienės tarnybinis pranešimas (bylos lapai 8-9, III tomas), 2022-08-26 įvykio vietos apžiūros protokolas (bylos lapai 175-189, II tomas).

7. 2022-08-08 nusikalstamą veiką patvirtina: 2022-08-09 UAB „Topo grupė” pareiškimas

8. 2022-08-22 nusikalstamą veiką (vagystė iš UAB "Norfos mažmena") patvirtina: 2022-

08-23 UAB „Norfos mažmena” pareiškimai (bylos lapai 72-73, 74-76, II tomas), 2022-08-29 tyrėjos Larisos Servutienės tarnybinis pranešimas (bylos lapai 65-70, II tomas), 2022-08-31 liudytojos I. S. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolas (bylos lapai 88-91, II tomas), 2022-09-02 liudytoja I. R. apklausos ikiteisminio tyrimo metu protokolas (bylos lapai 96-99, II tomas), 2022-09-01 kitų objektų apžiūros protokolas (bylos lapai 78-81, II tomas).

Veikos kvalifikavimas

1. 2022-05-29 J. P. pagrobė 436,38 Eur vertės svetimą turtą iš parduotuvės

„LIDL”. Nesant kvalifikuojančių požymių jo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 1 dalį.

2. 2022-07-09 J. P. pagrobė 359,60 Eur vertės svetimą turtą iš parduotuvės

3. 2022-07-12 J. P. pagrobė 296,69 Eur vertės svetimą turtą iš parduotuvės

„LIDL”. Nesant kvalifikuojančių požymių jo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 1 dalį.

4. 2022-08-02 J. P. atvirai pagrobė svetimą turtą iš parduotuvės „Iki 1018“.

Nesant kitų kvalifikuojančių požymių jo padaryta nusikalstama veika atitinka 178 straipsnio 2 dalį.

5. 2022-08-08 J. P. iš parduotuvės „Topo centras” pagrobė 139,98 Eur svetimą

turtą, o 119,99 Eur svetimą turtą pasikėsino pagrobti. Dvi ausines, kurių vertė 49,99 Eur ir 89,99 J. P. pagrobė, o ausines 119,99 Eur išmetė, bėgdamas nuo parduotuvės darbuotojo. Nėra pagrindo manyti, kad ausines kaltinamasis išmestų savo valia, o ne dėl to, kad jį vijosi parduotuvės darbuotojas. Todėl pasikėsinimas pagrobti šią turto dalį buvo baigtas, nusikaltimas iš dalies neįvykdytas dėl ne nuo kaltinamojo priklausančių priežasčių, todėl kvalifikuojamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį. Nesant kvalifikuojančių požymių jo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 1 dalį.

6. 2022-08-22 J. P. pagrobė 227,88 Eurų svetimą turtą iš parduotuvės „Norfa”.

Nesant kvalifikuojančių požymių jo padaryta nusikalstama veika atitinka BK 178 straipsnio 4 dalį.

7. 2022-08-22 J. P. panaudodamas fizinį smurtą pagrobė svetimą turtą

parduotuvėje „Maxima X”. Nesant kitų kvalifikuojančių požymių jo padaryta nusikalstama veika atitinka 180 straipsnio 1 dalį.

8. 2022-08-26 J. P. panaudodamas fizinį smurtą pagrobė svetimą turtą

vaistinėje „Camelia”. Nesant kitų kvalifikuojančių požymių jo padaryta nusikalstama veika atitinka 180 straipsnio 1 dalį. Nors kaltinamasis pripažino pagrobęs tik 3 dantų pastas, pagrobto turto vertė veikos kvalifikavimui reikšmės neturi.

Nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, priskirta prie nesunkių nusikaltimų. Už jos padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, priskirta prie apysunkių nusikaltimų. Už jos padarymą asmuo gali būti baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 4 dalyje, priskirta prie baudžiamųjų nusižengimų. Už jos padarymą asmuo gali būti baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Nusikalstama veika, numatyta BK 180 straipsnio 1 dalyje, priskirta prie apysunkių nusikaltimų. Už jos padarymą asmuo gali būti baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Asmuo už pasikėsinimą padaryti nusikalstamą veiką atsako pagal BK 22 straipsnio 1 arba 2 dalį ir BK kodekso straipsnį, kuris numato atitinkamą baigtą nusikaltimą. Bausmė tokiam asmeniui gali būti švelninama remiantis BK 62 straipsniu (BK 22 straipsnio 3 dalis)

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad veikos padarymo metu jis turėjo neišnykusį teistumą už tyčinį nusikaltimą, veiką padarę būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), vieną iš veikų padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, baustas administracine tvarka, nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, apie psichiatrinę ir priklausomybės ligų įskaitas duomenų nėra, padarytos žalos neatlygino (t. 3, b.l. 44 - 93).

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas mano, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti tiktai paskyrus kaltinamajam prokuroro pasiūlytos bausmės rūšį - laisvės atėmimą ir dydį (BK 49 straipsnis), vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinant 1/3 dalimi, taikyti bausmės vykdymo atidėjimą nėra pagrindo.

Dėl bausmių subendrinimo

2022-11-30 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu J. P. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta su 2022-10-19 nuosprendžiu subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. Nuosprendis neįsiteisėjęs, todėl nėra galimybės subendrinti paskirtą bausmę.

Dėl civilinių ieškinių

2022-09-07 UAB „LIDL Lietuva” pateikė 436,38 Eurų civilinį ieškinį (bylos lapai 80-82, I tomas). 2022-08-31 UAB „Makveža” pateikė 179, 80 Eurų civilinį ieškinį (bylos lapas 125, I tomas). 2022-08-03 UAB „Palink” pateikė 76,24 Eurų civilinį ieškinį (bylos lapas 28-29, II tomas). 2022-09-05 UAB „Topo Grupė” pateikė 139,98 Eurų civilinį ieškinį (bylos lapas 58, II tomas). 2022-09-07 UAB „Norfos mažmena” pateikė 227,88 Eurų civilinį ieškinį (bylos lapas 102-106, II tomas). 2022-09-08 UAB „Maxima LT” pateikė 114,24 Eurų civilinį ieškinį (bylos lapas 158, II tomas).

Pagal baudžiamojo proceso įstatymą asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę reikalauti, kad jam būtų atlyginta nusikalstama veika padaryta žala (tiek turtinė, tiek neturtinė), ir dėl to pareikšti civilinį ieškinį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 109 straipsnis).

Kaltinamasis J. P. su civiliniais ieškiniais sutiko (2022-11-22 teisiamojo posėdžio protokolas). Kaltinamojo sutikimas su civiliniais ieškiniais yra ieškinio pripažinimas, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, yra pagrindas priimti sprendimą nenagrinėjant ieškinių iš esmės (Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalis), todėl civiliniai ieškiniai tenkinami.

Dėl kardomosios priemonės

Laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikotarpis įskaitomas į paskirtą bausmę, vieną kardomojo kalinimo dieną ir laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnio 1 dalis, BPK 140 straipsnio 9 dalis).

Kaltinamasis J. P. 2022-09-13 14.09 val. buvo laikinai sulaikytas (t. III, b.l. 146-148).

Kaltinamajam J. P. 2022-09-14 Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo nutartimi buvo paskirta kardomoji priemonė - suėmimas 2 mėnesiams nuo 2022-09-13 iki 2022-11-13 (T. 3, b.l. 163-166), kuri 2022-11-10 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų buvo pratęsta 2 mėnesiams.

Kaltinamasis, būdamas laisvėje, gali padaryti naujus Baudžiamojo proceso kodekso 122 straipsnio 4 dalyje nurodytus apysunkius nusikaltimus, todėl jam paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą tikslinga palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo.

Kaltinamajam J. P. jokio nekilnojamojo turto neturi, nedirba, jo turtinė padėtis vertinama kaip sunki, kaltinamasis baudžiamosios bylos proceso metu elgėsi tinkamai, dėl jo elgesio papildomų proceso išlaidų nebuvo, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl nėra pakankamo pagrindo iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, kurios sudaro 255,44 Eur (BPK 106 straipsnio 2 dalis).

Dėl daiktinių įrodymų

Penkias kompiuterines laikmenas (DVD-R) tikslinga palikti saugoti byloje (bylos lapas 65, 112, 174, I tomas, bylos lapas 17, II tomas, bylos lapas 192, III tomas).

Penkias kompiuterines laikmenas (CD-R) tikslinga palikti saugoti byloje (bylos lapas 44, 77, 125, II tomas, bylos lapas 4, III tomas),

Įpareigojimą UAB „LIDL Lietuva” saugoti 2 geltonos spalvos pirkinių krepšius su užrašu "LIDL" su juose esančiu alkoholiu: 11 butelių degtinės „Finlandia”, 16 butelių degtinės „B. B. BOCIAN” ir 2 pakuotėmis sulčių „Mulivitamin” tikslinga nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti (bylos lapai 191-193, 195-195, I tomas). Šie daiktai jau yra grąžinti jų savininkui UAB „LIDL Lietuva”.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303 - 305, 307 straipsniais,

nusprendžia:

J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2022-05-29 veika) ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviem) mėnesiams.

J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje (2022-07-09 veika) ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviem) mėnesiams.

J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje (2022-07-12 veika) ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviem) mėnesiams.

J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2022-08-02 veika) ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir 22 straipsnio 1 dalyje (2022-08-08 veika) ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – laisvės atėmimą 2 (dviem) mėnesiams.

J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 4 dalyje (2022-08-22 veika parduotuvėje „Norfa”) ir paskirti bausmę – areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – laisvės atėmimą 30 (trisdešimt) parų.

J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje (2022-08-22 veika parduotuvėje „Maxima X”) ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje (2022-08-26 veika) ir paskirti bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu subendrinti ir paskirti J. P. galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

J. P. 2022-11-10 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi pratęstą kardomąją priemonę – suėmimą palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime, per laikotarpį nuo 2022-09-13 14.09 val. iki nuosprendžio šioje byloje įsiteisėjimo dienos, vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Civilinius ieškinius tenkinti visiškai.

Iš J. P. priteisti 436,38 Eur UAB „LIDL Lietuva” naudai, 179,80 Eur UAB „Makveža” naudai, 76,24 Eur UAB „Palink” naudai, 139,98 Eur UAB „Topo Grupė” naudai, 227,88 Eur UAB „Norfos mažmena” naudai, 114,24 Eur UAB „Maxima LT” naudai.

Neišieškoti iš kaltinamojo valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas šioje byloje.

Penkias kompiuterines laikmenas (DVD-R) ir penkias kompiuterines laikmenas (CD-R) palikti saugoti byloje.

Įpareigojimą UAB „LIDL Lietuva” saugoti 2 geltonos spalvos pirkinių krepšius su užrašu "LIDL" su juose esančiu alkoholiu: 11 butelių degtinės „Finlandia”, 16 butelių degtinės „Bio Bialy BOCIAN” ir 2 pakuotėmis sulčių „Mulivitamin” nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Terminas apeliaciniam skundui paduoti suimtam nuteistajam skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, o teisiamajame posėdyje nedalyvavusiam kaltinamajam nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos.