Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Nikolaj Semionov baudžiamojoje byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. P. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

Veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas (Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalis).

Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 ir 4 dalys).

2022-10-19 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-607-1147/2022 J. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam paskirta bausmė - areštas 30 parų.

2022-10-28 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu J. P. baudžiamojoje byloje Nr. 1-599-958/2022 J. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už dvi nusikalstamas veikas ir paskirta bausmė - laisvės atėmimas 10 mėnesių.

2022-11-30 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-595-724/2022 J. P. pripažintas kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022-10-19 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir su 2022-10-28 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams ir 10 mėnesių.

2022-12-06 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-629-1147/2022 J. P. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį. J. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime, per laikotarpį nuo 2022-09-13 14.09 val. iki nuosprendžio šioje byloje įsiteisėjimo dienos, vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

2023-03-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022-11-30 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-595-724/2022 J. P. paskirta 1 (vienerių) metų ir 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2022-12-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-629-1147/2022 paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trims) metams.

Į nustatytos subendrintos bausmės laiką įskaityta J. P. atliktos bausmės dalis pagal 2022-11-30 ir 2022-12-06 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiais J. P. paskirtas bausmes.

2025-02-01 įsigaliojo 2024-11-07 BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060.

Dėl veikos, numatytos BK 180 straipsnio 1 dalyje.

2022-11-30 ir 2022-12-06 nuosprendžių priėmimo metu galiojusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalies redakcija numatė: tas, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis pagrobė svetimą turtą, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Nuo 2025-02-01 įsigaliojusi BK 180 straipsnio 1 dalies redakcija numato: tas, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis pagrobė svetimą turtą, baudžiamas laisvės apribojimu arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Po įstatymo Nr. XIV-3060 įsigaliojimo dėl BK 180 straipsnio 1 dalyje numatytos švelnesnės alternatyvios bausmės (laisvės apribojimo) švelnėja baudžiamoji atsakomybė už tokios nusikalstamos veikos padarymą, todėl šis BK pakeitimas švelnina J. P. teisinę padėtį. Dėl to šios J. P. veikos turi būti perkvalifikuojamos pagal naująją BK redakciją.

Atsižvelgiant į tai, kad po 2022-11-30 ir 2022-12-06 nuosprendžių priėmimo J. P. pagal BK 180 straipsnio 1 dalį buvo paskirta nemaksimalaus dydžio ir griežčiausia (laisvės atėmimo) bausmė, kurios dydis įstatymu Nr. XIV-3060 keičiamas nebuvo, už šiuos nusikaltimus paskirtų bausmių švelninti nėra teisinio pagrindo.

Dėl 2022-10-19 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės

2022-10-19 baudžiamuoju įsakymu J. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį už tai, kad pagrobė svetimą turtą, įsibrovęs į transporto priemonę.

2022-10-19 baudžiamojo įsakymo priėmimo metu galiojusi BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numatė: Tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Nuo 2025-02-01 įsigaliojusi BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numato: tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Padarytos nusikalstamos veikos (vagystė, įsibraunant į į transporto priemonę) kvalifikavimas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nepasikeitė. Šio straipsnio sankcijoje numatytas maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis sumažėjo nuo šešerių metų iki ketverių metų. Šis BK pakeitimas švelnina nuteistojo teisinę padėtį. Todėl ši veika turi būti perkvalifikuojama pagal naująją BK redakciją.

2022-10-19 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu J. P. paskirta bausmė - areštas 30 parų. Arešto bausmės dydžiai keičiami nebuvo, todėl keisti paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

Dėl 2022-12-06 nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

2022-12-06 nuosprendžiu J. P. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2022-08-02 veika) paskirti bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams.

2022-12-06 nuosprendžio priėmimo metu galiojusi BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numatė: tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Nuo 2025-02-01 įsigaliojusi BK 178 straipsnio 2 dalies redakcija numato: tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

Padarytos nusikalstamos veikos (atvira vagystė) kvalifikavimas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį nepasikeitė. Šio straipsnio sankcijoje numatytas maksimalus laisvės atėmimo bausmės dydis sumažėjo nuo šešerių metų iki ketverių metų. Šis BK pakeitimas švelnina nuteistojo teisinę padėtį. Todėl ši veika turi būti perkvalifikuojama pagal naująją BK redakciją.

2022-12-06 nuosprendžiu priėmimo J. P. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė yra mažesnio dydžio negu po 2025-02-01 įsigaliojusių BK 178 straipsnio 2 dalies pakeitimų numatyta maksimali laisvės atėmimo bausmė, už šį nusikaltimą paskirtos bausmės švelninti nėra teisinio pagrindo.

Dėl kitų BK veikų (BK 178 straipsnio 1 dalies, BK 22 straipsnio 1 dalies, BK 178 straipsnio 4 dalies).

Po 2025-02-01 įsigaliojusio 2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 BK 178 straipsnio 1 dalis, BK 22 straipsnio 1 dalis, BK 178 straipsnio 4 dalis keičiamos nebuvo, t. y. veikos nusikalstamumas nepakeistas, bausmė nesušvelninta, jokių kitokiu būdu veiką padariusio asmens teisinė padėtis nepalengvinta, todėl šioje dalyje tenkinti prašymo nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti iš dalies.

J. P. padarytą nusikalstamą, už kurią jis pripažintas kaltu 2022-10-19 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 2 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Už šią nusikalstamą veiką paskirtos bausmės nekeisti.

J. P. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis pripažintas kaltu 2022-11-30 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti iš BK 180 straipsnio 1 dalies į BK 180 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Už šią nusikalstamą veiką paskirtos bausmės nekeisti.

J. P. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis pripažintas kaltu 2022-12-06 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti iš BK 180 straipsnio 1 dalies į BK 180 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Už šią nusikalstamą veiką paskirtos bausmės nekeisti.

J. P. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis pripažintas kaltu 2022-12-06 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies į BK 178 straipsnio 2 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Už šią nusikalstamą veiką paskirtos bausmės nekeisti.

2023-03-16 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nutartimi, kurią subendrintos 2022-11-30 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų ir 2022-12-06 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirtos galutinės subendrintos bausmės nekeisti.

Likusioje dalyje prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.