- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-30
- Bylos Nr.
- eCIK-1243/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-09-3-01378-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Irmantas Šulcas, Dalia Vasarienė
- Atsakovas
- A. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Irmanto Šulco ir Dalios Vasarienės,
susipažinusi su 2025 m. gruodžio 22 d. paduotu atsakovės A. L. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 21 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė A. L. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. spalio 21 d. nutarties, kuria paliktas nepakeistas Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 2 d. sprendimas, kuriuo teismas priteisė ieškovui D. D. iš atsakovės 1725 Eur laidojimo išlaidų atlyginimą.
Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 347 straipsnio 3 dalį kasacinį skundą surašo advokatas; fizinis asmuo turi teisę pats surašyti ir pateikti kasacinį skundą, jei jis įgijo aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Prie kasacinio skundo turi būti pridėti įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis). Pagal CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytą reikalavimą kasaciniame skunde turi būti nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, kurie patvirtintų kasaciniame skunde nurodytų kasacijos pagrindų, atitinkančių CPK 346 straipsnio 2 dalies reikalavimus, buvimą.
Kasacinį skundą pasirašė ir pateikė teismui atsakovė, šio kasacinio skundo nesurašė ir nepasirašė advokatas.
Kartu su kasaciniu skundu atsakovė pateikė Rusijos Federacijos Maskvos valstybinio universiteto-aukštosios ekonomikos mokyklos diplomo, kuriuo atsakovei suteikta juristo kvalifikacija, kopiją.