Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 22 d. nutartimi perduoto nuteistojo D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje prokurorė siūlė nuteistajam D. Š. švelninti bausmę, skirtą pagal BK 178 str. 2 d., o dėl bausmės, paskirtos pagal BK 253 str. 1 d., prašymą atmesti, nes BK 253 straipsnio pakeitimai nuteistojo teisinei padėčiai įtakos neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189(1), 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199(1), 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224(1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267(1), 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253(2), 256(2), 260(1), 266(1), 267(2), 267(3), 276(4), 282(1) straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. birželio 22 d. nutartyje konstatavo, kad vėlesniems nuosprendžiams, priimtiems D. Š. atžvilgiu (Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendis, priimtas 2023 m. vasario 6 d., Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų nuosprendis, priimtas 2022 m. liepos 7 d.), BK pataisos įtakos neturi, o yra pagrindas peržiūrėti būtent Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendį, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. N1-414-899/2021. Kaip matyti, asmuo nusikaltęs iki 2023 m. birželio 1 d. ir šiuo metu atlieka jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Visų pirma, pažymėtina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu BK pakeitimo įstatymu Nr. XIV-1925 įtvirtinti, be kita ko, ir BK 178 bei 253 straipsnių pakeitimai.

Pasisakant dėl BK 178 straipsnio 2 dalies, atkreiptinas dėmesys, kad naujoji baudžiamoji įstatymo redakcija numato, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK 178 straipsnio pakeitimai šiuo atveju yra aktualūs, nes pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio redakciją už atvirą vagystę, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, asmuo gali būti baudžiamas dar viena alternatyvia švelnesne bausme – viešaisiais darbais bei nustatyta trumpesnė maksimali laisvės atėmimo bausmė (vietoj laisvės atėmimo iki 6 metų - laisvės atėmimas iki 4 metų).

Iš aukščiau nurodyto Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžio matyti, kad D. Š. už atvirą vagystę nuteistas 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Atsižvelgiant į aukščiau aptartą naująjį teisinį reglamentavimą, D. Š. nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 2 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.). Įvertinus tai, kad 2021 m. vasario 15 d. nuosprendyje pagal BK 178 str. 2 d. skirta laisvės atėmimo bausmė, žymiai mažesnė nei baudžiamajame įstatyme numatytas bausmės vidurkis, teismas, perkvalifikavęs nusikalstamą veiką, taip pat skiria žymiai mažesnę laisvės atėmimo bausmę nei numato BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) sankcijos vidurkis, t. y. skirtinas laisvės atėmimas 11 mėnesiui.

Pasisakant dėl BK 253 straipsnio 1 dalies, atkreiptinas dėmesys, kad ankstesnėje BK 253 str. 1 d. redakcijoje greta laisvės atėmimo bausmės buvo numatyta ir alternatyvi bausmė (areštas), todėl naujų alternatyvių bausmių (baudos, laisvės apribojimo) įtvirtinimas nuteistojo teisinės padėties šiuo atveju nešvelnina.

Bendrindamas bausmes pagal BK 178 str. 2 d. ir BK 253 str. 1 d., teismas privalo laikytis tų pačių bendrinimo taisyklių, kaip ir 2021 m. vasario 15 d. nuosprendyje, t. y. teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes, paskirtas už nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir nusikaltimą, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje, subendrina dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir D. Š. skirtina subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams. Taip pat BK 64(1) straipsnio pagrindu bausmė sumažintina vienu trečdaliu - iki laisvės atėmimo 10 mėnesių.

Nuteistajam išaiškintina, kad ši paskirta bausmė su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis nebendrintina iki šios nutarties įsiteisėjimo. Šiai nutarčiai įsiteisėjus, bausmių bendrinimo klausimas bus spręstinas pagal pagal bausmę vykdančios institucijos teikimą, teismui pateikus išsamią informaciją apie neatliktos bausmės dalį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo D. Š. prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-414-899/2021 tenkinti.

D. Š. padarytą nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), dėl kurio padarymo jis nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir skirti jam laisvės atėmimą 11 (vienuolikai) mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes, paskirtas už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir nusikaltimą, numatytą BK 253 straipsnio 1 dalyje, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirti D. Š. subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metų 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę D. Š. nustatyti laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam D. Š. ir bausmę vykdančiai institucijai – (duomenys neskelbtini) (nutarčiai įsiteisėjus).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.