Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų prašymą dėl nuteistajai D. Z. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje prokurorė L. I. Baguckienė prašo teikimą tenkinti ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, minėtais 2019-04-08 ir 2019-04-29 nuosprendžiais paskirtas arešto bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirti nuteistajai D. Z. galutinę subendrintą bausmę - 55 parų arešto bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-04-08 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-222-204/2019 D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteista 60 parų arešto bausme, bausmę atliekant areštinėje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė, bausmę atliekant areštinėje. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-03-11 iki 2019-03-13, t. y. 3 dienos, vieną dieną prilyginant vienai arešto parai. Bausmės pradžia nustatyta nuo sulaikymo dienos. Kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktos nepakeistos. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-04-30.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-04-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-220-385/2019 D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta pagal BK 236 straipsnio 1 dalį ir nuteista 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Bausmės pradžia nustatyta nuo sulaikymo dienos. Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-05-21.

Kadangi vieno ir to paties asmens atžvilgiu vykdymui yra nukreipti du minėti nuosprendžiai, todėl jais paskirtos arešto bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Bausmės pradžia nuteistajai D. Z. skaičiuotina nuo sulaikymo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, D. Z. į paskirtos arešto bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-03-11 iki 2019-03-13, t. y. 3 dienos, vieną dieną prilyginant vienai arešto parai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Panevėžio pataisos namų teikimą patenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie griežčiausios Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-04-08 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-222-204/2019 D. Z. paskirtos galutinės 40 parų arešto bausmės iš dalies pridėti švelnesnę Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-04-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-220-385/2019 paskirtą galutinę 30 parų arešto bausmę ir nuteistajai D. Z. paskirti galutinę subendrintą 55 parų arešto bausmę, ją atliekant areštinėje.

Bausmės pradžią nuteistajai D. Z. nustatyti nuo sulaikymo dienos.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, D. Z. į paskirtos subendrintos arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-03-11 iki 2019-03-13, t. y. 3 dienas, vieną dieną prilyginant vienai arešto parai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.