Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-01-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-588-240/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-08-05Tauragės apylinkės teismas
  2. T-588-240/2012Nutartis · 2012-01-13Kauno apylinkės teismas
  3. T-28-761/2015Nutartis · 2015-04-24Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-13
Bylos Nr.
T-588-240/2012
Teisminio proceso Nr.
1-93-1-00306-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronislovas Liatukas
Nuteistasis
S. M.
Teikimas Nr. T-588-240/2012
Proceso Nr. 1-93-1-00306-2011-7
Procesinių sprendimų kategorija:2.1.10.1.; 2.5.12. (S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISĮSPĖTI NUTEISTĄJĮ DĖL GALIMO BAUSMĖS VYKDYMOATIDĖJIMO PANAIKINIMO2012 m. sausio 13 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, PI atstovui A. A., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno regiono Pataisos inspekcijos Kauno miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo S. M. įspėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2011-08-05 Šilalės r. apylinkės teismo nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d., 159 str., BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d.. 5 d., 1 p., 6 d. - 1 m. laisvės atėmimo bausme. LR BK 64 str. 1 d. 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. iš dalies pridėjus 2010-09-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, paskirta galutinė 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant per tris mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

S. M. į Kauno m. ir r. pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas 2011-09-08. Nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės atlikimo tvarkos nesilaikymą. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu apie padarytus administracinės teisėtvarkos pažeidimus duomenų negauta. S. M. nuo 2011-08-18 iki 2011-10-12 dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nuo 2011-10-12 niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja, t.y. nevykdo teismo skirto įpareigojimo dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. 2011-12-02 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi S. M. skirta kardomoji priemonė - suėmimas 3 mėn., jis įtariamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 182 str. 2 d., padarymu. Pataisos inspekcija teikimu siūlo nuteistąjį S. M. įspėti.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas, nuteistasis įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas, kadangi nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Įspėti nuteistąjį S. M., kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu nuteistasis nevykdys teismo skirtų įpareigojimų ar darys teisės pažeidimus.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Bronislovas Liatukas