- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-09
- Bylos Nr.
- e2S-400-565/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11249-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė
- Ieškovas
- I. Ž.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. Ž. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 13 d. nutarties, kuria ieškovės ieškinys L. G. dėl pinigų perdavimo fakto pripažinimo neįvykusiu paliktas nenagrinėtas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė I. Ž. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė teismo pripažinti, kad L. G. pagal 2017 m. gegužės 30 d. I. Ž. išduotą pakvitavimą nėra įvykdęs prievolės išlaikyti sūnų M. G. iki kol jis sulauks pilnametystės; prievolė neįvykdyta nei 19 800 Eur dydžio suma (bankiniu pavedimu ir/arba grynaisiais pinigais), nei natūra (turtu).
2. Ieškovė nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-28090-1044/2017 buvo patvirtinta tarp šalių sudaryta sutartis dėl gyvenimo skyriumi. Sutarties dėl gyvenimo skyriumi 2.2 p. atsakovas įsipareigojo mokėti 150 Eur dydžio mėnesinius periodinius mokėjimus sūnui iki kol jis sulauks pilnametystės. Atsižvelgiant į tai, kad sutartyje dėl gyvenimo skyriumi šalys buvo susitarusios, jog atsakovas sūnaus išlaikymui kas mėnesį iki jo pilnametystės mokės po 150 EUR, atsakovas pasiūlė ieškovei sumokėti išlaikymo visą sumą iki kol sūnus sulauks pilnametystės, tai yra 19 800 Eur (150 Eur x 132 mėn.), nurodydamas sąlygą, kad jis sumokės šią sumą pavedimu, jei ieškovė pasirašys pakvitavimą dėl nurodytos pinigų sumos sumokėjimo. Ieškovė 2017 m. gegužės 30 d. pasirašė pakvitavimą. Tačiau, pasak ieškovės, pasinaudojęs ieškovės patiklumu bei gavęs pakvitavimą, atsakovas nesumokėjo ieškovei 19 800 Eur sumos.