- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2022-12-16
- Bylos Nr.
- e2-15836-599/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11249-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Erika Stočkienė
- Ieškovas
- I. Ž.
- Atsakovas
- L. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Stočkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo, civilinėje byloje pagal ieškovės I. Ž. ieškinį atsakovui L. G. dėl pinigų perdavimo fakto pripažinimo neįvykusiu, trečiasis asmuo antstolis Mindaugas Dabkus, išvadą duodantį institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pateiktu ieškiniu prašo pripažinti, kad L. G. pagal 2017 m. gegužės 30 d. I. Ž. išduotą pakvitavimą nėra įvykdęs prievolės išlaikyti sūnų M. G. iki kol jis sulauks pilnametystės nei 19 800 EUR dydžio suma (bankiniu pavedimu ir/arba grynaisiais pinigais) nei natūra (turtu); priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas pagal bylos eigoje pateiktus dokumentus.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 13 d. nutartimi paliko ieškovės ieškinį nenagrinėtu.
Atsakovas pateikė byloje prašymą priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-15836-599/2022 ir priteisti iš ieškovės I. Ž. atsakovo L. G. naudai visas jo patirtas bylinėjimosi išlaidas 5445 Eur sumai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR CPK 277 str. 1 d. numato, jog teismas, priėmęs byloje sprendimą, dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomą sprendimą.