Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartis

2022-04-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eA6.-209-771/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-04-08Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-04-21Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-06-16Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-08
Bylos Nr.
eA6.-209-771/2022
Teisminio proceso Nr.
2-31-3-00155-2022-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą atmesti.
Teisėjas
Rima Razumienė
Pareiškėjas
G. K.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. eA6-209-287/2022
Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00155-2022-6Procesinio sprendimo kategorija 21.9.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 8 d.Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo G. K., atstovaujamo advokato R. B., pareiškimo, kuriuo prašoma pradėti administracinio nusižengimo teiseną A. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 2 dalį ir V. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 119 straipsnio 1 dalį bei skirti jiems administracines nuobaudas, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose gautas G. K., atstovaujamo advokato R. B., pareiškimas, kuriuo prašoma pradėti administracinio nusižengimo teiseną A. Ž. pagal ANK 119 straipsnio 2 dalį ir V. B. pagal ANK 119 straipsnio 1 dalį bei skirti jiems administracines nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.

ANK 627 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas patikrina, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą.

ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą.

Iš teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad administracinis nusižengimas galimai buvo padarytas (duomenys neskelbtini), kurios buveinė – (duomenys neskelbtini), tai yra, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų veiklos teritorijoje. Asmenys, kuriems prašoma pradėti administracinio nusižengimo teiseną, yra pilnamečiai, todėl pareiškimas dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo turi būti nagrinėjamas pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Atkreiptinas pareiškėjo ir jo atstovo advokato dėmesys, kad Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, jog tai jau šešioliktas kartas, kai pareiškėjas G. K. kreipiasi su prašymu pradėti administracinio nusižengimo teiseną A. Ž. ir/ar V. B., tačiau iki šiol visi pareiškimai buvo teikiami Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Esant nustatytoms aplinkybėms G. K., atstovaujamo advokato R. B., pareiškimas, perduotinas pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 628 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo G. K., atstovaujamo advokato R. B., pareiškimą, kuriuo prašoma pradėti administracinio nusižengimo teiseną A. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 2 dalį ir V. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 119 straipsnio 1 dalį bei skirti jiems administracines nuobaudas, perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rima Razumienė